RSS

В ФК Арсенал прибыла комиссия…

Фев18
2018

 Все оптимисты получили мощный заряд – в Арсенал на ТРИ месяца прибыл Джош Кронке. То есть, он пробудет в Лондоне до конца сезона, и, по всей вероятности, станет ключевой фигурой в решении судьбы Венгера.

Официально он прибыл для развития киберспорта, и ФК Арсенал отрицает, что его визит как-то связан с судьбой Венгера, однако…

Однако это сигнал. Сигнал того, что Стэн много думает над тем, как спасти Венгера.

 

Для чего нужен Джош, если Стэн полностью доверяет Газидису?
А значит, Стэн считает, что Газидис делает недостаточно для того, чтобы Венгер работал как можно дольше. Возможно, Венгер ему уже жаловался на вновь прибывающих менеджеров и получил заверения в полной поддержке и помощь в лице Джоша на три месяца.

В идеале для Стэна Джош в мае должен ему доложить, что Венгер в полном порядке и готов работать еще много лет. Результаты команды при этом не имеют никакого значения.

Имеет значение только одно – сможет ли Венгер сесть на ухо Джошу так же, как он сидит на ухе его отца.

Мы этого предугадать не можем по одной простой причине – мы не знаем, насколько умен и проницателен Джош. Известно, что чем ты глупее, тем легче ты пускаешь в свои уши всяких шарлатанов, и Венгер может вполне экстраполировать отца на сына и считать, что у него УЖЕ всё хорошо.

Но в реальности бывает, что сыновья кардинальным образом отличаются от отцов – например, если они взяли больше генов от матери.

 

Так что сегодня ясно одно: в Арсенал прибыла проверочная комиссия, планирующая в деталях разобраться в том, что происходит в клубе.

В нормальном мире результатом работы таких комиссий являются обычно отставки и увольнения.

Но в ФК Арсенал хвост крутит собакой, и есть большая вероятность того, что эта комиссия – просто очередная часть собаки, которой нравится крутиться.

Тем не менее, господин Цутпук по факту имеет новый челлендж в виде Джоша Кронке.

Всё поведение Цутпука в последнее время – рекордная покупка Обамеянга, назначение Оспины капитаном, выдача на-гора очередной химеры под названием «великолепная семерка» — всё это говорит о том, что он неимоверно оживился и готов к исполнению своего плана проработать ещё не менее пяти лет. И Джош Кронке представляется ему сегодня новым помощником, а отнюдь не опасным контролёром.

Однако я не сомневаюсь особо в том, что Джош будет теперь читать английскую прессу. И хочешь-не хочешь, но вынужден будет внимать тому, что там пишется, на регулярной основе.

А я напомню, что даже главный медиа-венгерист Джон Кросс на этой неделе  написал в своей газете, что «Арсенал не двинется вперёд, пока не наймёт нового тренера».

 

Приезд комиссии это новый поворот в развитии событий, и теперь совершенно ясно, что ближайшая судьба Венгера будет решена в мае-18 – либо его будут продлять за 2019й год, либо нынешний контракт станет последним.

Об уходе специалиста в мае-18 Стэн и помыслить не может, так что не нужно иллюзий.

Как будет решена судьба Венгера, зависит строго от того, удастся ли ему крепко сесть на ухо Джошу со своим нескончаемым набором отмазок.

Я полагаю, что – да, удастся.

Но весна покажет.

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (32)

  1. newnevele
    newnevele

    Остается надеяться, что от мамы в Джоше все же больше, чем от отца) Кронке гений по развалу спортивных брендов…

  2. alexanderyar
    alexanderyar

    Слишком много «если»… А что если Джош Кронке приехал на самом деле ТОЛЬКО для развития киберспорта?
    Вон сейчас соревнования киберов собирают аудиторию не меньше футбола- это новый и важный источник дохода.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      И чем он будет ТРИ месяца заниматься? Встречаться с геймерами?)
      «Организация работы» это функция гендира, а никак не собственника.
      Если же собственник приехал «прощупать почву», то для этого тоже три месяца это мощнейший перебор.

  3. AG
    AG

    У меня немного другая теория.

    Что есть Арсен Венгер для Стэна Кронке? Человек, который контролирует абсолютно все в команде, который на протяжении долгих лет давал и спортивный, и что еще важнее финансовый результат, который полностью устраивал Кронке. Его бизнес стратегия в спорте основана на том, что он покупает актив на растущем рынке и инвестирует в инфраструктуру и развивает сопутствующий бизнес (коммерцию). При этом он избегает рискованных расходов (трансферных плат и высоких зарплат («Арсенал»), налога на роскошь и неоправданных затрат (американские лиги)). И Венгер полностью соответствовал такому видению бизнеса: не самый эффективный, но и не слишком амбициозный (а следовательно, не просящий денег) управленец, который выдерживает спортивный уровень достаточный для того, чтобы оставаться безубыточным. Тренер, которого долгое время боготворили большая часть болельщиков. Гусь, несущий серебряные яйца. Хотелось бы, конечно, чтобы нес золотые, но выбрасывать на улицу — расточительство.

    И, вдруг, система дает сбой, и случается резкое и неожиданное (для глаз человека не следящего пристально за командой) падение. И что в такой картине мира должен сделать человек? Уволить того, кто долгое время позволял беззаботно жить, вспоминая об «Арсенале» раз в год? И заработать себе головную боль по его замене и рисках с этим связанных? А что, если это была случайность (а человек не следящий за «Арсеналом» может так подумать)? Самое разумное решение — это переждать и посмотреть, как будут развиваться события. И в этом сезоне выясняется, что это не случайность, а тренд. Тренд, который уже начинает отражаться на финансах — сейчас уже должен быть подготовлен бюджет на фин. год 2018-2019, в котором будут закладываться потери от отсутствия ЛЧ, падения доходов от матчдея, несущественный рост ТВ и коммерции. А кроме этого в этот бюджет закладываются траты на трансферы (а продавать то больше особо и некого) и что г-н Кронке видит? Что его беззаботная жизнь под угрозой. И теперь ему важно разобраться в том, что же на самом деле происходит и есть ли возможность вернуться в то беззаботное счастливое прошлое, в котором он прибывал совсем недавно. Видимо, внутри клуба есть противоречия насчет того, может ли Венгер вернуть клуб на приемлемый для Кронке уровень. И для того, чтобы ответить на этот вопрос человек отправляет ревизора, которому доверяет больше, чем Газидису и Венгеру и который должен будет понять, почему «Арсенал» начал падение и что делать, чтобы это исправить.

    Поэтому все будет зависеть от того, какие выводы сделает Джош, но в любом случае, тренд это не остановит и даже если будет принято решение оставить Венгера, оно будет вскоре пересмотрено (если Венгер, конечно, не вернет «Арсенал» к эффективной модели управления (спойлер: не вернет).

    Версию о том, что Кронке живет и владеет «Арсеналом», чтобы предоставить пожизненный найм Венгеру считаю несостоятельной.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Почему несостоятельной? Она подкрепляется прямой речью и ВСЕМИ действиями Кронке в Арсенале.

      • Sralex
        Sralex

        Иван я вот поставил себя на место Усача. Бизнес работает, капитализация растет, футболки продаются, зачем мне что то менять и увольнять Венгера?
        Да можно заработать больше, но тогда и вкладывать надо больше и это еще не гарантия профита.
        Есть такое понятие в майнинге: если риг работает то не трогай его.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Арсенал это НЕ место для заработка денег для Кронке. Кронке НЕ зарабатывает деньги в Арсенале. Более того — он их тут теряет ежегодно, самостоятельно (а не из кассы клуба) платя проценты Дойче Банку за кредит на выкуп 2011 года.
          Капитализацию можно измерять только в условиях наличия рынка. В случае с акциями Арсенала рынка, в его классическом понимании, нет, он отсутствует.
          Рынок — совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельных товаров и услуг.

          • AG
            AG

            Это миф, не подтверждающийся (а, наоборот, опровергающийся) фактами.

            1) В апреле 2011, когда Кронке сделал фактически закончил приобретение контрольного пакета «Арсенала» (сделав takeover bid на остатки акций Фицмана, Брейсвелл-Смит и более мелких акционеров), капитализация «Арсенала» составляла 731 мил. фунтов (доля Кронке в 66.64% оценивалась в 487 м.ф., хотя досталась ему дешевле, так как акции ITV (9,9%) + первая партия акций Фицмана + акции семьи Карр (7,77%) + акции миниритариев купленные до 2010 года явно были дешевле). Но мы этим принебрежем и будем считать, что кронке потратил на приобретение своей доли «Арсенала» за 490 м.ф

            2) В периоде с 2011 по 2017 год совокупная прибыль после уплаты налогов составила 103 м.ф. и не было ни единого года, когда «Арсенал» был неприбылен(!). Раскладка по годам: 12,633 — 25,593 — 4,869 — 8,239 — 14,816 — 1,649 — 35,286. Учитывая долю Кронке в 67% только дивидендов за эти годы он заработал на 69 м.ф. Насколько я знаю (уверен не на 100%, не проверял) дивиденды не выплачивались, но это не значит, что их не существуют, просто они несущественны для бизнеса Кронке и в силу пункта 3. Вместо выплаты они осели в нераспреденной прибыли и стали подушкой безопасности для клуба, а так как это чистый кеш при перепродаже это станет серьёзным аргументом для повышения цены «Арсенала» как актива.

            3) По последним имеющимся данным, Усманов в 2017 году делал бид на долю Кронке в размере 1 миллиарда фунтов (что озачает что по его мнению капитализация «Арсенала» 1.5 м-арда. фун.).

            Также ходили слухи (https://www.theguardian.com/football/2017/oct/03/stan-kroenke-makes-525-offer-usmanov-arsenal-shares), что Кронке предлагал 525 миллионов фунтов за долю Усманова (капитализация — 1.75 м-арда фунтов).

            Форбс оценивает «Арсенал» в 1,9 м-арда долларов (https://www.forbes.com/soccer-valuations/list/#header:valueList_sortreverse:true).

            Лично я считаю, что учитывая специфику «Арсенала» (самоокупаемость, новая инфраструктура, фан-база, история, фактор Лондона и АПЛ) реальная стоимость, по которой «Арсенал» можно было бы выкупить это 2,5 м-арда фунтов (будь я Кронке на эти деньги бы и расчитывал)

            3) В любом случае, даже если рассматривать пессимистичный вариант, приняв предложение Усманова (совершеннейшая глупость, на мой взгляд), Кронке получил бы 510 мил.фунт разницы за 7 лет владения клуба. (+105%). Даже если мы предположим, что взяв кредит на покупку «Арсенала» под 10% (не поверю пока не увижу), то за этот период он выплатит 343 мил.фунтов процентных платежей. Даже если рассматривать настолько нереалистичный подход, Кронке в прибыли и серьезной. Как ни считай.

            4) То, что у «Арсенала» нет рынка — это не так. Именитый клуб АПЛ — это эксклюзивный товар, на который спрос точно найдется (и мы точно знаем, что у Усманова и Данготе (нигер. бизнесмен) точно есть желание). Ну а кроме того, есть шейхи, например, те самые, которые «Ливерпулем» интересовались ( не думаю, что они откажутся от «Арсенала»). Я не вижу абсолютно никаких причин, чтобы на «Арсенал» не было спрос (даже наоборот). Как только Кронке решит продать, выстроится очередь из желающих заполучить такой актив (если, конечно, футбольный рынок не сдуется)

            5) Из всего вышесказанного можно сделать выводы:

            а) «Арсенал» — прибыльный бизнес с высокой ликвидностью и позитивным кеш-флоу на растущем рынке
            б) на «Арсенал» существует потенциальный спрос как на актив
            в) Долгие годы (как до Кронке, так и во время) Арсен Венгер поддерживал прибыльную модель ведения дел, которая позволяла удерживать результаты на одном уровне и вела к росту доходов.
            г) Тот факт, что «Арсенал» не приносит Кронке кеш-флоу прямо здесь и сейчас никак не делает клуб обузой для Кронке (при продаже своей доли, Кронке сможет претендовать на неуплаченные ему дивиденды в любом случае, насколько я знаю)

            Если вы посмотрите на все это глазами Кронке (от которого не требуется абсолютно ничего), то поймете, что увольнять Венгера (до мая 2017) — это чистой воды гэмбл на неизвестность и совершенно точно ненужный ему геморрой. А надеяться на то, что это случайность и Венгер все исправит куда более спокойно как с эмоциональной, так и логической стороны. И нет ничего удивительного, что он решил «play it safe».

            • Mercuriev
              Mercuriev

              Оценка Форбса это ноль информации. http://arsenal-blog.com/?p=6305
              Наличие Усманова и Данготе это НЕ рынок — сегодня они есть, завтра их нет.
              А рынка акций Арсенала в общепринятом смысле не существует.
              То, что Кронке отказался от продажи с прибылью в полмиллиарда, говорит только о том, что прибыль НЕ является его мотивацией. Особенно если учесть, что он берёт миллиард в кредит на постройку нового стадиона в ЛА.
              Из того, что Кронке полез в Англию со своим хантинг-ТВ, я делаю вывод, что он вообще сам не думает над тем, что делает, а слушает того, кто сидит у него на ухе.
              В случае с Арсеналом это известно кто.
              Поэтому я не считаю, что Стэн — разумный бизнесмен. А вы исходите именно из этого.

              • AG
                AG

                Рынок акций не означает, что они должны быть на бирже и постоянно в движении. Покупка и продажа акций «Арсенала» осуществляется и сейчас (например, Кронке и Усманов постоянно выкупают у миноритариев) и оценка стоимости клуба вычисляется в том числе и из этого.
                Наличие конкретно Усманова и Данготе — это не рынок, а вот спрос на футбольные клубы отрицать нельзя. И нет причин полагать, что спрос вдруг резко пропадет.
                То, что Кронке отказался продавать не означает, что прибыль его не интересует. Сделав предложение на выкуп акций Усманова по более высокой цене, он показал, что оценивает «Арсенал» выше, чем предложение Усманова. Какой смысл продавать по цене которую он считает ниже оценочной стоимости?
                Я не считаю, что Кронке — хороший бизнесмен, я просто не верю в то, что он будет принимать решения, которые будут вредить его бизнесу в угоду химер (как это делает Венгер ставя свою философию выше результатов). Просто потому, что я вижу логику в том, как он управляет «Арсеналом» и какие выгоды это ему приносит.

      • AG
        AG

        Важен контекст. В контексте «Арсенал в 4-рке, 1/8 ЛЧ, ТВ контракт растет, коммерция растет» Кронке Венгера никогда не уволит, потому что лучшее — враг хорошего и чем старше человек, тем менее он склонен к рискованным и импульсивным решениям (Кронке не болельщик «Арсенала»).

        В контексте «Арсенал не в 4-рке, не в ЛЧ, требует трансферных затрат, не имеет активов для продажи, фаны ненавидят Венгера и не раскупают рьяно абонементы, ТВ контракт растет медленно и тд.» Кронке уже недоволен.

        Тот факт, что ни Газидис, ни Кесвик не убраны из команды, а Санлехи и Мислинтат приглашены (а знакомые Венгеру Раули и Лоу либо уволены, либо отодвинуты) означает, что у Кронке есть сомнения. Венгер больше не имеет власти заблокировать все, что возможно на всех уровнях (мое мнение). А то, что Кронке посылает своего сына исследовать ситуацию означает, что мысль, что Венгер больше ему не нужен существует в его голове. У идолопоклонника такой мысли по определению быть не может.

        Я поверю в версию о идолопоклонничестве Кронке, когда «Арсенал» будет убыточен и спортивно несостоятелен (в координатах Кронке, а не наших), а он будет говорить о том, что Венгера снимет только через свой (или его) труп.

        Ну а то, что Кронке говорил раньше или даже сейчас — это не больше чем интершум, потому что и вы, и я, и любой другой разумный человек понимает, что то, что человек говорит обусловлено целями человека. Пока Венгер был полезен Кронке он — самый лучший непревзойденный тренер, а что будет, когда Венгер потянет и Кронке и его имущество на дно покажет только время.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Ок, посмотрим в мае. Недолго осталось уже. В прошлом мае Стэн мою версию полностью подтвердил.

    • sashbot
      sashbot

      +1000)
      Хотелось бы послушать подкаст с AG. Очень здравые и разумные размышления.

      • Mercuriev
        Mercuriev

        AG, если вы готовы, то напишите мне на емейл.

        • AG
          AG

          Отписался на почту)

          • alexanderyar
            alexanderyar

            Я уже начал ждать этого подкаста!))

            • alexanderyar
              alexanderyar

              Мне кажется очень разумной позиция по стоимости Арсенала как бизнеса, и никогда не задумывался, что тот же Кронке может вытащить нераспределенные дивиденды при продаже — тут нам нужны спецы в корпоративном праве.

              • Mercuriev
                Mercuriev

                Это называется обычно «премиум к справедливой цене». Но автоматически это не происходит, и цена все равно остается договорной. А там уж как хочешь назови — премиум, дивиденды за 10 лет, гениально отторговался и тд))

  4. Sralex
    Sralex

    Иван а эта комиссия во главе с Джошем она запланированная была или внеплановая, согласитесь от этого факта многое значит.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      No info.

    • @ross
      @ross

      Ну в любом случае — раньше такого не было. Вот этот факт греет душу) согласен с вышеизложенной мыслью. Сын приехавший на три месяца — это явно не просто так и тараканы в голове все таки зашевелились. В стандартной истории на последнем домашнем матче присутствует Стэн, продлевает контракт, круг почета вокруг Эмирейтс. Ну и сопутствующий разгром андердога, естественно. Вегеровская идиллия) сейчас уже явно что-то идёт не так.

  5. Egor
    Egor

    Иван, Вы не в курсе случайно на сколько понизил цены на абонементы Арсенал на этот сезон?
    Тоже придерживаюсь мысли, что Стэн пока думает, что результат прошлогоднего сезона скорее флюк, чем закономерность. Не спроста отправил же сына прощупать почву, узнать что к чему. По отношению к ЛЕ Венгера станет понятно, действительно ли над ним нависла угроза. Я думаю, что если Арсенал не попадет в ЛЧ на следующий год, контракт с ним летом 2018 продлять не будут, но и разрывать тоже. Скорее всего, в сезоне 2018/2019 Венгеру придется вспомнить, что такое работать под давлением, и задача ему будет стоять такая: либо возвращение в ЛЧ, либо увольнение.
    Не знаю что там с новым ТВ-контрактом, если он будет еще больше чем текущий, тогда сможет компенсировать потери от неучастия в ЛЧ. Данный фактор может сыграть Венгеру на руку.
    Но все-таки новость приятная. Хоть какая-то надежда среди текущей безнадеги.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      ТВ-контракт в английской части уже меньше предыдущего (на неделе проданы базовые лоты) примерно на 8%, но иностранная часть может компенсировать эту потерю. В любом случае ни о каком росте речь не идёт.
      Про понижение цен на абонементы слышу впервые.

    • AG
      AG

      По поводу снижения цен на абонементы:
      Это правда и связано с отсутствием ЛЧ. Снижение затронуло все места , что-то около 10%.
      http://www.espn.com/soccer/arsenal/story/3132273/arsenal-lower-season-ticket-prices-after-missing-out-on-champions-league

      Хотя я, честно говоря, думаю, что это снижение связано не столько с отсутствием ЛЧ, а в первую очередь с тем, что они боялись, что их раскупать не будут.

  6. figvam
    figvam

    после прочтения спора «прибыльный или нет». лично мое мнение- прибыльный или нет — роли не играет. арсенал втянут в коррупционные схемы. и венгер там играет не последнюю роль,раз он до сих пор в деле. по другому объяснить присутствие венгера в клубе и покупки ноунеймов за бешеные для них деньги с последующим отсутствием этих игроков — невозможно. даже если их купил кто то другой(не венгер и наперекор венгеру)- мы же знаем,что такое невозможно. по крайней мере 2-3 года назад. нельзя было купить кого то в обход арсена. и сейчас,думаю,тоже. перед нами разыгрывают спектакли. дать венгеру работать несмотря ни на что — все таки имеет смысл в том случае,если они геи и любовники. покупаются игроки по завышенным ценам. зачастую они сидят потом по лавкам или вообще не появляются, денег постоянно нет(напоминает медведева). конечно,с этим нужно разбираться и пруфов нет. это мнение,взгляд на происходящее.

  7. zhuzepo
    zhuzepo

    Кто подскажет в итоге:
    1. Сколько получает в неделю Озил по новому контракту (до вычетов налогов или без вычетов налогов) в том виде, в котором Уолкот получал у нас 140к???
    2. Если Оспину он сделал капитаном, значит теперь он фаворит, а не Чех? И в АПЛ будет стоять Оспина?

  8. Mr. Gooner

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна