Текст написал наш сообщник Филипп Филь, соведущий программ на matchday.biz
___________________________________________________________
Набор атакующих игроков команды зачастую подбирается под конкретного тренера, но большинство из успешных следуют основным правилам отбора, чтобы обеспечить вариативность своей атаки. Есть тренеры со своим уникальным видением комплектации команды, кем в некоторым смысле является Юрген Клопп, но, во-первых, это больше исключение, а, во-вторых, набор игроков конкретно под себя можно доверить только специалистам, проверенным временем и результатами.
Как правило, атакующие игроки команды делятся на 4 группы:
1) Первый фронт. Это фактурные нападающие (центральные или таранные), главной специализацией которых является завершение прострелов, навесов и способность забить из хорошей позиции. Они должны как хорошо уметь ударить в касание, так и принять, сделать одно-движение и пробить на убой. Учитывая, что рядом с ними практически постоянно находится защитник, то уйти, оторваться от или обмануть соперника входит в набор их умений.
2) Широкий фронт. Это футболисты, обладающие высокой скоростью, дриблингом для обыгрыша соперника один-в-один и способностью неплохо пробить при отсутствии сопротивления. Такие игроки чаще всего располагаются на флангах, они готовы сделать рывок за спину в любой момент, но также могут обыграть оппонента за счет техники, чем создают постоянные проблемы защитниками, которым нужно предугадывать их дальнейшее действие. В современном футболе умение навешивать/простреливать — это достаточно ограниченная способность, поэтому зачастую она отдается на откуп фланговым защитниками, подключающимся с нужной стороны, если нет другого продолжения.
3) Второй фронт. Игроки второго фронта заточены на то, чтобы врываться вторым темпом в штрафную площадку в зоны, обеспеченные игроками двух предыдущих групп, чтобы либо сразу завершить атаку ударом, либо одним коротким пасом найти партнера, который уже находится рядом, но внезапно остался свободным. Иногда игроки второго темпа даже первыми оказываются в штрафной площадке, если игрок первого фронта вытягивает защитника дальше от ворот. Соответственно, хлесткий удар, неплохая скорость и тонкое чувство момента — их главные качества.
4) Дальний фронт. Эти игроки располагаются за штрафной площадкой и основные их задачи — это хороший дальний удар, безупречный дальний пас или заброс, зачастую на противоположный фланг. В этой ситуации скорость не является решающим компонентом, но ее отсутствие может оказаться серьезной проблемой в случае контратаки.
Наличие игроков именно всех четырех групп дают базовую вариативность любому тренеру, и все эти четыре группы друг с другом взаимосвязаны.
На игроке первого фронта обычно всегда висит защитник, но именно он выдергивает этого защитника из оборонительной структуры, чтобы игрок широкого фронта после обыгрыша человека на фланге имел перед собой пустое пространство в том месте, где должна была бы быть подстраховка.
Точно так же игрок второго фронта врывается в это же свободное пространство, чтобы либо самому довести момент до удара, либо обыграться в пас с игроком широкого фронта. Если на него выскакивает второй центральный защитник, то это развязывает руки игроку первого фронта, который теперь может совершить резкое движение в освободившуюся зону в центре.
Для того, чтобы корректно отзащищаться в этом случае, вслед за игроком второго фронта должен пойти опорный полузащитник. Это позволит сохранить численный перевес в штрафной площадке и уменьшит количество свободных зон для нападающих. В этот момент как раз и включается игрок дальнего фронта, который врывается в освобожденную опорником зону для нанесения дальнего удара. Помимо этого если все защитники смещены к одной стороне поля, игрок дальнего фронта должен резко перевести мяч на другой фланг, где фланговый игрок может врываться в слепую для защитника зону и получать мяч в штрафной площадке, двигаясь лицом к воротам либо же мгновенно бить по нему.
Конечно, это простой анализ и в реальности существуют более запутанные и продвинутые схемы, так же как и комбинации игроков различных типов, но любому тренеру было бы неплохо иметь хотя бы по одному хорошему игроку каждой из групп.
Теперь давайте же взглянем на успешные английские команды и их комплектацию.
Манчестер Сити является образцом реализации этого принципа.
— Первый фронт: Агуэро / Жезус. Можно спорить о качестве завершения атак Жезусом, но он игрок именно этого типа.
— Широкий фронт: Стерлинг / Сане / Марез. Заметьте, тут Гвардиола собрал трех высококлассных игроков, которые обладают всеми названными качествами, чтобы создавать угрозу с обоих флангов.
— Второй фронт: Давид Силва / Бернардо Силва / Де Брюйне по ситуации. Давид Силва отлично демонстрирует то, как надо врываться в штрафную вторым темпом. Имел долгое время второе в команде xG в прошлом сезоне.
— Дальний фронт: Кевин. Де. Брюйне. Эталон игрока дальнего фронта по качеству исполнения требуемых функций. / Гюндоган.
Ливерпуль отличается от этого шаблона в своем основном составе. Мане и Салах оба разделяют функцию первого и широкого фронта, а Фирмино — второго и первого, хотя стоит заметить, что когда выходит Ориги — он играет классического игрока первого фронта. Дальним фронтом зачастую выступает ТАА или Хендерсон. Вторым — Вийналдум/Чемберлен.
Тоттенхэм успешных времен Почеттино тоже имел ярких представителей всех групп, которые полностью соответствуют описаниям.
— Первый фронт: Кейн.
— Широкий фронт: Сон (недавно появился Моура).
— Второй фронт: Алли.
— Дальний фронт: Эриксен.
Челси и Лэмпэрда, и предыдущих тренеров тоже исповедовал похожие принципы.
— Первый фронт: Абрахам (Мората/Коста в прошлом).
— Широкий фронт: Виллиан (Азар в прошлом) / Пулишич, хотя он и иногда действует как игрок второго фронта.
— Второй фронт: Маунт / Канте, используемый Сарри и иногда Лэмпэрдом.
— Дальний фронт: Тут отсутствует хороший представитель — есть Жоржиньо, у которого присутствует точный пас и Ковачич, у которого неплохой дальний удар.
Даже Лестер, ныне летящий на втором месте имеет эти же типажи. У Лестера конечно не хватает качества игроков, особенно на широком фронте, но это не меняет принципов.
— Первый фронт: Варди / Ихеаначо.
— Широкий фронт: Барнс / Грэй.
— Второй фронт: Перез / Тилеманс.
— Дальний фронт: Мэддисон.
МЮ имеет огромное количество игроков широкого фронта и нескольких второго, но не имеют остальных, поэтому они часто мучаются на поле против плотной обороны.
Ну что ж, пришло время перейти к подопечным Микеля Артеты.
Селекция Арсенала, как в венгеровский период, так и после него, шла мимо этих принципов и как результат мы им двух высококлассных игроков первого фронта и полное отсутствие остальных типажей.
— Все игроки широкого фронта, если убрать из рассмотрения молодежь, не обладали нужными качествами. Последним похожим был Санчес, правда он всегда смещался только в сторону ворот. Ивоби был близок к нужному типа, но у него была невысокая стартовая скорость и патологическая боязнь удара по воротам, что является необходимым компонентом (см. Стерлинг, Сон, Азар, Сане). Купленный Пепе похож на нужного игрока по характеристикам, но играет он совершенно по-другому, стараясь ворваться в штрафную вторым темпом, что не есть задача человека его позиции.
— На игрока второго фронта какое-то время был похож Озил, но у него тоже была проблема с хлестким ударом, от чего всегда был крен в сторону паса даже в хорошей ударной позиции. Ну а после того, как у Месута пропала мотивация, то и он стал далек от этого типа. Эмери пытался в этой роли использовать Торрейру, но это оказалось явно не лучшим применением его талантов.
— По требуемым качествам игроку дальнего фронта практически соответствует Джака, но он ввиду низкой скорости и медлительности не может там использоваться. Помимо этого мне кажется, что Джаке и самому лень было выполнять тот беговой объем, который, например, выполняет Де Брюйне.
Когда Эмери выпускал обоих центральных нападающих при схеме 3-5-2, у нас зачастую была ставка на их индивидуальные способности решить эпизод. Против такой достаточно однообразной атаки оппонентам было не так сложно обороняться. По этой причине и объясним недавней внутренний конфликт в Арсенале, где, с одной стороны, я понимаю Юнберга, который не выпускает в стартовом составе Лаказета и Обамеянга — двух игроков одного типажа, но с другой стороны и понятны возмущения Лаказета, поскольку в отличие от него игроки другого типажа не дают результат. И виной этому тот факт, что ни у тренеров, ни у других людей, ответственных за селекцию, не было футбольного виденья, чтобы комплектоваться нужными игроками. Кто был на рынке — того и брали, а как с ним играть — это уже вопрос второстепенный, если вообще важный.
Микелю Артете в этой ситуации остается только:
— переучивать Пепе на правильного игрока широкого фронта.
— делать из Себальоса игрока дальнего фронта — благо все данные у него для этого присутствуют.
— а также требовать у руководства приобретения игрока второго фронта, потому что я ни одного кандидата на эту роль не вижу.
Что ж, как говорится: “Господи, помоги Микелю” ©
Большое спасибо за разбор. Очень интересно было читать.
Спасибо, рад стараться)
Там вовсю трубят про Боатенга, ваши мнения?)
https://www.google.com/amp/s/metro.co.uk/2020/01/03/bayern-munich-willing-let-jerome-boateng-join-arsenal-no-transfer-fee-11998380/amp/
Отработанный материал, имхо
Сбитый летчик
согласен с с предыдущими соучастниками,но нам все таки нужен человек который просто сможет подстраховать при травме\переборе карточек наших ЦЗ,по цене вроде хотят около 12млн и мне кажется это нормально.Хотя как по мне лучше приобрести кого нибудь нижней части таблицы,человека который привык к АПЛ.
«Соучастники» это пять))
Получается, нужен вингер (по-прежнему), атакующий полузащитник и бокс-ту-бокс? Это не считая проблем с защитой и отсутствием бэкапа в виде ОПЗ под Торрейрой.
А какая оптимальная позиция у Гендузи здорового человека (а не курильщика, как сейчас), АПЗ? Ведь для классического опорного он слаб в обороне, для бтб медлителен.
Мне кажется у Гендузи одна глобальная проблема — он передерживает мяч. И судя по требованиям Артеты — быстрое движение это чуть ли не первое что он требует. В матче с Лидсом посмотрим на него)
У Гендузи главная проблема, что он хаотичный игрок. Но яркий, поэтому в команде Эмери, с отсутствующей системой, смотрелся лучшим ЦП. В команде, где есть система, каждый знает свою зону, кто/когда/куда смещается, таким игрокам не место. Он непредсказуем в своем движении, может оголить зону, оказаться в чужой зоне, тем самым дать возможность сопернику на опасную контру. С Гендузи два варианта — либо использовать его непредсказуемое движение как джокер (причем не в опорной зоне, а, примерно так, как использовался Рэмси в сборной Уэльса), либо обучить именно умному движению, а не хаотичному. И то и другое имеет право на жизнь, Гендузи то талантливый парень, не хочется его списывать.
По поводу игроков разных фронтов — очень верно, у нас качественный, но разбалансированный состав. Взять, к примеру, Лейпциг — средние игроки, но с шикарной сочетаемостью между собой дают очень симпатичную команду. Но тем ни менее, Артета в этих условиях придумывает интересные вещи. Игрока широкого фронта с МЮ исполнял Колашинац, зачастую оказываясь примерно в одной зоне с Обамеянгом, сам же Пьер становился уже игроком второго темпа, также Озил часто набегал вторым темпом в зону цф, что давало некую свободу Пепе, который благодаря этому и гол забил и в штангу попал. Дальний фронт делили на двоих Луис и Джака. Заметил ещё одну деталь — во всех матчах при Артете, Джака сваливается в зону ЛЦЗ для прохода прессинга, оно и логично, Сократис правша, Луис двуногий, Джака левша — уже есть некая вариативность, прессингующей команде сложнее. Вроде элементарныя вещи, а Эмери их не использовал. Если Джака уйдет, то предпочтительно, искать ему левоногую замену для положительного баланса.
В том то и дело, что дальний фронт должен действовать недалеко от штрафной, чтобы постоянно угрожать — и Артета пытается делать таким Джаку, но ему катастрофически не хватает физики.
Я тут не согласен категорически, что он строит из Джаки именно дальний фронт (в Вашем понимании), его позиция полностью идентична позиции Родриго/Бускетса/Хаби Алонсо/Мартинеса, т.е. это регулярный спуск в зону цз для помощи в прохождении прессинга/продвижения мяча. Лишь эпизодически он может играть дальний фронт. Если уж сравнивать с Пеповским Сити то: Джака — Родриго, Гюндоган — Торрейра, Де Брюйне — Озил. Это даже можно проследить в точности передач, она у Де Брюйне самая низкая в сити, а у Родри одна из самых высоких, ввиду разных задач на поле. Задача Родри — не ошибиться в первоначальном продвижении мяча, задача Де Брюйне непосредственное создание остроты. В целом у нас более оборонительный центр, сити по факту без классического опорника этот сезон играет. Сложно сделать прямое сопоставление ввиду того, что Тор/Гюндоган, Озил/Да Брюйне несколько разные игроки, только Джака/Родриго достаточно близки по плюсам/минусам и стилю.
Мне кажется, что в системе Артеты, которая похожа на систему Пепа, Гендузи — это подмена опорника (Торрейры) либо дальнего фронта (Джаки), но для основы мне кажется, ему надо будет сильно прибавить.
Возможно и Артета так считает, но у меня ощущение что меньше всего вреда и больше всего пользы нынешний Гендузи может дать в зоне АПЗ. И как вариант на замену Озилу (более оборонительный), вполне себе. Другое дело что Гендузи/Себальос (в моем понимании) лучше всего подходят для замены в одно зону. Ну это прямой вывод о смысле Вашей статьи — разбалансированности состава Арсенала.
Phil
Как я и написал выше, для опорника у него нет скиллов оборонительных, для второго фронта (я это пониманию как бтб) — нет скорости.
Что вообще мы по нему имеем? Гендузи здорового человека — это тот, кто видит поле, может дать разрезающую передачу, дальний пас, перевод на фланг. В некоторых играх, когда в концовке команда стояла, Матео мог протащить мяч вперед в одиночку в атаку.
Резюмируя, все-таки, думаю, легче прокачивать в нем атакующие качества, например, приучить меньше возиться с мячом, действовать быстро в обострение, чем лепить из него опорника с нуля.
В том то и дело, что атакующий игрок должен уметь бить и быстро двигаться. А опорник в системе Пепа — бить не должен, а должен видеть поле, уметь дать точную среднюю передачу, сорвать вовремя контратаку и грамотно выбирать позицию.
Непонятно чему из этого обучить Гендузи легче.
То, что у нас полностью разбалансированный состав, нужно сказать спасибо Арсену Венгеру. В данный момент Артете нужен качественный и быстрый высокий цз, быстрый опорник, быстрый лз/пз и условный Лемар. Но что-то мне кажется, что окно будет похоже на предыдущее январское. И Санлехи должен будет пойти вон из этого клуба.
Не очень понял обозначения про фронты… Мы вроде не на войне.. Есть же общепринятые обозначения ролей игроков, ну там: чистый форвард, таргетмен, прессингующий форвард, ложная девятка, универсальный и т.д. По краям инсайды, крайние полузащитники, реже фланговые плеймекеры и фланговые таргетмены. Тоже самое и по остальным позициям.
К чему вводить новые обозначения — не понял. Да и Варди, Кейн, Агуеро это разный типаж форвардов, почему они в одной "лодке"?
И не согласен по Стерлингу/Сане, что они высококлассные игроки. По мне так они даже не инсайды как Салах/Мане. Они два крайних полузащитника бегунка, но не как Уолкотт, а обученных. Я уверен попади Сане в другую команду и он там будет классическим "трамваем" как Куадрадо. Оба держат уровень только за счет Пепа и его системы. Попадут в другую — гейм овер.
Вот то, что Клопп сделал из "трамвайного" Салаха топового инсайда действительно поражает, вот он врятли провалится в другой среде. Это так, к слову, вспомнилось про то, что каждый нормальный спорт.дир (или кто там тренеров увольняет/нанимает) должен всегда иметь список тренеров под рукой. Мне вот тяжело представить кто сменит Пепа, если система начнет давать сбои. Уж слишком много взяли игроков, которые с легкостью могут рассыпаться без него.
Вот де Брюйне и два Сильвы — это да, большие мастера, которые пригодятся в любой команде.
По МЮ тоже не согласен, чем Решфорд не скоростной/выдвинутый форвард как у нас Аубамеянг? (хотя сейчас у Артетты Ауба играет на фланге и не очень понятна его роль, он у нас какой-то фланговый прессингующий форвард, т.к. он не инсайд явно и не плеймекер) Да и Мартиаль (Марсьяль?) способен сыграть такого форварда. Да, это не наш Ауба по качеству, но по позиции и по роли они соответствуют. Или таргетмен Лукаку годен был бы на "первый фронт", а эти двое нет?) А Погба обладает дальним ударом и хорошим пасом/забросом, чем он не годен под ваш "дальний фронт"? Не так там у них все плохо с составом. Там другие проблемы)
Детальных ролей игроков очень много — вы сами для форварда перечислили несколько, я группировал их по функциям и ролям, которые формируют фронты атаки(такое понятие вроде как используемо в спорте) для взлома защиты соперника. И ваш пример тут более, чем кстати — Варди, Кейн и Агуэро это абсолютное разные типажи игроков, но их роль во взломе защиты одинакова — держать в напряжении центральных защитников и пытаться увести их со своих позиций за счёт своих сильных сторон.
Фланговые игроки тоже бывают разные, как вы и перечислили — Санчес номинально был фланговым игроком, но он действовал, как игрок второго фронта — постоянно врывался в центр, в освобожденные Жиру зоны, но совершенно не растягивал защиту и крайний защитник мог располагаться очень близко к центральному. Чтобы делать Санчеса эффективней, нужен игрок, исполняющий роль широкого фронта, чтобы растянуть защиту. Он может быть крайним защитником — так часто делали, например, Монреаль и Гиббс, что делало Санчеса эффективным.
По МЮ — Рэшфорд и Марсиаль банально не умеют растягивать центр защиты вовремя, чтобы освобождать зоны — они фокусируются на том, чтобы за счет своих индивидуальных умений обвести игрока 1-в-1 или убежать от него и пробить, а упомянутый вами Лукаку вполне удачно этим занимался. Погба абсолютно точно подходит по характеристикам под игрока дальнего фронта, но он крайне редко хорошо себя проявлял в этой роли (при Моуриньо она у него часто была такой), мне кажется, что у него отсутствует чувство момента. При этом он вполне органично действует, как игрок второго фронта.
Про Сане точно нет. Он и у Лёва в сборной весьма хорошо смотрелся, да и в Баварию, уверен, впишется без проблем. Пеп здесь не при чём.
Отличная статья !
2 Phil nice job!!!))))
2 p00h Luntovsky.
спасибо за ваши отзывы)