Уотч 1. До игры
Озил таки решил съездить в Брайтон — благо совсем недалеко, город куротный и погода располагает.
Уотч 2
Эта была неимоверная тоска для зрителя, и не только нейтрального.
Игра без драйва, без агрессии, без нерва — это пустое времяпрепровождение для зрителя.
И если в случае с Арсеналом все понятно (игрокам просто не за что играть, а никаких мотивационных умений у тренера нет), то почему так себя вел Брайтон – мне объяснить сложно.
Уотч 3
Давно известно, что если Арсенал на поле андерога хорошо начинает, но не забивает два гола в первом тайме, то победы не видать. А если не забивает один гол, то и с ничьей могут быть проблемы.
Сегодня Арсенал начал средненько. Так чего тогда ждать?
Уотч 4
Единственные, кого в Арсенале можно выделить в лучшую сторону, это Сака и Мартинез.
Про Пепе можно сказать, что он свое дело сделал, но во всем остальном он был абсолютно бесполезен.
И, конечно, Обаме тут делать нечего, с точки зрения его карьеры.
Уотч 5
Травму Лено невозможно объяснить иначе как кармой Артеты – если ты не можешь правильно пользовать вверенные тебе активы, то их постепенно будет становиться все меньше и меньше.
Уотч 6
Русскоязычный чант «вперед, вперед», приклеенный к английской трансляции, это, пожалуй, топ ТВ-находка года.
Уотч 7
«Микель Артета уверен, что мы сможем достичь наших целей», вещал оф.сайт Арсенала до игры.
Так, а какие цели-то?
Я помню только, что был разговор про топ-4. Или у меня с памятью проблемы?
И ведь все результаты теоретических конкурентов складываются в пользу Арсенала.
Единственная проблема – сам Арсенал и его, с позволения сказать, футбол.
Уотч 8
Я понимаю всех, кто больше не может ЭТО смотреть.
__________________________________________________________
Подкаст с обзором игр АПЛ 19-21 июня выйдет 22 июня около 14-00 на matchday.biz.
Еще идёт беспрецедентная акция по подписке на все подкасты 2020 года.
Так что, подписавшись, вы сможете услышать и эту, и еще около 40 аудиопрограмм.
Арсенал-подкаст запланирован на поздний вечер 27 июня.
да, смотреть это действительно тяжко, в следующем сезоне вряд ли что изменится
где найти мотивацию на остаток сезона?
Вернусь к мысли почему корень всех бед кроенке. Хоть Иван и часть сообщества не поддерживает такую мысль но попробую объяснить.
То что сейчас происходит, это следствие правления проффесора кислых щей, фундамент сегодняшних «побед» заложил поздний пуховик. Думаю с этим ни кто спорить не будет. Фундамент будущих побед закладывается Микелем и ко прямо сейчас, как под копирку снятые конспекты алхимика. То есть завтра мы получим ситуацию когда будем стоять в подвале дивизиона. Комментатор сегодня, сразу видно отстранённый от нашего клуба, с полной правдой и без иронии в конце матча говорил о том что арсенал имеет сегодня хороший результат -ничью, такой сентенции пару лет назад ни кто бы вслух по тв не сказал бы в здравом уме.
Почему кроенке виноват, покровительство Венгера при котором произошёл фатальный разворот не туда. Кроенке уже тогда как только венгер ушёл должен был влить условных 100-200 на покупку игроков залатать дыры и поменять неудачные трансферы. Это не было сделано и теперь клуб на 10 месте. Если прямо сейчас кроенке не вольет уже 300, в следующем сезоне будет подвал. Артета не готов, команда пофигисты, ни кто не может мотивировать миллионеров. Еврокубков нет, перспектив нет.
По Пепе. Сейчас у него 5+5 в АПЛ по голам и передачам — хороший результат. Если будет норм все со здоровьем, то условные 10+10 сможет сделать в чемпионате. Скиллы есть, забить он свое сможет со штрафных ли, с игры ли.
Вы правильно написали, Иван, он порой заигрывается в ненужный дриблинг или не может отдать пас ближнему и прочие вещи, которые очень раздражают во время просмотра матчей. Ещё одним негативным моментом является большой ценник. За 80 млн скорее ждёшь игрока вроде Алексиса образца арсенальского периода, а не просто статистики хорошего по меркам АПЛ вингера. Заплати Арсенал за него 50, наверняка было бы меньше недовольства у нас ввиду изначально более низких ожиданий.
мне показалось что Пепе не в очень хорошей физформе в принципе как и 90% состава,чем занимались люди ответственные за эту составляющую не могу сказать.Правильно подметил комментатор, что только у Арсенала травмы.
Я больше про общие промежуточные выводы о Пепе, чем про конкретно сегодняшнюю игру. То что команда плоха физически, да есть такое впечатление, особенно это бросилось в глаза с Сити, там обе травмы, как мне показалось, как раз из-за плохой формы.
Травма же Лено — это больше неудачное приземление в результате стыка, как мне показалось, чем результат плохой физики.
Статистика то есть,может это мои иллюзии но мне казалось что человек брался на роль эдакого Саха для Кристала,который всегда держит в напряжении игроков соперника,но как то не получается у него,конечно нужно дождаться второго сезона и посмотреть.
А по травме Лено,тут мне кажется соперник явно видел что вратарь первый на мяче и мог не прыгать в том эпизоде,Лено должен был колено выставлять ,чтобы не повадно было.
Мне сложно экстраполировать Саха на реалии Арсенала. Уровень клуба, амбиции, бэкграунд — все другое. Как и выше написал, имхо, просто за Пепе сильно переплатили, и в этом вся проблема.
У меня организм потихоньку начинается не справляться с просмотром игр физически. Третий раз с начала года я уснул ещё в первом тайме. Вот так вот проспал вылет от Олимпиакоса, тягомотину с Шеффилдом и теперь вот это зрелище…
В арсенал-подкаст Иван высказал предположение о том, что к ноябрю, возможно, Микель будет искать работу. А по такой теме логичный поиск работы переносится уже на начало нового сезона
к сожалению слово логика к Арсеналу последних лет неприменима
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8442885/Arsenal-agree-14m-permanent-deal-Pablo-Mari-despite-defender-November.html
"Договорились на текущей неделе за 14 млн фунтов о покупке Мари".
Мне вот интересно, решили взять игрока до того как стало известно, что он полгода пропустит или после? И если до, то можно было свернуть договоренности из-за форс-мажора по типу тяжёлой травмы?
Как раз когда будет как обычно в итоге недокомплект защитников, будем кормиться тем, что мол вот скоро Мари вернётся и заживём. По типу того, как летом 2019 после покупки Луиза бытовало довольно распространенное мнение в интернет сообществах фанатских, что мол, "зачем брать ещё кого-то когда на следующий сезон получим Салибу, молодого гения?".
Последний матч, который смотрел, это убожество видеть невозможно, пока футбол смотреть бросаю.
Похоже мы стали клиентами Брайтона. ну а что, погода и местность располагает
как же бесят послематчевые интервью наших тренеров,либо они нас за идиотов держат — либо сами ими являются
Всем спасибо, а Микель, вы можете быть свободны. На остаток сезона ухожу в Германию, и буду смотреть пристально на RB там хоть с тактической точки зрения есть на что посмотреть, да и парни еще рвут жилы. А это мракобесие терпеть сил больше нет. п.с Эту команду спасет не хороший мальчик М., ее может спасти только злой дядька С.
Скажем так, появляется всепоглощающая безнадёга.
Писать Артетааут смешно, и бесполезно. В первую очередь смешно. Только одного тренера отправить и тут же к второму — ошибочно.
но смотреть это невозможно.
Ну то есть из ситуации с Емери был выход, его нужно убрать.
Здесь что делать? Есть ощущение, что дело не в тренерах.
Тут что то глобальное. Что не знаю, но кажется, что тут кого не назначь, кого не купи…
Единственное, что приходит в голову, так это продать всех. Уволить тренеров. Поставить конечно же не дорогого немецкого тренера гения, из второй лиги.
И Накупить 16-18 летних игроков, человек 30. И пусть работает с ними.
Так сказать обнулиться.
и на это раз в 5 будет смотреть интереснее, чем на нынешнее.
но этого не будет)
То,что Артета пришел по сути уже в то время, когда сезон провален, понятно. То что затащить в ЛЧ с такой ямы и с таким подбором игроков почти нереально — тоже понятно. Можно было спокойно дать доиграть сезон, дать ему провести предсезонку полноценную, поддержать его задумки по составу в летнее ТО и оценивать уже изменения по ходу следующего сезона. Но, есть одно но.
Даже в течение проваленного, по большому счету, ещё до его прихода сезона можно было делать нормальные понятные вещи. А не тащить ненужных бестолковых пассажиров в основу, в ущерб многообещающему Мартинелли. Все эти дурацкие замены. Уиллоки, Нкетии, Нельсоны вперёд бразильца. Ну что это такое? Это нужно игнорировать по-вашему? Чтобы тебя не трогали до следующего сезона, будь добр, не усугубляй и без того плохую ситуацию своими дурацкими решениями в течение текущего сезона.
На счёт ЛЧ с таким подбором игроков — Вулверхэмптон, Шефилд)
Нет, когда Артета пришёл, сезон ещё не был провален. С олипиакосом мы играли весной. И даже сегодня днём, математические шансы на лч у нас были. Просто мы сами всё понимаем.
В целом понимаю вас, но я меньше смотрю на личности, потому что я не видел тестов, и не знаю, что с игроками, что с коллективом и тд. Кого выпустил, того выпустил. Он тренер — он выпускает. Мы это можем лишь обсудить, либо делать выводы уже по итогу работы. Ну нет такого, что у нас вся команда летает, создаём по 10 моментов за игру, и вот из за 3 не правильных человек в составе, не получается забить.
+ если он сезон Рассматривает как тестовый — можно понять наигрывание молодежи.
Но
Но они играть не умеют тупо ни во что.
Как это происходит, он передаёт им свои наработки, и просит их использовать только на тренировках?
И вот это замирание во время игры, когда они ничего не могут сделать, длится уже долго, начиналось с Венгера, кристалл палас в гостях 3-0. Тогда ещё санчес был.
Может это не первое столпотворение. Но оно уже при 3 тренерах работает.
"Кого выпустил, того выпустил. Он тренер — он выпускает."
Это такая аргументация? Что это значит?
"Мы это можем лишь обсудить, либо делать выводы уже по итогу работы."
Почему вы так решили? Я не согласен, вижу фейлы — комментирую.
Это значит, что он тренер и он выпускает людей. А мы можем лишь предполагать сыграл бы кто то лучше, вместо того, кто нам не нравится. И предположение наше никак не проверить.
"Мы это можем лишь обсудить, либо делать выводы уже по итогу работы."
точнее тут вместо «мы» — «я»
Я к тому, что кого Артета выпускает в старте, это не самая главная проблема Арсенала.
У нас игры нет — вот основная проблема, на мой взгляд.
Уверен в контракте Артеты есть что то подобное, мол максимальное использование доморощенных игроков типа Найлз, Уилок для того что бы ими заткнуть дыры.
Если у него в контракте есть такой пункт, то это самострел и отсутствие уважения к себе же. Это полный отказ от принципа меритократии.
А еще у него в контракте прописано, что у команды не должно быть никакого стиля и прогресса.)
вроде и неплохо играли, но защита опять подводит.
0.7 xG за весь матч против Брайтона на нейтральном поле это неплохо? Команда еле наиграла на гол.
Ну, моментов было достаточно и для двух голов. Другое дело, что это ничего не меняет в оценке игры — ведя в счете после трех четвертей матча, команда не может взять очко у соперника, который не забивал пять часов подряд и ни разу не выиграл в 2020 году.
Я бы не сказал, что моментов хватило для двух. Гол Пепе это слабенький момент, внезапно реализованный, а в остальном моментов было на 1 гол.
Гол Обамы, штанга Сака, головой Лака в самом начале, Обама один в один слева во втором тайме. Это на один гол тянет по сумме?
Гол я не считал, потому что он в итоге то был забит, в остальном примерно гол (Лака был в такой позиции, что он выжал максимум из своего удара и вратарь все равно потянул)
Если считать "оффсайдный", то согласен, больше одного. Но все равно это выглядело как-то несолидно. Не было ни одного отрезка в матче, где было понятно — тут Арсенал должен был забить. Внезапные бессистемные моменты.
Это -да, моменты не есть следствие поставленной игры в атаке. И это, собственно, и есть главная проблема. Потому что уж если что Артета и мог взять от Пепа, так это именно игру на чужой половине поля.