С Тимофеем Яценко о перспективах на неделю, месяц и год.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Арсенал-подкаст №358
Июл12
2020
2020
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Из итальянцев, даже Манчини выиграл все трофеи в Англии:)
Глянул, что занимала Аталанта с 2016 года и удивился — 4, 7,3, сейчас 4. Плюс Аталанта регулярно продает лучших игроков. Для Арсенала прямо находка будет.
Другое дело, что Гаспирини будет требовать себе игроков — и тут Санлехи и компания будут против.
На этой неделе Артета с треском проиграет все игры, и сезон будет окончен. Надеюсь его уволят в конце сезона.
Не понимаю этой эйфории на счет потенциала Гендузи. Гендузи делает 3 отличных паса за сезон и у него большой потенциал, а Себальоса с таким же выхлопом и меньшим игровым временем надо выгонять?
Ну если Гендузи и Себ дают примерно одинаковый креатив команде, то ведь нет вопроса, кого нужно оставить?
Для меня ответ неочевиден (за исключением финансовой составляющей) — я не увидел в Гендузи потенциала больше, чем в Себальосе.
Значит решают зарплата, возраст и потенциал продажи.
На другую чашу весов при этом добавляется проблемность игрока с тренером и вероятность не продления им контракта.
Понятно, что все зависит от конкретных сумм, но я думаю, что с Себальосом речь, скорей всего идет об еще одной аренде.
С Габи, Сократисом, Найлзом у Артеты тоже "проблемность"?)
Ну Роман Аркадьевич не даст соврать, что когда у тренера проблемы с игроками, то дешевле и проще выгнать тренера)
Согласен с Phil, Гендузи нужно продавать если дают адекватную сумму и инвестировать в нового футболиста.
он не Сеск, ничего особенного не показал. Какие у них там личные разборки с Артетой -это уже их личное дело. Парень с трудным характером -ок, он в клубе не на 1-ых ролях, чтобы за него держаться.
Зачем сравнивать с Сеском? "Он не Сеск" можно сказать про большинство существующих ныне полузащитников в мире.
Я говорю в плане потенциала. В подкасте обсуждали , что продадим как Гнабри , потом будем локти кусать. не видно в нем супер таланта. Он не игрок 1-ой обоймы с которым можно строить будущее.
А ведь классные самолеты можно пустить над Эмирейтс: "Гендузи — не Сеск", "Артета — не Пеп", "Санлехи — не Эдвардс", "Кронке — не Абрамович"))
Это сарказм по поводу моих комментариев?)
Профессиональный скаут? Вообще слово "профессиональный" в наши дни это скорее билет в бизнес. Типа одобрение системой, чтобы человек занимался определённым деянием. Желающих много, билетов мало, надо же ведь как-то отсеивать непривилегированных… Эффективность не может быть определена ни статусом, ни дипломом, ни какой-то подачкой. Не знаю при каком стечении обстоятельств в Арсенал могут попасть эффективные скауты.
Один был совсем недавно.
Собеседник сказал очень правильную мысль, что в первом сезоне Пепа Арсенал и Сити были примерно командами одного уровня и что обе пошли на одинаковое расстояние только в противоположные стороны.
Я вспоминаю Сарри и его Наполи. Тренер крут тогда, когда его планы способны реализовывать игроки. Милан играет круто, потому что там есть Ибра, которые регулярно опускается вглубь и максимально быстро и остро катит на фланг — игрок способен развернуться и точно отдать. Именно это я увидел против Юве. Посмотрел бы я на это всё, играй там Заболотный. С Аталантой сложнее, но уверен, что Аталанта выросла в первую очередь потому, что игроки способны реализовывать планы тренера. Что тут говорить, Бетис с Сетьеном занимал 6 место! Тяжело вообще судить тренера по одной команде. Вот Сарри, его Наполи играл комбинационно, большинство голов рождалось командно. А Юве и Челси привыкли включаться эпизодами, на индивидуальном мастерстве Дибалы, Азара, Виллиана, Роналду рождать голы из ничего. Аталанта играет командно, и я вот не уверен, что Гасперини подойдёт Юве. Туда нужны скучные тренеры типа Конте и Аллегри, которые рождают успехи при помощи индивидуальных сторон своих лучших игроков, играя очень осторожно сзади. Абрамовичу надоел этот мерзкий для глаза футбол, как и семье Аньелли.
Жирнейший плюс. Вспоминаю прекраснейший Наполи Сарри и не понимаю — почему так убог Ювентус. Хотя ответ, наверное, прост — тренерам догматикам важнее стиль футболистов и то как они впитывают идеи, чем сам уровень футболистов. Есть такие товарищи как Зидан, который ничего не строит, а постоянно подстраивает под игроков, что для ученика Анчи не удивительно.
А по поводу Гасперини — с удовольствием бы посмотрел на него в Арсенале, но, имхо, Санлехи в эту сторону даже не посмотрит. Скорее кто-то типа Вальверде или Марселино. При этом ни капли не удивился бы как успеху, так и провалу Гасперини в Арсенале. Скорее провал, потому что Санлехи не дал бы ему состав под себя полностью перекроить.
У меня с недавних пор полностью изменилось видение касательно тренеров. А именно, если ты не гений, и в случае неспособности реализовать главную идею, с которой ты пришёл в клуб — это тупик. Пеп и Клопп — штучный товар. Пришёл Сетьен, думал, что сейчас будут по 5-0 играть, а оказалось, что все грамотные соперники тупо отдают мяч и выстраивают автобус — и на этом всё. У Сарри траблы в игроках, которые либо не могут, либо просто не хотят учиться играть в его футбол. Я уверен, что любой тренер, не важно Бьелса, Эмери, Вальверде, Артета, приходя в клуб, имеют идею игры — если она реализуется, то всё супер — если нет, то….
Итальянские тренеры почти все в Англии успешные, все таки в плане тактики школа очень сильная.
Гасперини в Интере провалился. есть тренеры , которым в топ клубах ( по меркам чемпионата) неудобно работать, как тот же Сарри. У нас Гасперини, думаю, сейчас был бы успешен с правильным набором игроков.
Идей у нас нет, как и материала с которым работать-нет четкой стратегии развития.
В современном футболе 1 человек не меняет все, в том же Ливерпуле отличный менеджмент. Сити и до Гвардиолы выигрывал чемпионат, ЛЧ так и не покорилась. Я к тому , что не придёт к нам тренер выручалочка и все будет отлично.нужен комплексный подход к развитию.
помню как только пришёл Артета главные ожидания были, что мы избавимся от шлака. И можно строить что-то новое. Судя по последним слухам и продлением Луиза нас ждёт замкнутый круг специальных ценностей Арсенала.
У Гасперини очень тяжёлые, интенсивные предсезонки, с тренировками в том числе на высотах. Есть сомнения, что Обама на тренировке вкалывал бы как условный Де Рон. Идеи у Гасперини очевидно есть, но сможет ли он убедить звёздного игрока, что вкалывать до полусмерти на предсезонке это необходимость — большой вопрос. Тренер же не кукловод и футболисты не куклы, кроме идей и понимания ты должен быть психологом. Тактик и стратег Гасперини просто отменный, а вот в плане психолога, ВОЗМОЖНО, его потолок как раз Бергамо. Всё-таки Клопп, Пеп, ранний Моур, Зидан и т.д. это большие харизматики. Как метко было сказано одним обзорщиком — по тому, как ведёт свои пресс-конференции Моуриньо, кажется, он бы и на должности премьер-министра Португалии не затерялся. С большими игроками быть хорошим художником с идеями не достаточно, нужно быть ещё и большой личностью. Конечно, можно предположить что никаких звёзд или "звезд" после этого ТО в Арсенале не останется)