С Кириллом (ник Катастрофа) обсуждаем «о чем говорит текущая серия Арсенала».
Также в программе сенсационное появление пресс-атташе)
С Кириллом (ник Катастрофа) обсуждаем «о чем говорит текущая серия Арсенала».
Также в программе сенсационное появление пресс-атташе)
Наверное, последние новости читали все. Собрались покупать Буэндиа у Норвича. Подход правильный, игрок хороший, адаптированный, 24 года — в самом соку. Но. 50 М в пандемию, за игрока ЧШ… Высшей степени идиотизм. Я бы ещё понял, если бы за 50 ещё и Кантвелла в паре забрали, Медисон 2 в перспективе парень. А так… Санлехи по моему из клуба не уходил, или до сих пор имеет долю у Эду )
Так там новость в том, что если Арсенал хочет его, то Норвич потребует 50 миллионов. Нигде не написано, что Арсенал собирается платить такую сумму (по крайней мере пока что).
Вы представьте себе «новость», что МанЮнайтед обдумывает, не заплатить ли 50 млн. за ноунейма из Чемпионшипа в качестве замены Лингарду.
Может такое появиться в центральной прессе?
Ну конечно, плюс все уже приучены, что подобные новости касательно Арсенала нужно воспринимать буквально.
А игрок сам по себе очень неплохой, на Касорлу похож, но за 20-25. Ну 30 максимум, учитывая то, что Норвич борется за АПЛ и вправе потребовать в такой ситуации полный сатисфекшн. По крайней мере дать за Буэндиа 30 более правильное решение, чем 65 плюс космические агентские и ЗП за Ауара и не дай Бог получить Пепе 2.
Я не Эду, но взял бы эти 50 М, поехал бы в Норвич и не возвращался без Буендиа и Кантвелла в куче. Если упрутся — отдать им в нагрузку Найлза/Нельсона/Нкетиа на выбор. Есть сейчас не важных пол года, что бы наиграть полузащиту с молодыми Смит Роу, Буендиа,Кантвеллом плюс Парти, а Сака вернуть на его природную позицию вингера на право. На следующий сезон была бы неплохая команда.
Я готов бы поспорить насчет того, как надо потратить 50 млн. И кого можно отдать в качестве «части сделки».
Но для всего этого требуется, чтобы для начала Артета уехал в Суиндон.
Потому что при Артете возможен абсолютно любой бред.
Точно так же, как и при Венгере.
Давайте тогда не будем слишком злыми по отношению к Микелю — лучше пусть едет в условный Хетафе и становиться тренером в привычной среде на родине )
А по сути полностью согласен
Всем слушать часть с пресс-аташе!!! Это шедевр!!!
Да, получился реальный эксклюзив)
Всегда слушал, но на этот раз выключил после окончания основной части подкаста, сейчас послушаю)
Не в защиту Озила, но первое что вспоминается о Бендтнере это запоротый 1 на 1 с Барселоной после удаления Ван Перси и спасение на ленточке ворот Ливерпуля.
Ну и счёт на табло. Не штрафанули Нестрадамуса перед НГ — теперь расплачиваемся. Кстати, на антитела ведь анализов не было, по правилам вроде недели на две на изоляцию отправляют… Я не на что не намекаю… но всё же
Жалко Лэмпарда, но похоже его ждут последние 45 минут на скамейке Челси.
а) не жалко
в) думаю, что до итогов 1/8 ЛЧ он неприкасаем
Роман никогда не выделялся чрезмерным терпением, да и с учётом ЛЧ правильнее было бы дать импульс прямо сейчас. И с точки зрения бизнеса, пройти 1/8 это заработать дополнительно 15-18 миллионов евро. Копек бай копек )
«Импульс» это конкретный тренер, которого можно оставить и далее. Кто этот самоубийца, который возьмёт валящийся Челси с задачей попасть в топ-4 и не вылететь от Атлетико в ЛЧ?
Только, если просто Фрэнка убрать, а поставить Гранта/Ди Маттео.
Вы правы, свободных топ тренеров сейчас нет, с учётом того что Аллегри и Тухелю предложений от Челси не будет по понятным причинам. Но и условный Грант на пол года тоже даст импульс, хуже просто представить сложно. А летом можно Нагельсманну, Хазенхютлю или Розе сделать предложение, от которых не отказываются.
Ну, то есть, надо подождать, пока Фрэнк полностью себя дискредитирует, и нанять временщика.
Вопрос — когда. Прямо завтра или ждать Атлетико.
Иван, ну что Вы…) Ну Бендтнер это ж вообще не футболист для Арсенала, Озил 13-17 гг порой играл абсолютно выдающейся. Скорее сам «режим» превратил его в то , что мы видим сейчас. Но уж в плане футбола ну точно его сравнивать с Бендтнером нельзя.
В смысле футбольного таланта — нельзя, да. А в смысле кпд за семь лет — можно. И нет разницы, какие причины были.
Джака стал получше, потому что конкурент теперь поджимает и можно место потерять. Плюс этот же конкурент теперь сзади подстрахует.
Джака, на мой вкус, в принципе может играть только в паре с человеком, который страхует. Выдергивания его никуда не делись, ошибки те же самые (разве что немного пореже), просто их пробуют нивелировать партнером в центре. Вопрос здесь в другом: а дает ли Джака, которому создают условия для лучшей игры, настолько серьезное преимущество команде, чтобы под него подбирать партнера (будь то Парти, Эль-Ненни или кто-то еще)? По всей видимости, нет
Джаке создают условия, чтобы он как можно меньше вредил)
Можно и так выразиться:) У него действительно, по моему мнению, есть какие-то полезные скиллы, но вреда он приносит в 90 % случаев значительно больше. Кроме того, ну очевидно же, что у него с психологией фундаментальные проблемы, эти его желтые/красные карточки на ровном месте — за гранью добра и зла.
Там правда.ком про расторжение контракта с Сократисом пишет. Есть слова благодарности и так далее. А вот про турецкого начинающего политика и про его уход из клуба ни слова)) Неужели Озил там так всех достал?))
Так нет официально расторгнутого контракта — только пиар с той стороны.
На Атлетике тоже пишут that Arsenal agree to terminate contract immediately
С кем?
Разорвали контракт с Сократисом, а Мустафи, Джака, Нкетия, Уилок, Виллиан и другие экземпляры до сих пор в клубе. Очередное дно пробито.
Теперь и официально, https://www.arsenal.com/news/thank-you-papa
Мы про Месута.
Хоть и болею в этом матче за Сити, но этот забитый гол для меня доказательство того, что судьи в Англии иногда очевидно подсуживают командам. Невозможно чтобы два человека не заметили этого офсайда, там без всяких повторов все было ясно.
А какой офсайд? Я тоже его не увидел.
По-моему, все сводится к тому, имел ли Мингс полный контроль мяча. И мое мнение — нет. Родри его атаковал в момент приема и обработки мяча, получив приимущество т. к. находился вне игры.
Там у Мингза была тысяча и одна ночь, чтобы избавиться от мяча. И он при выносе Мартинеза ВИДЕЛ, что там есть Родри.
Так что крайний в голе это Мингз, а не судья.
Судья отработал четко по правилам, потому что офсайд не фиксируется, если «атакующий игрок получает мяч от оппонента, владеющего мячом».
У пресс-атташе есть канал с лекциями? Как можно его найти?
http://arsenal-blog.com/?p=37030
https://www.thetimes.co.uk/article/european-super-league-would-have-six-premier-league-teams-each-being-paid-up-to-310m-to-join-63prbtbfl