Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Хочу с вами поспорить.
Тренерство ничем не отличается от любого другого вида деятельности. А там у каждого в той или иной роли был свой наставник, и когда человек занимает его позицию, особенно руководящую — на первых порах он старается быть похожим на этого наставника. Других вариантов практически нет, так как нет опыта. И это вполне нормально. Важно иметь способность развиваться за эти рамки и становиться индивидуальностью.
Так вот вернёмся к Френку. Он работал с плеядой реально великих тренеров. Но будучи великим игроком, он решил что нечего ни на кого ровняться, что так и будет с тренерство м — я блин великий и сам себе голова. С чистого листа. В его футболе не было ставки ни на Моура, ни на Анчелотти, ни на других тренеров. Как и в методах управления командой. Сплошная непрофессиональная отсебятина.
Мне кажется, его погубила его упёртость и гордыня. И то, что с ним произошло, может послужить ему хорошую службу для дальнейшей карьеры. Если он способен будет сделать выводы.
Ну, да, в этом есть часть правды.
Но вторая часть состоит в том, что среди бывших звёзд нет «образованных, самообучаемых, неупёртых и без гордыни».
Именно поэтому критерий «результат» является величайшим изобретением человечества.
Ибо «как ты спел» это стопроцентная вкусовщина, а «как ты сыграл» — нет.
Есть, но их единицы, как и в любом другом виде деятельности.
Пеп вот по поводу увольнения Френка правильно все сказал — типа в последние годы на топ уровне не дают времени на проекты, нужно давать результат. Все верно.
Лемпард, будучи великим игроком, не был каким то большим талантом, или уникумом. Он стал им благодаря запредельному труду и времени, на него затраченному. Может он думал, что ему и тут дадут времени стать Анчелотти — но так в тренерстве топ уровня не бывает. Для этого есть клубы попроще, там время есть
Артета кстати тоже из той песни. Когда он пришёл — стал играть как Пеп. Но ближе к лету начитался газет о своей гениальности, и начал чудить отсебятиной. Когда пару месяцев назад эти эксперименты запахли пинком под зад — он опять вернулся к Пеповым 4-2-3-1 и 4-3-3.
Микель по факту чуть умнее и гибче Лемпарда, но ему дико повезло с хозяевами, которым сиюмоментно все по цымбалам. Но опять же — его увольнение тоже вопрос времени, на топ уровне он работать не готов.
Хочу с вами поспорить.
Тренерство ничем не отличается от любого другого вида деятельности. А там у каждого в той или иной роли был свой наставник, и когда человек занимает его позицию, особенно руководящую — на первых порах он старается быть похожим на этого наставника. Других вариантов практически нет, так как нет опыта. И это вполне нормально. Важно иметь способность развиваться за эти рамки и становиться индивидуальностью.
Так вот вернёмся к Френку. Он работал с плеядой реально великих тренеров. Но будучи великим игроком, он решил что нечего ни на кого ровняться, что так и будет с тренерство м — я блин великий и сам себе голова. С чистого листа. В его футболе не было ставки ни на Моура, ни на Анчелотти, ни на других тренеров. Как и в методах управления командой. Сплошная непрофессиональная отсебятина.
Мне кажется, его погубила его упёртость и гордыня. И то, что с ним произошло, может послужить ему хорошую службу для дальнейшей карьеры. Если он способен будет сделать выводы.
Ну, да, в этом есть часть правды.
Но вторая часть состоит в том, что среди бывших звёзд нет «образованных, самообучаемых, неупёртых и без гордыни».
Именно поэтому критерий «результат» является величайшим изобретением человечества.
Ибо «как ты спел» это стопроцентная вкусовщина, а «как ты сыграл» — нет.
Есть, но их единицы, как и в любом другом виде деятельности.
Пеп вот по поводу увольнения Френка правильно все сказал — типа в последние годы на топ уровне не дают времени на проекты, нужно давать результат. Все верно.
Лемпард, будучи великим игроком, не был каким то большим талантом, или уникумом. Он стал им благодаря запредельному труду и времени, на него затраченному. Может он думал, что ему и тут дадут времени стать Анчелотти — но так в тренерстве топ уровня не бывает. Для этого есть клубы попроще, там время есть
Не. Пеп не Фрэнка имел в виду, а Артету.
И я давно уже тренеров не оцениваю по их текстам — только по результатам.
А Фрэнк даже финал Кубка умудрился проиграть Артете. О чем вообще речь? Deserved to be sacked.
Не, про Френка, я сегодня вечером читал. На спортсе.
Он поддержал его, сказал, что готов выпить с ним кофе и дальше то, что выше.
Артета кстати тоже из той песни. Когда он пришёл — стал играть как Пеп. Но ближе к лету начитался газет о своей гениальности, и начал чудить отсебятиной. Когда пару месяцев назад эти эксперименты запахли пинком под зад — он опять вернулся к Пеповым 4-2-3-1 и 4-3-3.
Микель по факту чуть умнее и гибче Лемпарда, но ему дико повезло с хозяевами, которым сиюмоментно все по цымбалам. Но опять же — его увольнение тоже вопрос времени, на топ уровне он работать не готов.