Арсенал-подкаст № 406[ 1 h 11 min 15 s | 65.24 MB ]Play NowPlay in Popup | Downloads 3210
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Сака имеет право убирать ноги больше любого другого игрока команды. Он сильнейший игрок команды, самый талантливый игрок команды, самый дорогой актив. А если какой-нибудь «дядька» предъявил бы ему за то, что игрок пытается обезопасить себя от условных порванных крестов и загубленной карьеры, то этот дядька просто идиот. Куча молодых игроков загубили себе карьеру этой дворовой, пацанской ересью.
Так это в командном спорте не работает. Если все бьются, то и ты обязан биться, а не думать о своих теоретических травмах.
Это не вопрос игры/не игры в защите, это вопрос отношения к делу.
Вообще не согласен, не должен условный Месси идти во многие стыки, в которые идёт Пуйоль. Это лучше абсолютно для всех. Да таже Барселона, там было 2-3 бойца и команда условных «девочек», это не мешало стать им лучшей командой в 21 веке. Ну не были бойцами ни Месси, ни Хави, ни Иньеста, ни Неймар и так далее. Избегали они стыков ещё в большей степени, чем их избегает Сака. Тот же Уилшир просто как курица без головы иногда лез, там и где нужно и где нет. За это в том числе его фанаты полюбили, но что он этим добился?
Проблема высосана из пальца, ИМХО.
Когда в команде поставлена система игры в прессинге и переходных фазах в оборону — игрокам не нужно ни идти в стыки, ни ломать никому ноги. Играя при этом агрессивно. Проще закрыть сопернику зоны, чем ломать ему ноги. Посмотрите количество нарушений и число ЖК у современных топ команд: оно минимально, и в основном за срыв контр атак при потере позиции. Ошибаются все равно все, но в разы меньше.
Считаю, что на поле должна биться и побеждать в тяжелых играх команда, каждый ее игрок. Но игроки бывают разные и по характеру, и по травматичности, крепкости мышц и костей. Для одного борьба — это играть грубее, на грани, быть на карточках регулярно по сезону из-за этого быть может, чтобы соперник, выходя на поле и видя в составе напротив такого человека, сам интуитивно убирал ноги или недорабатывал эпизоды. Для другого — это просто бегать во всю мощь с желанием и самоотдачей, толкаться корпусом по-мужски в любых предоставляющихся «дуэлях», что менее травматично, но тоже является элементом борьбы, «вписываться» за партнеров во время перепалок с судьей и стычек с игроками соперника (а не протягивать руку игроку противоположной команды, пока рядом лежит игрок твоей команды). В хоккее тоже есть тафгаи. То, что не каждый хоккеист таков, не делает этот спорт менее мужским или не делает других игроков не бойцами.
Согласен с Иваном, что биться должен каждый. Но делать это можно по-разному и делать это надо с умом. Марко Ройс является тем игроком, который не убирает ноги и не симулирует. Его за это уважают и любят. Но он не является Чемпионом Мира из-за того, кем он является. Хорошо это или плохо?
Что значит биться? Бьются, когда не хватает класса или мозгов. Умные играют в свой футбол и заставляют соперника ошибаться, а не ломают ему и себе ноги. Выкладываться, отрабатывать — это да. Но бьются всегда слабые или глупые — сила есть ума не надо. Как Вайлдер вчера против Фьюри — защищался лицом. Так нужно?
Биться, это значит биться.) Есть игроки-бойцы, лидеры, а есть такие команды, которые может и не играют по-португальски грязно, грубо, но уж точно ни один эпизод не отдадут и будут бороться в любой ситуации. Согласен, где могут — побеждают умом и техникой. А где не могут, или просто плохо складывающиеся игры — на классе (признак чемпионской команда в каком-то смысле) Трудные же игры, где надо показаться характер и соперник уж точно не слабее тебя и мотивирован — там победу иногда и выгрызать, как говорят, приходится. Думаю, тут не стоит цепляться к словам, это скорее о мотивации и настрое команда написано выше именно, как вы заметили, про выкладываться и отрабатывать, в спортивном смысле биться, а не кость в кость и головой ловить удары, как в вашем примере.)
И по Эдегору странно всё это слышать. Креатив у него конечно — ноль, но в прессинге он лучший. Посмотрите в последнем матче, после его замены. Другие просто или не обучены или не хотят.
Поддержку сообщника,Эдегор в дейстивтельности прессиингует больше всех и как мне кажется руководит этим прессингом.Претензии к нему по последним матчам это очень много брака (что можно списать на адаптацию к скоростям) А вот насчет креатива как мне кажется Артета его использует на немного другей позиции что то вроде связуешего звена между ползущитой и нападением.
Прессинг это командное действие.
Арсенал в это играть НЕ обучен.
Алексис, помнится, пытался заставить партнеров высоко встречать соперника, но даже у него это не получилось.
Эдегор вообще по складу не лидер. Как он может чем-то руководить?)
Сака имеет право убирать ноги больше любого другого игрока команды. Он сильнейший игрок команды, самый талантливый игрок команды, самый дорогой актив. А если какой-нибудь «дядька» предъявил бы ему за то, что игрок пытается обезопасить себя от условных порванных крестов и загубленной карьеры, то этот дядька просто идиот. Куча молодых игроков загубили себе карьеру этой дворовой, пацанской ересью.
Так это в командном спорте не работает. Если все бьются, то и ты обязан биться, а не думать о своих теоретических травмах.
Это не вопрос игры/не игры в защите, это вопрос отношения к делу.
Вообще не согласен, не должен условный Месси идти во многие стыки, в которые идёт Пуйоль. Это лучше абсолютно для всех. Да таже Барселона, там было 2-3 бойца и команда условных «девочек», это не мешало стать им лучшей командой в 21 веке. Ну не были бойцами ни Месси, ни Хави, ни Иньеста, ни Неймар и так далее. Избегали они стыков ещё в большей степени, чем их избегает Сака. Тот же Уилшир просто как курица без головы иногда лез, там и где нужно и где нет. За это в том числе его фанаты полюбили, но что он этим добился?
Проблема высосана из пальца, ИМХО.
Когда в команде поставлена система игры в прессинге и переходных фазах в оборону — игрокам не нужно ни идти в стыки, ни ломать никому ноги. Играя при этом агрессивно. Проще закрыть сопернику зоны, чем ломать ему ноги. Посмотрите количество нарушений и число ЖК у современных топ команд: оно минимально, и в основном за срыв контр атак при потере позиции. Ошибаются все равно все, но в разы меньше.
Полностью согласен.
Считаю, что на поле должна биться и побеждать в тяжелых играх команда, каждый ее игрок. Но игроки бывают разные и по характеру, и по травматичности, крепкости мышц и костей. Для одного борьба — это играть грубее, на грани, быть на карточках регулярно по сезону из-за этого быть может, чтобы соперник, выходя на поле и видя в составе напротив такого человека, сам интуитивно убирал ноги или недорабатывал эпизоды. Для другого — это просто бегать во всю мощь с желанием и самоотдачей, толкаться корпусом по-мужски в любых предоставляющихся «дуэлях», что менее травматично, но тоже является элементом борьбы, «вписываться» за партнеров во время перепалок с судьей и стычек с игроками соперника (а не протягивать руку игроку противоположной команды, пока рядом лежит игрок твоей команды). В хоккее тоже есть тафгаи. То, что не каждый хоккеист таков, не делает этот спорт менее мужским или не делает других игроков не бойцами.
Согласен с Иваном, что биться должен каждый. Но делать это можно по-разному и делать это надо с умом. Марко Ройс является тем игроком, который не убирает ноги и не симулирует. Его за это уважают и любят. Но он не является Чемпионом Мира из-за того, кем он является. Хорошо это или плохо?
Что значит биться? Бьются, когда не хватает класса или мозгов. Умные играют в свой футбол и заставляют соперника ошибаться, а не ломают ему и себе ноги. Выкладываться, отрабатывать — это да. Но бьются всегда слабые или глупые — сила есть ума не надо. Как Вайлдер вчера против Фьюри — защищался лицом. Так нужно?
Биться, это значит биться.) Есть игроки-бойцы, лидеры, а есть такие команды, которые может и не играют по-португальски грязно, грубо, но уж точно ни один эпизод не отдадут и будут бороться в любой ситуации. Согласен, где могут — побеждают умом и техникой. А где не могут, или просто плохо складывающиеся игры — на классе (признак чемпионской команда в каком-то смысле) Трудные же игры, где надо показаться характер и соперник уж точно не слабее тебя и мотивирован — там победу иногда и выгрызать, как говорят, приходится. Думаю, тут не стоит цепляться к словам, это скорее о мотивации и настрое команда написано выше именно, как вы заметили, про выкладываться и отрабатывать, в спортивном смысле биться, а не кость в кость и головой ловить удары, как в вашем примере.)
200%.
Речь была не о «кость-в-кость».
А об общем подходе к тому времени, которое тебе отведено на поле. И что ты должен сделать за это время.
И по Эдегору странно всё это слышать. Креатив у него конечно — ноль, но в прессинге он лучший. Посмотрите в последнем матче, после его замены. Другие просто или не обучены или не хотят.
Поддержку сообщника,Эдегор в дейстивтельности прессиингует больше всех и как мне кажется руководит этим прессингом.Претензии к нему по последним матчам это очень много брака (что можно списать на адаптацию к скоростям) А вот насчет креатива как мне кажется Артета его использует на немного другей позиции что то вроде связуешего звена между ползущитой и нападением.
Прессинг это командное действие.
Арсенал в это играть НЕ обучен.
Алексис, помнится, пытался заставить партнеров высоко встречать соперника, но даже у него это не получилось.
Эдегор вообще по складу не лидер. Как он может чем-то руководить?)
Должен сказать, что на фоне эдегора бен уайт не выглядит худшим подписанием лета
Да, согласен.
Один из лучших эфиров с Нострадамусом. Браво!
Можно делать мем: артетина злит адиля и я уверен он не один, очень долго и меня все это злило
https://www.google.com/amp/s/www.standard.co.uk/sport/football/thierry-henry-arsenal-mikel-arteta-b960226.html%3famp
Тьерри не отмалчивается