Like for Like (идентичный) – это метод оценки продаж, который позволяет определить объем продаж или уровень деловой активности, достигнутый благодаря деятельности, сравнимой с предыдущим годом.
Не с предыдущим месяцем, а именно с этим же месяцем предыдущего года.
С известной долей условности этот метод можно перенести и на футбол.
Для этого нужно сравнивать матчи с теми же соперниками на тех же полях. Новички сравниваются с новичками прошлого сезона.
Буду делать lfl-сравнение по ходу этого сезона.
Пока что картинка такая:
Все-таки наглядней сравнивать Лидс с Лидсом, а новичков (Норвич/Уотфорд/Брэнтфорд) с вылетевшими командами — Шеффилдом/ВБА/Фулхэмом. Иначе с кем тогда сравнивать Лидс прошлого года? Вы же Like-for-like не по месту, а по команде делаете.
Да, действительно так логичнее!
Я не очень понял — а как можно сравнивать новичков с вылетевшими? Кто сказал, что новички обязательно вылетят?)
Логично, что 17 оставшихся команд с прошлого года надо сравнивать с ними же в этом сезоне, а новички заменяют вылетевших при этом. В вашей схеме с кем вы будете сравнивать игру с Лидсом?
C самим же Лидсом, и один результат будет посчитан дважды.
Я не вижу в этом проблемы.
Проблема в том, что таким образом 18й Шефилд (единственный вылетевший неновичок) заменяется 9м Лидсом, соперники первого набирали в среднем 1,92 очков за игру, а второго 1,32 — это выглядит серьезной разницей.
С другой стороны, вывод о том, что Арсенал в лучшем случае топчется на месте — это конечно не изменит
Ну, вывод мы сделаем в мае)
А так — да, я согласен, что есть и другие варианты для подсчёта, но я не думаю, что это принесёт разные результаты.
Так это еще Арсенал в еврокубках не учувствует и имеет облегченный календарь
и что?
А почему победа над Ньюкаслом выделена красным, из-за разницы мячей?
Тогда все можно выделять)
Нет)
Просто я в таблице у себя помечаю последний матч.