RSS

Оценки игроков 22.01.23

Янв22
2023
Поделиться ссылкой Затвитить пост

28 комментариев

  1. Tutaleka
    Tutaleka

    Зинченко один из лучших сегодня

    • Check
      Check

      По мне просто лучший, вел всю игру, смещался когда надо куда надо, исполнял что-то между плеймейкера/опорника/лз одновременно, в хороших традициях Филипа Лама, да, были ошибки в защите, за это не 10 а крепкая 9.

  2. Trampquon
    Trampquon

    Адекватные оценки не стоит наверно ожидать 

  3. Dimoniche
    Dimoniche

    Зинченко снова на низах?
    Смешно. Иван и объективность разбежались по разным углам

  4. goldlike
    goldlike

    Зинченко сегодня выступил на космическом уровне.

  5. dUx~
    dUx~

    Иван, вы, конечно, критично относитесь к оценкам игроков, но можете написать почему Зинчеко получил оценку — 6, а Мартинелли — 7? или здесь всё просто субъективно?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Я оцениваю Зинченко как левого защитника.
      В этой игре он регулярно терял позицию, совершил обрез на атаку, которая легко могла стать голевой.
      Атакующими действиям помогал очень слабо – гораздо хуже, чем это делает, например, Тирни.
      К 80й минуте, когда я обычно ставлю предварительные оценки, ему было поставлено вообще 5.
      Из-за участия в голевой атаке на 3:2 поднял на 1 балл.

  6. squirrel93
    squirrel93

    Зинченко унтерменш! 

  7. Zharkov_
    Zharkov_

    Ну я читаю про Зинченко тут, про Зинченко там — от читателе блогов и это феерия после победы? Это как с оценками фильмов? Когда на обычном тайтле стоит 8 и на полном мусоре аж бывает 5? Если 10 бальная оценка то 6 это больше половины — ПОЛОВИНЫ. Я смотрел игру и был и боялся каждого прохода к воротам, да мб у меня остался страх прошлого Арсенала (еще не известно как характер покажется в последней трети сезона). Зинчинко был на 6-7 и это без 3-4 10 баллов — это очень много.

  8. Avstral
    Avstral

    Иван имеет полное право на свое мнение. Однако с моей точки зрения — две поправки. Зинченко 7, Рамсдейл 6. Не вижу вины вратаря в голе Рашфорда, максимум — он не выручил. В голе Мартинеса его вина безусловно есть, однако и это не хаулер, а игровая ошибка. Но было и пару топ сейвов. 

  9. Suicide Squad
    Suicide Squad

    Зинченко — игрок матча по версии болельщиков на оф сайте Арсенала

  10. thephoenix
    thephoenix

    Присоединюсь к тем, кто очень высоко оценивает игру Зинченко в этом матче. 
    Особенно это мнение у меня укрепилось после того, как я увидел карту касаний Олександра — https://pbs.twimg.com/media/FnJrbo7WIAIpCFf?format=jpg&name=large
    Это просто нечто!

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Оценка игрока по числу касаний во время игры это новое слово в аналитике.
      Думаю, что пару лет назад по этой категории вне конкуренции был Джака.

      • TheIceman
        TheIceman

        Карта касаний и количество касаний — не одно и то же. Метрика карты даёт больше значимой пищи для оценки игрока, и конкретно по карте Александра видно (как и было видно в игре), какую пользу он приносил умным выбором позиции и перемещениями на многих участках поля. В разные этапы матча могут требоваться разные тактические опции, и игровой интеллект Зинченко позволяет ему это считывать.

  11. TheIceman
    TheIceman

    Зинченко бы дал не меньше 8, как минимум. 

  12. malyMozart
    malyMozart

    Зачем вообще вести этот раздел если в итоге все видят только оценку симпатии Ивана к игроку, вне зависимости от игры. Ну какое 3 рамсдейлу? Что он должен сделать чтобы выйти из опалы? Летать как ниндзя? 6 зинченко, одному из моторов команды? Ваш блог и ваши правила! Но стоит быть более непредвзятым

    • Zharkov_
      Zharkov_

      Интересное понятие непредвзятости, то есть то, что увидели вы это не предвзято, а то, что другие предвзято, потому что оно не такое как у вас? Или скажете про количество людей? Ну в бога тоже верят много людей, от это не значит что объективно его наличие и наоборот. Ты можешь быть согласен или не согласен. Написать «по мне рамздейл 10», но говорить что другой не прав просто потому что он предвзят, глупо. Можно сказать, что «Раздейл 10 потому что он пусичка» и возможно с вами согласятся, потому что аргумент будет убедителен и человек пересмотрит свое решения, потому что не заметил, что он пусичка, а возможно нет. Но разговоры об адекватности мнения, о непредвзятости и прочих вещах не уместны.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Но стоит быть более непредвзятым

      Это не переход на личности?
      Если нет, то вы ошиблись ресурсом.
      А если да, то вы ошиблись текстом, учитывая, что висите на волоске.

  13. malyMozart
    malyMozart

    ЛИЧНО для меня 3 — это человек на нервяке, выбивает каждый третий вынос в аут, спотыкается и при каждом навесе ощущение 50/50 или словит или махнет мимо мяча. Я этого не видел , поэтому и предполагаю что лично ему необходимо быть сверхчеловеком для более высокой оценки

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна