Как известно, Fair play для шулеров не указ.
У них — высокие покровители.
Может, и нет худа без добра в том, что Анри сыграл рукой?
АССОШИЭЙТЕД ПРЕСС
24 Ноября 2009 года
Спасибо, Тьерри Анри. Чтоб не растекаться мыслью по древу, твой обман в матче с Ирландией продемонстрировал, что обычные люди – те, кто страстно любят футбол, и те, кто к нему спокоен — остаются, в общем и целом, порядочными.
По следам позорной игры рукой французского капитана, которая привела к забитому мячу и вывела его страну в Кубок Мира, совсем несложно нарисовать некоторые мрачные параллели с нашим смутным временем.
Обман на Уолл-стрит, бесчестие в правительстве и вот, прохладным парижским вечером – мошенничество на игровом поле — месте, где, теоретически, те самые человеческие недостатки имеют обыкновение проявляться у одной из сторон.
Всеобщая лживость плюс мертвый дух «фэйр плэй» — могут подтолкнуть нас к выводу еще до принятия решения, что, поскольку каждый погряз во грехах, нам тоже следует начать обманывать. В наших налоговых декларациях, например.
Или, играя в карты с нашими детьми.
И все-таки это не так.
Несмотря на то, что это вряд ли будет утешением для ирландцев, но нет худа без добра, есть и определенный луч надежды в ныне позорной «Руке Галла» Тьерри Анри. Он состоит в том, что все еще существует большое количество людей, которые отказываются прославлять победу, добытую несправедливым путем.
Да, обман повсеместен. Но вселяет надежду то, что принятие и одобрение обмана еще не стало нормой жизни.
Для доказательства, взгляните не далее, как на родную Анри Францию. Вместо неистового празднования, то, как сине-бело-красные лишили ирландцев места на Кубке Мира, вызвало серьезное беспокойство.
Болельщики алжирской команды, которые прошли квалификацию тем же вечером, что и французы, победив египтян, толпами вывалили на улицы Парижа, размахивая флагами и сигналя в рожки. Болельщики же Франции подозрительно отсутствовали.
Службы общественного мнения впоследствии выяснили, что значительное большинство опрошенных недовольны тем, что Анри сыграл рукой и практически никто не верит, что чемпионы мира 1998 года повторят свой успех в следующем июне в Южной Африке.
Что характерно, почти половина опрошенных сказали, что матч с ирландцами должен быть переигран, другими словами, они предпочли, чтобы Франция снова рисковала бы своим местом на Кубке Мира, чем обрела его таким незавидным способом. И, в завершении всего, по крайней мере во Франции, поддержка введения видеоповторов для защиты от подобных трюков стала подавляющей.
Вообще говоря, отдав пас рукой и празднуя после несправедливо засчитанного мяча так, как будто он не сделал ничего предосудительного, Анри пошел в разрез с национальной традицией, долгое время позиционирующей Францию в качестве примера борьбы с несправедливостью и хранения фундаментальных ценностей.
Бывший товарищ Анри по сборной Франции, Биксан Лизаразю, сказал ему во время радиоинтервью в понедельник вечером: «Ты платишь за то, что Франция всегда учила остальной мир моральным ценностям».
«Это эффект бумеранга», — добавил Лизаразю. – «Мы пробились на Кубок Мира, сыграв рукой, что к игре не относится. Пробились обманом. Поэтому теперь нам приходится расплачиваться. И больше всего расплачиваться приходится тебе.
Только Анри, на самом деле, ничего не платит. Конечно, он переживает в связи с неласковыми заголовками СМИ и с тем, что он стал объектом презрения и насмешек для болельщиков Ирландии.
Но пятно на его репутации будет заметно постольку, поскольку это касается данного конкретного эпизода.
ФИФА отказал в переигровке, прикрываясь своими законами, которые определяют, что решения арбитра во время матча окончательные и пересмотру не подлежат. Французская Футбольная Федерация спряталась за спиной ФИФА, сообщив, что «тут уж ничего не поделаешь».
А Анри прикрылся запоздалыми извинениями, заявив, что переигровка была бы самым справедливым решением.
Эти слова ничего ему не стоили, поскольку не ему принимать подобные решения.
Можно сказать, что все вместе, по совокупности, они совершили старинный обряд умывания рук (во времена Понтия Пилата «умывание рук» было ритуалом, означавшим непричастность человека к какому-либо неблаговидному делу или его отказ в нем участвовать. Так, в случае нахождения мертвого тела предписывалось совершить обряд омовения рук над жертвой и тем самым показать, что среди присутствующих нет виновника этой смерти – прим.переводчика).
Отыграв за свою «Барселону» в победном матче Лиги Чемпионов с «Интером» во вторник и ожидая воскресный матч с мадридским «Реалом» в Испанской лиге, Анри имеет все шансы забыть о встрече с Ирландией.
Коллеги Анри – прошлые и нынешние – встали на его защиту в доказательство того, что хотя болельщики еще не на грани развода с футболом из-за нравственных принципов поведения Анри, но, во всяком случае, медовый месяц уже исчерпан.
«Я получил огромное количество звонков от игроков, тренеров, от людей, с которыми я уже давно потерял связь. Они поддержали меня. Они сказали, что в конце концов, все это ерунда. И что дело зашло слишком далеко», — ответил Анри Биксану Лизаразю. — «Так что я уже переключился на другие дела».
Но болельщики еще не переключились.
Не считаю Анри шулером, сыграл инстинктивно и точка…..
Вообще Биксан Лизаразю не самый приятный человек, посмотрите как он набросился на Сеска:
http://www.youtube.com/watch?v=ndebzpsoi9A
А если серьёзно, то Анри ничего предосудительного не сделал, он всё сделал для победы, да, он сыграл нечестно, но ведь время вернуть нельзя, Тьерри надо поддержать, он сейчас находится под серьёзным психологическим давлением, не стоит его критиковать, чему быть, того не миновать, а автор статьи гений, ибо его литературный талант завораживает, я и сам мечтаю так красиво выражаться.
Копатыч
А гол побежал к трибунам праздновать тоже инстинктивно?
Mercuriev
А мне не ответите?
Господи я даж дочитывать не стал после фразы про «Смутные времена» и про обманы на волт стрит))))). Вот раньше люди не врали, не жульничали и не пукали. Как трогательно))).
Mercuriev
И тут я думаю сыграли больше эмоции, гол в конце добавленного времени, который выводит твою сборную на ЧМ, вот и накрыло…. Я не говорю, что Тьери человек кристальной честности, возможно его извинение есть попытка спасения его рекламных контрактов, но я почему-то верю в то, что он сделал это искренне…. Скорее шулерами я бы назвал, тех людей, которые не хотят прзнать очевидного и назначить переигровку(ввести видеоконсультацию для главного судьи?)….
Я б хотел посмотреть на автора этой статьи РЕАЛЬНО вышедшего на поле и ОТИШАЧЕВШЕГО столько сколько ишачят проф. футболисты. Особенно если учесть как «весело» даются эти нагрузки. Чтобы он вышел на стадион перед глазами МИЛИОНОВ своих соотечественников наблюдавших за его игрой в живую и с голубых экранов. Которые всё готовы отдать за победу. Со своими партнёрами по команде которые ВСЁ готовы отдать за победу. Потому что это их жизнь. Они 90% своего времени проводят с мячом. И тогда возможно отдалённо он понимал степень соблазна и невероятное давление. А так он может только отращивать дальше свой жырный зад сидя за компьютером и размышлять на тему порядочности и всеобщего равенства и процветания.
Mercuriev
Раз уж не хотите отвечать, то верните пожалуйста Анри в шапку сайта, прошу от всех болельщиков Арсенала.
Анри поступил неправильно…но вот все таки тяжело назвать Шулером человека,который столько много сделал для Арсенала.
Копатыч
Я тоже считаю исчадием ада не Анри, а насквозь коррумпированную систему ФИФА/УЕФА.
Которая с одной стороны возопит о том, что "Фэйр Плей это миссия ФИФА", а с другой — его губит.
Просто безумно обидно, что такой талант и гунер к тому же, вынужден стать олицетворением шулерства.
Но так вот уж сложилось.
Один_Раз_Не_Фабрегас
Речь в статье идёт не о том, как было и есть.Там идёт толчок от императивов, которые американцы
воспринимают как ценности.
Христианских, кстати, императивов — не убий, не укради, почитай отца и мать и тд.
Это не означает, что все поголовно американцы соблюдали или соблюдают сейчас заповеди, которые Бог передал Моисею на горе Синай.
Но большинство считает их правильными. И, находясь в США, вы, например, скорее можете ожидать, что вам скажут правду, чем что вам соврут. Потому что ложь это неправильно, по их установкам.
Эти ценности передаются из поколения в поколение, и общество в целом их разделяет.
Хотя, конечно, далеко не всегда соблюдает.
А противостоять давлению может только человек с мощным внутренним нравственным стержнем.
О котором и пишет автор, считая, что он есть у французской нации.
Но которого не оказалось у Анри.
Web-master
Убедительная просьба — выступать от своего имени.
Web-master
извиняюсь, конечно, но каким боком вы можете себя сопоставлять со всеми болельщиками Арсенала? Какая-то мания величия, раз говорите за всех? Блог- это лично его автора и какую он шапку хочет такая и будет… Я вон сам выкачал на телефон тему Арсенал- на заставке герб, а в меню входишь, а там Анри, Глеб, Туре. Так я ее и удалил сразу, вот если бы они карьеру закончили может быть и оставил бы, как легенд клуба, а так они сейчас за другие играют.
По делу, а что мог сделать Анри, подойти к судье и сказать отмени гол?:-) так его бы во Францию не пустили бы:-) вон Галлас вчера не попросил ведь гол Сеска отменить и все рады. Не пойму из-за чего столько шума?
Ваня, пиши ты лучше об экономической составляющей ФК "Арсенал". Ты помимо того, что сразу же высказался насчёт поступка Анри, наказал пацана тем, что изъял его образ из баннера. И всё продолжаешь "мусолить" эту тему чужими словами.
Василёк
Вы, судя по тону, не сомневатесь, что я последую вашему деликатному совету.
Но в чём бы я на вашем месте посомневался, так это в том, будет ли у вас возможность писать тут и далее.
Предупреждение имеете.
Как бы это печально не было, но часть народу, которая даже не в состоянии прочитать правила блога и то, что статьи разного цвета значат разное, как например эта коричневого цвета, которая является переводом зарубежного автора, начали посещать этот блог и писать чушь.
Да товарищи, все чаще приходится вспоминать фразу из фильма Брат:»были люди, как люди и тут раз и идиотами все стали»
Просто настолько непоколебимым нравственным стержнем не обладал никто в мировом футболе.Кто ВСЕГДА заступался за соперника если в ворота последнего давали левый пенальти? Кто НИКОГДА не приглушали свою совесть даже когда это вредило команде? Не верю что есть люди НИКОГДА не шедшие на компромисс с совестью. Думаю что у всех был тот один раз. И Анри не исключение. К сожалению он ничем не лучше кого либо из нас. И к сожалению ничем не хуже.
А разницы между нырком в штрафной, или даже молчанем о том что на самом деле правила на тебе не нарушили(ты просто подскальзнулся например) и в поступке Анри никакой. У всех есть оправдание:»Судья должен принимать решения. Я не обязан делать его работу».
Конечно рукой подыграть не честно, но Анри ведь сразу признал данный факт, это ошибка судей, особенно бокового. В таком матче никто не думает хорошо это или плохо, игра идет на инстиктах, рефлексах. Хорошо рассуждать о том, что плохо, а что нет, сидя на диване. Думаю в тот момент, практически все кто осуждает Анри сыграли бы так же. Тот же Роби Кин, который сам не прочь пока судья не видит. А прошедший матч с Болтоном? Не забей Фабрегас, может и не было бы победы. Давайте и его переиграем! Ведь человек лежал на поле, надо выбить мяч, а наши не остановились и забили. Думаю, что этот мяч и был определяющим.
Один_Раз_Не_Фабрегас
«А разницы между нырком в штрафной, или даже молчанем о том что на самом деле правила на тебе не нарушили(ты просто подскальзнулся например) и в поступке Анри никакой»
золотые слова.
Один_Раз_Не_Фабрегас
Разницы в поступках нет, конечно. Есть разница во внимании, которое привлечёт ваш/мой нырок и гандбол Анри.
Речь, в моем понимании идёт не об Анри. А о применении видеореферирования и, соответственно, об ограничении влияния судей на результат. А, значит, и об ослаблении руководящей роли Б\П(Блаттер/Платини).
Чего система допустить не может.
Я, однако, уверен, что видеореферирование будет неизбежно введено.
Просто не хочется ждать 5-7 лет.(Б/П уже сопротивлялись заключению договора с всемирным антидопинговым агенством. И проиграли.)
А истории, подобные гандболу Анри, приближают час Х.
В этом смысле пара-тройка подобных скандалов на ЧМ-2010 совсем не помешает.
«Речь, в моем понимании идёт не об Анри. А о применении видеореферирования и, соответственно, об ограничении влияния судей на результат. А, значит, и об ослаблении руководящей роли Б\П(Блаттер/Платини).
»
вот с этим на 100% согласен…повторы ИСКЛЮЧАТ такие эпизоды — вот нормальный и трезвый путь выхода…..
а рассуждать о том, поступил ли Анри хорошо или плохо и т.д….млин, я лично играю в игровые виды спорта..там ДОЛЯ секунды на принятие решения….а тут повылазили аналитики, которые посмотрев эпизод в замедленном повоторе, подумав, че написать, учать жизни Тьерри…мол какие они честные и хорошие….это ЕРУНДА все чистейшая, бред тех, кто думает, мол вот он, «грешник», а мы то праведные, мы бы так не сделали….только вот в жизни, которая состоит из людей, 99% этих самых «писак» сдделали бы также, да радовались бы хлеще……Тьери велик, он легенда уже сейчас, для Франции и для Арсенала, и именно поэтому этот поступок настолько обсуждаеМ….будь это тот же Жиньяк, все бы похаяли бы его и забыли…..
В отличии от многих постеров, считаю что шум есть из-за чего поднимать. Шулерство пропитало футбольный мир насквозь. Можно сколько угодно проводить параллели с матчем против Болтона, или с нырком Руни в арсеналовской штрафной, можно вспомнить как набросились партнеры и Венгер на Аршавина, когда он в конце прошлого сезона прям на поле честно признался, что на нем не фолили и рефери мог отменить пенальти, однако суть не в том. Шулерство повсюду, ставки высоки и соблазн огромен, человек всегда ищет путь покороче и попроще, и частенько это идет вразрез с нравственностью. И если этому потыкать — масштабы будут только увеличиваться. Рефери ошибаются, рефери — продаются, рефери — ЛЮДИ. А там где люди, там человеческий фактор. И этот человеческий фактор вмешивается в результат. Порочна сама система, и проблема в том, что лица стоящие во главе этой системы не хотят ее менять, не хотят снижать человеческий фактор. Не столь важны их мотивы, важнее, что их может заставить пойти на ломку систему? А заставить их может — только ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС. И то что происходит сейчас в спортивном мире, и по сути в этом обсуждении — это и есть общественный резонанс. К несчастью для Анри она попал в жернова народного недовольства, и навряд ли сможет обелить свое имя. Однако, я бы не стал пытаться его реабилитировать. Во-первых, он виноват, и должен понести наказание — хотя бы моральное, во-вторых, путевка на ЧМ, это хорошая компенсация за моральный ущерб и куда более реальный шанс для реабилитации, а в-третих, цель общественного негодования, куда важней, чем Анри, сборная Франции и даже ЧМ, на кону куда более весомая цель — чистота ВСЕГО футбола.
serij
Согласен с каждым словом в твоём комментарии….
Хохма в том, что Анри не первый раз забил рукой в официальном матче. Первый раз он забил за Барселону и никаких санкций за это не последовало.
scythian
А может тогда скажем Анри спасибо, а не будем его парафинить за то, что он продвигает идеи и принципы?
Сам Венгер сколько раз бился лбом о стену и все напрасно. Ведь сколько раз наша команда страдала незаслуженно??? Даже боюсь подсчитывать… А тут подходящий случай!
Клин клином вышибают.
Midas
Венгер считает, что нужно было игру переигрывать. И что на ЧМ нужно выходить нормальным способом. И что необходимо вводить видеоповторы.
http://www.youtube.com/watch?v=w4SYL6E-yrE
За что говорить Анри "спасибо" — я так и не уразумел.
Если за его игру в Арсенале, то тут, вроде бы, и обсуждать нечего.
Если же за то, что вывел Францию в ЧМ, то даже сами французы не рассыпались в благодарностях.
С удовольствием бы узнал, почему автор безмолвствовал после этого?
http://www.youtube.com/watch?v=Jf9fx4ipF4Q
Да, в общем, догадаться несложно.
Если есть желание узнать. А не придраться.
Достаточно посмотреть на дату первого поста блога.
Иван
спасибо за то, что он сдвинул лед с мертвой точки. Повторы, повторы, повторы…
Midas
Вы хотите сказать, что он осознанно пожертвовал своей репутацией ради привлечения внимания общественности к проблеме шулерства в футболе?
2Mercuriev
Ну конечно про разбор судьями повторов как в хоккее конечно двух мнений быть не может. Мера необходимая. Судьи за воротами не панацея. Какой из нововведённых судей исправил бы ошибку в матче Грузия-Эрландия?). Просто пора минимизировать человеческий фактор в судействе.
НО это не выгодно воротилам футбола(. Нас будут кормить обещаниями про судей на каждый квадратный метр поля. Сомневаюсь что это что то решит.
Если бы видеоповторы были бы введены пять лет назад, Барселона ни разу не дошла бы до финала Лиги Чемпионов.
2Midas. В том то и дело, что, как вы выразились, «парафинить» Анри бессмысленно, «парафинить» нужно футбольное руководство. Но не потому, что Анри много сделал для Арсенала, Франции или вообще футбола, или потому, что он на самом деле хороший малый и искренне раскаивается. А лишь потому, что его поступок один из тысячи, десятков тысяч эпизодов нечестной игры. Пока в футболе можно будет безнаказанно подыграть рукой, нырнуть в штрафной, сымитировать травму, а главное извлечь из этого выгоду — будут подыгрывать, нырять, эмитировать и т.д.
2фан-Арсенал
Ахахах не счетая того матча 2005го когда челси забил у себя дома 4й гол барсе с нарушением в 1/8 который им позволил пройти дальше. Там лэпс держал вратаря а Терри забил.
Все страдали когдато от судей чувак. И Барса тоже.
Там Лэмпс*
to Один_Раз_Не_Фабрегас
Немножко хроники. Весна 2006 года. В паре Бенфика-Барселона не ставят пенальти в пользу Бенфики. Барселона идет дальше. В паре Милан-Барселона аннулируют чистый гол Шевченко. Барселона идет дальше. Ну а перед финалом журналисты поймали судейку одетого в футболку Барселоны. Все стало ясно задолго до финала.
мда…
Помню гол Шевы. Действительно гол чистый был. А в 2005м засудили (точней не судили соперника) Барсу. Добавь себе в хронику)))