Сегодняшняя игра с Порто – ключевая для нынешнего сезона.
Не в смысле спортивного результата.
Шансы Арсенала на выигрыш в ЛЧ оцениваются букмекерами низко – в 7-8%. Барселоны в 25%, МанЮ, Челси и Реала в 17%.
Но вот в финансовом смысле значимость матча трудно переоценить.
В прошлом году Арсенал вышел в полуфинал ЛЧ.
Вылет в этом году в 1/8 финала — вкупе с вылетом на ранней стадии из Кубка Англии — даст потерю около 13 млн.фунтов.
Кроме того, есть такой нюанс, связанный с сезонными абонементами.
Клуб обещает каждый сезон, что кроме 19 матчей чемпионата, гунеры смогут увидеть минимум 7 матчей Кубка Англии и ЛЧ. Кубок Лиги не входит в абонемент и оплачивается отдельно.
Матч с Порту будет только пятым.
Если матчей будет меньше семи, то при пролонгации абонемента будет сделана соответствующая скидка. А если вы не будете пролонгировать абонемент, то вам выплатят компенсацию наличными.
Ориентировочные потери тут составят 5 млн.фунтов.
Учитывая, что уже понесены потери в английских кубках, сегодняшняя игра стоит очень дорого.
Конечно, это не 40 млн.фунтов, как в квалифае с Селтиком .
Но половина этой суммы тоже заслуживает серьезного и внимательного отношения.
В случае сегодняшней неудачи компенсация может придти только в виде победы в АПЛ,
Так что не зря АВ рассуждал о возможности выпустить Сеска сегодня.
Слишком уж важна игра для бюджета клуба.
Рассуждать он рассуждал, но уже полно инфы о игре с Порту без Сеска…
Будем надеяться, что Самир покажет игру на том же уровне, как и в матче с бернли, так как считаю, что только он может заменить Сеска.
И еще надеюсь, что Б52 не забыл прошлый матч и свои ошибки, а тем более, что он захочет себя оправдать.
Согласен, Насри классно сыграл в матче с Бёрнли на месте Сеска. Хорошая замена. Пусть Самир играет, потому что вроде как Сеск не выйдет…
ну что ж, тем интереснее будет смотреть этот матч. но Арсенал без Фабрегаса это немножко страшно.
Не, я конечно люблю Самира и т.п., но говорить что он «великолепно» играл с более чем грозным Бернли — это как минимум странно. Хм. А как ещё он может играть? Я в смысле что кроме как «классно» других вариантов не может и быть. А с Порту несколько сложнее будет. Хотя победим 2-0 без шансов для португальцев.
Иван и все постояльцы этого блога, до конца матча еще 10минут, но хочу вас всех поздравить с великолепной игрой нашего любимого клуба!
Надеюсь ребята получат должный заряд позитива и мы достигнем того чего так долго ждем!
Игра на одном дыхании. Все просто красавцы. Отдельно отмечу Беню и Шаву. Тамдем что надо!
Всех с победой!!!!
ААААААА 3й гол это кровавые слёзы. Напомнил арс почему я за него болею))))!!!!. Спать буду с улыбкой на лице!!!
Ну что тут скажешь, красавцы!!! Этого и стоило ожидать, но после матча с Бернли, было небольшое опасение, как видите, у Венгера был запас пороха, просто не захотел он его доставать в субботу.
согласен, отыграли отлично. Так бы провести весь конец сезона, и тьфу-тьфу-тьфу…
Ну, расшумелись! Блог Ивана — не место для оптимизма. )
А если серъезно, то всех с замечательной победой! В такие моменты хочется забыть обо всех проблемах до следующего матча.
Бендтнер — страйкер :)))
всех с победой!!! очень понравился Насри с Шавой… Симпотичный футбол показывали временами канониры.
Иван, даешь отчет!)
Ну Бентнер дает!!! А как там Фабрегас, когда восстановится???
Игра меня удивила тем, что Порто позволял нам очень много.
Поэтому глаз и радовался. Открытая игра практически, у нас катило, Аршавин попал в игру наконец-то.
Вообще эмоции во время такой игры это, наверное, самое главное.
Не помню уже, какие они были, когда мы несли вообще всех, а не только андердогов.
Наверное, все-таки покруче, чем вчера:))
А касательно Бенднера вчера и Уолкотта в субботу думаю, что «стабильность -признак мастерства». Пока нет стабильности нет и признаков мастерства.
Уолкотт за сезон отыграл прилично один тайм? И в сборную собирается? Смешно, ей-богу.
В Бендтнера существует исступленная вера. Оправдывает ли он её?
Сколько Бернли получил бы, если бы все эти шансы были не у Бенднера, а у Руни, Дрогбы, Торреса, Дефо, Тевеса?
Хет-трик это хорошо. Но нужна стабильность.
Стабильность наблюдается только в беспрерывном пореве шансов. А вчерашняя реализация пока что воспринимается как чудо.
christian
Стараюсь не писать отчётов, а если и пишу, то обычно плохие.
Mercuriev
По Уолкотту
согласен, сделал пока очень мало для того, чтобы добиться признания. Такое ощущение, что вся его игра сейчас зависит только от мозга, потому что ноги несут только в путь, с техникой тоже проблем нет, а вот мозг имеет свойство только переодического включения.
По Бендтнеру
Удивляют люди, которые говорят, что голы случайные и не заслуженные, с утра везде начитался — аж смешно.
По поводу реализации, все приходит с опытом. И у этих футболистов, которых перечислил Иван, были те же проблемы. Сейчас все они лидеры атак своих клубов, Бендтнер, пользуясь правом второго форварда под РВП, имеет возможность в скором времени поднатареть и в реализации прибавить, учитывая его сегодняшнее игровое время.
Умыч Воронежский
Уолкотт сам испоганил себе сезон. Летом отдыхать надо, как определённо говорил ему более умный и опытный человек, в лице главного тренера. Он ослушался. Теперь главный его аргумент в борьбе за место в заявке сборной — его «попсовость». Т.е. огромные авансы, полученные от всех подряд из-за его очевидного таланта и трёшка когда-то забитая хорватам. Ну и конечно же он играет в клубе Б4, а не в какой-то Астон Вилле, или Курятнике. Ну а по игровым характеристикам до Милнера и Леннона ему далеко, сейчас он сборной не нужен.
По поводу Бентнера согласен полностью. Хладнокровие придёт с опытом. Для форварда его типа — это не возраст, такие игроки раскрываются относительно поздно. Талантов у него хватает, чтобы стать стать игроком мирового класса, хотя сейчас это игрок не уровня основы Арсенала. Но, думаю, Дрогба и Ибрагимович в его возрасте мечтали играть на таком уровне, как Никлас.
Немного подумал о причинах вчерашнего успеха.
Бендтнер хорош тем, что он БОЛЬШОЙ и его легко заметить в штрафной, а, следовательно, отдать передачу.
Аршавин же наоборот маленький. И он незаметно подкрадывался в штрафную между ногами защитников.
В общем, победа на контрастах.
Умыч Воронежский
Ну, Руни, если помните, в 18 лет в финале Кубка 04-05 уже бил нам послематчевый пенальти. И хет-трик в ЛЧ в том же году исполнил.
Кроме того, мне сам подход непонятен.
Ну, дай бог, сейчас его прорвёт, хотя я в это не верю, поскольку не вижу в нем никакого футбольного дара.
Он, имхо, в волейбол бы играл не хуже. Да и в теннис тоже.
А если не прорвёт?
И почему Арсенал, собственно, должен ждать, когда Бендтнер начнет регулярно забивать решающие мячи?
И если должен, то сколько лет? И кто это определяет? И какую отвественность несёт за то, определил неправильно, но продолжал упорствовать?
Вот вы, например, можете с уверенностью сказать, что Бендтнер в следующем сезоне забъет 0,3 гола за игру?
И забивать будет не меньше, чем пороть?
Я уже много раз излагал свою позицию — спорт высших достижений это о победах и поражениях. А не о воспитании резерва.
Возможно, вера в него ему как-то и поможет.
Но я помню сезон 07-08, и думаю, что если бы он забил треть того, что был ОБЯЗАН забить, мы бы выиграли тот чемпионат досрочно.
Точно так же после игры с Бёрнли мы должны были бы быть на 1м месте по разнице мячей, что, возможно, сильно бы потом пригодилось.
SuperBison
Дрогба — да, наверное, мечтал. Но не нашлось для него тренера, которому победы менее важны, чем «развитие игрока».
А Ибрагимович регулярно забивал на всех уровнях в 22 года. И в Голландии и в ЛЧ.
И никогда ни за одним ни за другим не ходило славы Бенднера.
На нтв-плюс комментаторы уже употребляют выражение «дал Бендтнера». В смысле с метра засадил мимо пустых ворот.
От этой репутации можно отмыться только годами регулярно забивая.
В сказку про гадкого утёнка не верю.
Если говорить о Бендтнере нужно вспомнить ван Перси, который обколотил все штанги на стадионах Англии и не только, но с опытом начал бить в створ, скоро и Коля начнет, а вот то что, он всегда там где нужно — его козырь.
DAZNt
Лично присутствовал на стадионе, когда РВП клал со своей левой красавцев в сезоне 04-05. При этом, насколько я помню, играл он в основном на замене, но сомнений в том, что из него будет толк у меня никогда не было. Кстати, и послематчевый пенальти бил в финале Кубка того же сезона.
Mercuriev
То, где играл Ибра в его 21-22, и Никлас играет — две большие разницы (я не о Аяксе а о Эрдевизии — откровенно слабый чемпионат). Но не в этом суть. Швед не был форвардом выше уровнем, чем нынешний Бентнер. Пусть он имел лучшую реализацию, но у датчанина другие таланты лучше развиты(выбор позиции, голевое чутьё, прыгает он даже лучше Златана). Никлас всегда заряжен на борьбу и зачастую берёт своё не качеством а количеством своих действий. А хладнокровие не то качество, которое приходит в юном возрасте. С техникой у него не так уж и туго, в чём можно было убедиться в начале этого сезона и годами ранее. С Бёрнли и Порту, конечно контролировал мяч и пасовал он убого и недостаток класса естественно ощущается, но не стоит забывать, что Никлас ещё формально игрок скамейки, дублёр РвП, и он не хуже тех же Нгога, Старриджа, Оуэна на данный момент.
SuperBison
Не готов даже пытаться сравнивать Ибру и Бендтнера))
Это просто разные дивизионы.
Оузн — классический страйкер, отличный игрок и МЮ помог в этом году не раз.
Нгог -да, согласен, тут можно сравнивать. Не уверен, что Нгог проиграет)
Румынам забил за 5 минут до конца победный гол.
Старриджа толком не видел.
И, кроме того, неважно в какой лиге ты не можешь попасть с метра в пустые ворота — голландской или английской))
Mercuriev
Значит мы совершенно по разному воспринимаем действия Никласа на поле и их пользу для команды. Для меня его перспективы стать игроком мирового класса(как нынешний Ибра)очевидны. БОльший потенциал в Арсенале(из относительно несостоявшихся игроков), я считаю, имеют только Рэмзи и Гиббс.
SuperBison
Да, по-разному)
И Уилшир, допустим, для меня более перспективный, чем Рамзи.
Просто Рамзи был тупо перекуплен у МЮ зарплатой в 2,5 раза больше и обещанием игры в АПЛ, а не в Кардиффе, где его еще на год собирался оставить САФ.
Поэтому обычно на поле выходил Рамзи сначала, а потом уже Уилшир.
И речь об аренде шла только про Джека.
Кстати, англичане хотели, чтобы Джек играл больше.
Но у нас космополитизм))
Уилшер физически слабее Рэмзи и, как мне кажется, валлиец более умный по-футбольному. В тех немногих матчах, в которых они оба выходили в основе в КЛ, Рэмзи выглядел более зрелым, больше походил на профессионального футболиста, который работает на команду, а не дитём (как большинство его партнёров, в том числе и Уилшер, пытающихся зарисоваться то ли перед тренером, то ли перед публикой). Чисто по игровым причинам, мне кажется, Рэмзи заслуживал (хотел написать «заслуживает», но Шоукросс видимо посчитал, как большинство англичан, что пусть лучше играет Уилшер, когда вернётся) предпочтения тренера перед Уилшером. К тому же валлиец хорош в отборе и эффективен в паре с Сеском. Джек же может играть только на позиции капитана или на фланге.
Уилшир вроде ещё и помладше Рамси))
Рамси год таскали за собой в ЛЧ и даже выйти на поле давали. 25 или 27 лет — нет особой разницы. а вот 17 или 19 — всё-таки есть. это тот возраст, когда прогрессируют
SuperBison,
у аарона и джека разница в росте — 10 см, разница в возрасте — 2 года. оба параметра не в пользу джека.. чему удивляться?
2Mercuriev
У порту кризис в этом году. В защите в частности. Решили сделать ставку на атаку, контр атаку. Спорное решение конечно но логика примерно понятна.
Один_Раз_Не_Фабрегас
Я думаю, у Порто-2009-10 никаких вообще вариантов против Арсенала-грозы андердогов не было.
И вообще, клубные англичане обычно убирают клубных португальцев.
На мой вкус — это не просто хорошо.
Это правильно.
Гроза андердогов тоже достежение. Андердогов же больше чем грандов. Особенно это важно в год когда у челси новый тренер (очень уважаю Анчелотти, но всёже процедура болезненная для любой команды и тренера), а Манки первую половину сезонна потратили на поиск своей игры и нового лидера. Тут то мы, гроза андердогов, можем чемпионство вполне заслуженно взять. Знач мотивацию находили чаще. Возможно игра вечно 1м номером даст плоды. Думаю не мало команд мира мечтают о звании «гроза андердогов». Хороших команд… Сити, Евертон, Тотенхэм, Вилла, Ливерпуль ток в Англии)))
Хотя нехило я забежал вперёд))) Если не возьмём — всё это херня и демогогия))). Время покажет.
Да не уж то?!
Все это как вы выразились «херня и демогогия» уже теперь, потому как на данный момент Челси с новым тренером и МЮ — потративший пол сезона на поиск игры и лидера — находятся выше в турнирной таблице. А видя как вчера МЮ катал Милан все больше утверждается в голове мысль, что чемпион в Англии не поменяется.
За всеми этими обсуждениями, спорами, доказательствами друг другу чего-то, мы все совсем забыли тот факт, что Николас Бентнер первый игрок сделавший хет-трик на Эмирэйтс!
и что? :)
мне кажется, что дискуссия по поводу правомерности нахождения Бендтнера в основе топ-клуба куда интересней того, что попав 2 раза в пустые ворота и реализовав пенальти Никаласу повезло вписать свое имя в историю Эмирэйтс.
другие не сделали и этого;)
2DAZNt, в том что этого не сделали другие заслуги Бендтнера мало…
2scythian
То что ты говоришь сейчас тоже, как я вырозился, демогогия, т.к. у арсенала шансов Апл выиграть не мало из за более простого календаря впереди. Футбол прогнозам оч. нехотя поддаётся. Спрогнозировать недавное поражение Манков Эвертону или разгром Челси у себя дома было решительно невозможно (особенно учитывая формы этих двух команд). Мы не ниже — мы примерно на одном уровне в таблице)). В масштабах всего сезона такую разницу разницей назвать трудно. Ещё ничего не решенно. И то как выиграл мю ничего не значит. Милан сейчас на уровне порту — реально))). Всё покажет время.
Порту — это не уровень Милана, как на данный момент Арсенал не уровень — МЮ и Челси. Но это лишь мое мнение.
А по поводу демагогии… Вы пустились в пространные рассуждения о возможности взять чемпионство, и о том, что МЮ оказывается потратил пол сезона на поиск своей игры и нового лидера, а Челси проходит болезненную процедуру смены тренера. Вот это демагогия, потому как ничего МЮ не тратил, иначе на находился бы сейчас на 1м месте, и никакой болезненной процедуры Челси не проходит, иначе на находился бы на 1м место по потерянным очкам. А вот их текущее позиции в ПЛ — это объективная реальность, и от демагогии она очень далека.
scythian
не каждый бы игрок не выключился бы и дотянулся до мяча в борьбе с двумя защитниками и попал в ворота, вчерашний удар Игуаина в штангу, в момент первого гола и не каждый бы не попал в оффсайд в случае со вторым, не каждому дано так сыграть головой как он сыграл в матче со стоком, не каждый игрок линии атаки так отрабатывает в обороне и выигрывает столько забросов, как это делает Бентнер.
Если вы не умеете радоваться успехам других, а способны только в моменты их выпускать должное количество желчи, то спорт не для вас — смотрите сериалы!
По вчерашней игре Милана и МЮ, то Милан был тем самым Миланом во всем этом противостоянии только в первом тайме домашнего матча, а затем он превратился в жалкое зрелище нескольких последних лет! Уж поверьте мне, за футболом Италии я слежу пристально, так как многолетний болельщик сборной этой страны.
2nevele. В очередной раз мне пытаются навязать свое мнение как мне проводить досуг :) Любите сериалы — не переманивайте местную публику на свой порочный путь ;)
А по делу скажу, что не умеющий трезво оценивать ситуацию, никогда не воспримет критику адекватно. Я болею за Арсенал, и рад каждому голу, будь то Бендтнер или Фабрегас. Но почему я должен соглашаться, что 2 мяча с в пустые и 1 с пенальти — это признак мастерства? Лучшим на поле, по моему мнению, был Насри — даже без гола. Сам его Гол стоит на отдельной ступени, и стоит 3х хетриков подобных Бенднеровскому. Отличную игру выдал Аршавин, классно сыграл Вермален, неплохо смотрелся вышедший на замену Эбуэ.
Бенднер же забил то что должен забивать любой нападающий играющий на высоком уровне. Всего то… К чему тогда вся эта истерия в стиле "я же говорил он классный"?
Даже в этой игре он запорол 2 вернейших момента просто по тому, что ему не хватило класса для их реализации.
Я хочу, что бы Арсенал выигрывал, и поэтому болею за Бендтнера как и за любого другого канонира, и желаю ему забивать почаще, хоть в пустые, хоть с пенальти. Но при этом я имею права на мнение, что лучше бы на его месте был действительно классный форвард. Так почему мое мнение сразу идентифицируется как "желчь"?
Так не кто же и не пытался обожествить Бентнера, просто некоторые пытались добиться хоть толики уважения для него, так как 5 мячей при 6 выходах в стартовом составе в последних матчах не для всех показатель заслуживающий уважения.
nevele
Согласны вы с этой формулировкой Коллинза — «..голы должны стать его (Бендтнера) повседневной ответственной работой.»?
http://arsenal-blog.ru/artview.php?id=99
Если да, то вы не можете не признать, что голы НЕ стали для сабжа повседневной ответственной работой.
Пока что.
И получается, что мы расходимся в оценке его перспективы, а не настоящего.
На мой взгляд, перспектива вырасти в классного форварда отсутствует.
Если придёт Шамах, то место в основе будет потеряно даже несмотря на исступлённую веру тренера.
Где-то выше я виддел фразу, что признак мастерства — это стабильность. А теперь, если взять победу в матче как 3 очка, не Бендтнер ли принес нам 9 очков (!!!) в 4-х матчах, и не забил в матче с кларетовыми только из-за черной непрухи (можете поспорить).
scythian
по поводу гола Насри. Он не стоит и одного гола Бендтера, которые он забивал в 3-х упомянутых матчах. Не говоря уже о 3-х хеттриках. Выигрывает не тот, кто забивает самый красивый гол, а тот, кто делает результат. Голы Бендтнера результат делали, гол Насри — фарс!
Иван, с формулировкой согласен. Да, Бентнер не образец стабильности в плане забивания голов, но он образец стабильности в плане заряженности на борьбу, игры до последнего, даже если жутко не прет(черная суббота 6марта), вот из-за этих качеств я и считаю, что у него есть будущее как у классного нападающего!
Midas, поддерживаю на все сто, он забивал предопределяющие мячи, без которых были бы мы сейчас в районе петухов в таблице, а так имеем практически гарантированное место в тройке лучших и не плохие шансы на борьбу за чемпионство.
scythian
Даже в этой игре он запорол 2 вернейших момента просто по тому, что ему не хватило класса для их реализации.
Расскажите пожалуйста, что же это за моменты такие? Можете по минутам и действиям расписать даже, я матч всего один раз смотрел, в двух словах не вспомню.
И объясните, что вы подразумеваете под словом вернейший момент?
И все эти «Отличную игру выдал Аршавин, классно сыграл Вермален, неплохо смотрелся вышедший на замену Эбуэ» я видел в матчах с Челси и МЮ, только вот результата не было.
2Умыч Воронежский, момент когда ему навешивал Санья, а до этого эпизод когда он замешкал с ударом и мяч отобрал защитник (минуты посмотрите сами).
Для чего тут упоминание про МЮ и Челси я не понял… Может вы считаете, что будь в них Бендтнер был бы результат?
Вообще, уважаемый, к чему ваш пост? Если вы считаете, что Никалас наше все — приведите контраргументы, а не перебирание моих слов… Отличную игру от Аршавина и Вермалена в матчах с МЮ и Челси, вы не видели, потому как ее не было, а результат в последних матчах появился лишь потому что противостояли Арсеналу откровенно слабые соперники (за исключением игры с Ливерпулем).
2Midas, фарс — это фраза «Бендтнер принес нам 9 очков (!!!) в 4-х матчах». Он для себя не создал ни одного момента — либо ему буквально в голову попадал Фабрегас и от нее мяч при удачном стечении обстоятельств отскакивал в ворота, либо Аршавин или Эбуэ ему выкатывали мяч на пустые ворота. Никаких 9 очков Бендтнер не принес, их принесла команда во главе с Фабрегасом, Насри, Аршавиным и Вермаленом. Еще можно понять дискуссии по поводу перспектив Никаласа, но сделать его главным творцом последних побед, это отрыв от реальности длинною в пропасть…
Хотел уже продолжить дискуссию, но прочел последний пост и желание отпало.
Он для себя не создал ни одного момента — либо ему буквально в голову попадал Фабрегас и от нее мяч при удачном стечении обстоятельств отскакивал в ворота, либо Аршавин или Эбуэ ему выкатывали мяч на пустые ворота.
С вами разговаривать не о чем.
scythian
Фарс — это переворачивать мои слова с ног на голову. Фраза о 9 очках в 4-х играх относится к стабильности. Не нужно оспаривать это. Даже если считать что в Колю попали, то нужно учитывать тот факт, что для начала нужно подставиться под удар, уйдя от опеки соперникОВ.
Касательно фарса имелся ввиду один гол Насри, разбитой подставками Бендтнера, команде.
Вот видишь, ты считаешь что принесла победу команда во главе с Фабрегасом. Т.е. ты считаешь что Бендтнер не заслуживает быть в списке перечисленых. А я вот считаю что он заслуживает не меньше остальных. И полагаю, что его фамилия тоже должна быть в перечне. Говорить о том, что фигня все его голы, он как был никаким, так им и остался — в корне неверно. Не нужно искать козла отпущения, нужно похвалить за достойный результат. Я не пытаюсь возвысить его над остальными, я добиваюсь баланса. Действующие лица уйдут с арены и растворятся во времени, а счет останется и под ним на первых двух строчках будет фамилия Бендтнер. А как забивались эти голы совсем не имеет значение, главное что забил их он. И когда сквозь толщу лет будут смотреть на пусть Арсенала в ЛЧ 09/10, будут отмечать, что надломил Порту именно Бендтнер.
scythian, если бы не правила блога я бы наверное уже ругался матом… Если гол забитый стоку, вы называете удачным попаданием Фабрегаса в голову Бентнера и что его действий там никаких не было, то наверное вам все же следует последовать моему совету и переключиться на «мыльные оперы», потому что в футболе вы разбираетесь не лучше моей бабушки.
На этом свой спор с вами я пожалуй прекращу, так как не вижу разумных оснований для сомнений в вашей некомпетентности.
2Угумыч.
Да уж не утруждайтесь. Это же очень удобно, оспорить что из 5 мячей за 6 матчей — 3 забиты в пустые — очень сложно, то что с еще один забит с пенальти, что значительно проще чем с игры — тем более… Куда проще обидится на фразу "попали в голову — отскочило в ворота" :)
2Midas. Бенднер не забивает стабильно, и фраза о 9 очках никак это не опровергает, а лишь искажает реальные факты. А про гол Насри… счет был 2-0, Порту стало поджимать, создавать моменты, и в этот момент, за счет индивидуального мастерства, с минимального угла, от штанги, красиво, эффектно, эффективно, Самир сотворяет шедевральный гол, который окончательно ломает соперника… Где тут фарс?!
Я не вычеркиваю Бендтнера из списка команды, и уже говорил, что рад, очень рад, что он забивает. И надеюсь, что будет забивать. Я лишь призываю адекватно оценивать его реальные заслуги.
И даже исходя из логики "надлома Порту" сломал их 3й мяч, до него еще все можно было повернуть вспять.
2nevele. Оперировать матом куда проще чем аргументами… Не спорте со мной — спорьте с бабушкой… о "мыльных операх" ;)
Интересно, как можно было мой ник скопировать, чтобы он превратился в Угумыч?
Да уж не утруждайтесь. Это же очень удобно, оспорить что из 5 мячей за 6 матчей — 3 забиты в пустые — очень сложно, то что с еще один забит с пенальти, что значительно проще чем с игры — тем более… Куда проще обидится на фразу «попали в голову — отскочило в ворота» :)
Да уж куда проще тут писать, что заслуги футболиста вы считаете на равне со всеми, а потом вдруг говорите, что ему «попали в голову — отскочило в ворота».
Какой-то вы странный болельщик? Уважаемый scatin.
Ой, я похоже тоже ошибку при копировании совершил, но редактирование почему-то отказывается работать.
Да куда уж проще вашей линии ведения дискуссии?… Где хоть один аргумент, достойный обсуждения. Ничего кроме личных выпадов в мой адрес и перевирания моих слов. Это не ново, на этом блоге мне не тыкал и не посылал только ленивый.
Странный/не странный, компетентный/некомпетентный?!
Одно и тоже… Ну некомпетентен я, и очень странный — остановимся на этом.
По теме дискуссии что?
По теме дисскуссии:
Первое — повис вопрос о вашем понимании фразы «вернейший момент».
Второе. Зачем Бендтнеру создавать самому себе моменты? Когда его брали в команду, кто-то(например Венгер) разве говорил о том, что Никлас все сделает сам — сам возьмет мяч, обведет пол команды, издевательски забьет от двух штанг?
Третье, и похоже самое главное. Вы знаете для чего в команде полузащитники? Что должен делать в команде при схеме 4-3-3 нападающий?
Четвертое, говорите конкретней про перевирание слов, раз уж вы такими фразами бросаетесь.
Пятое, какая вам разница какие голы он забивает? Он вроде не участвует в конкурсе на самый красивый или самый индивидуальный гол.
До этого не забивал — хаяли, хотя он выполнял огромный объем работы и совершал кучу полезных действий. Сейчас стал забивать(может быть и громко сказано, но все же) — все равно хаят. Я просто хочу сказать, что именно после игры с Порту ни вы, ни я, никто не имеет права его хаять, человек сделал хэт-трик, они не достаются просто так в матчах ЛЧ, кто бы там не играл. Никто не просит его до небес возносить, если что. Я бы все понял, если бы он перешел к нам за сумму сравнимую с Ибрагимовичем и обещаниями сравнимыми с ним, а игру бы показывал сегодняшнюю. Мне как-то все равно станет он лидером атаки или нет, но я уверен, если от него на поле не будет толку — играть в Арсенале он не будет. А сейчас, в отсутствие РВП и не внятной игры Эдуардо, Бендтнер спасает и получает еще за это гору критики.
Давайте еще разберем понятия "гол", "голевой пас" и "стопроцентный момент"… Вот первое перевирание слов, всем понятно что такое вернейший момент, и какой смысл я в него вкладываю, но нужно же развернуть целый цирк на понятийной почве.
Второе превирание, кроме вас забить красиво никто не просил, просили забивать стабильно, а не запоров предварительно с пару дюжен моментов.
Про схемы все тот же абсурд… "А что должен делать вратарь, а можно ли играть рукой в штрафной?"
Третье переверание, мне нету разницы как он забьет и я об это не говорил.
Четвертое перевирание, я не хаю, я лишь уточнил, что хет-трик состоял из 2х попаданий в пустые и одного пенальти. Сложно это было или нет — весьма абстрактный вопрос… тут бы с конкретикой разобраться…
И наконец, нет разницы за сколько пришел к нам Бендтнер, хватит превращать ФК Арсенал в инкубатор европейского футбола. Если он выходит в основе, он должен ее соответствовать, в каждой игре. Где то лучше, где то хуже, но всегда на уровне… Я этого не вижу, не видел, и, по моему мнению, скорей всего не увижу. Пока идет череда: хороший матч — провальный, отличных — плохой и так по кругу.
:)))))
порадовали под конец рабочего дня.
scythian
Что по теме? Да вот что. На словах получается что все мы доказуем одно и то же. И все мы твердим «Я лишь призываю адекватно оценивать его реальные заслуги». Только вот адекватность почему-то разная получается. И вы, как бы так мягко выразится, преуменьшаете его вклад в общекомандное достижение. Безусловно, вы рады его успехам. Вот только радость эту не совсем заметно.
Еще мы расходимся в моменте надлома команды соперника. Я считаю это произошло после мощного стартового отрезка и 2-х голов датчанина (причем 2-й был уже в крышку гроба, т.к. психологически они сдались после блицкрига). Вы считаете что после гола Насри. Только вот где вы разглядели моменты у Порту ума не приложу. За весь матч опасным можно назвать только удар по центру ворот.
2Midas, уважаемый, если 2ой гол был в крышку гроба, от куда тогда моменты в начале второго тайма, и что было бы с вашим гробом если бы Форлан забил из района одинадцатиметровой точки?
Моменты не были вернейшими и даже пенальти момент не вернейший. То, что вы вкладывали в эти слова знаете похоже только вы.
Я про красиво не говорил. Я говорил про ваш выпад, что он ни одного момента сам себе не создал. Это уже ваше перевирание или не внимательность. И про схемы вопрос был туда же, вы почему то уперлись и не хотите слушать, что вам говорят. Не обязан нападающий сам себе моменты создавать в схеме 4-3-3, для этого есть как минимум 4 полузащитника.
Да нет, вас волнует то как он забил, если бы это было не так, вы бы этот вопрос не поднимали. Никто же не говорил, что он забил три сверхъестественных гола.
Бендтнер вам ничего не должен, если уж кому-то он что-то должен, то скорее всего клубу, а вот клуб может быть и должен белельщикам. Так что предъявляйте тогда руковолству на прямую, не трогай человека в суе. Если выходит в основе, значит руководство ФК Арсенал это устраивает.
Про перевирание в итоге получилось самокритично. Экий вы невнимательный.
scythian
опасные моменты не заканчивающиеся опасными ударами я за таковые не считаю. Тот один удар «Форлана» я озвучивал выше. Откуда вы ещё нашли опасные моменты я не знаю.
По поводу того, «что было бы с вашим гробом если бы Форлан забил из района одинадцатиметровой точки».Давайте поиграем в догадки. В ответ на вашу я предложу свою:
Что было бы с гробом, если бы Фалькао забил из района одинадцатиметровой точки, а Бендтнер не расписался до этого 2 раза?
Вот это особо порадовало — благодаря стараниями господина scythian Диего Форлан нынче игрок Порту, а вовсе не Атлетико:-)
как можно беседовать с человеком, который даже фамилии игроков путает?:-)
nevele
Ну это ты зря. С кем не бывает. Мы тут не в знании фамилий соревнуемся.
Мы тут «тренируемся» в осмыслении происходящего на поле.
Так вот, если scythian считает, что первый гол был завис из вернейшего положения, то хочу сказать, что положение когда надо опередить двух защитников, которые к тому же ближе к мячу и при этом с 16метров попасть в ворота ни как не является вернейшим!
nevele
ну тут не поспоришь. Хотя нет, scythian спорит…
Хотя удар головой в противоход вратарю, когда находишься между 2-х защитников, это тоже не писочек в … сыпать.
Про это я ему тоже говорил, но он на своем и ничего ты ему не попишешь…
scythian
Ты нудный как дед. Демогогия это всё что мы с тобой говорим сидя дома в за монитором. Решит всё игры. Я говорю о набранных очках с андердогами. 8мь игр в переди из которых у нас, в отличии от челси с манками андердогов гораздо больше. А учитывая что мы бываем «гразой андердогов» шансы есть. Уровень, не уровень — вопрос очных встреч. От демогогии твои слова будут далеки когда сезон закончится. Сейчас говорить об окончательности мест в АПЛ так же рано как тогда, когда там находился Арсенал)). Выиграет Манчестер все игры — будим говорить об уровне.
Почитал все коменты… Посмеялся от души)))
Скажу одно по Бендтнеру… Arsen knows!
PS Если даже Бене не подходит Арсеналу, то полюбому надо его раскручивать, что бы продать по дароже))
2Умыч Воронежский.
Тут разночтения в базовых понятиях футбола, продолжать спорить не имея единой понятийной базы — бессмысленно, по вашему и удар с 3х метров в пустые ворота — это не вернейший момент (ну конечно, в случае с Бендтнером это же действительно так). Внимательность проявляйте самостоятельно, если схема 4-3-3, значит 4х полузащитников не может быть априори, если у вас такие пробелы в футбольной теории — спор с вам превращается самый натуральный фарс.
2Бендтнероманы.
Разницы между счетом 1-0 и 2-0 по сути никакой, один гол Порту и они уже в лучшей ситуации чем Арсенал, еще было бы понятно если бы переломным назначили первый гол Бендтнера. Есть желание оправдать свою слепую веру в датчанина, и под это подводятся все, даже абсурдные факты. Если уже пошло — 90% второго гола — заслуга Аршавина. Хотя по прежнему скажу, что переломным был гол Насри, который противостояние превратил в разгром.
2Один_Раз_Не_Фабрегас. Отказываюсь участвовать в демагогии, перечитайте мой пост а не повторяйте свой, «сели в лужу» при упоминании о проблемах соперников, теперь пытаетесь соскочить на календарь…
«Уровень, не уровень — вопрос очных встреч» — вообще смех — вы забыли результат очных встреч?
Предлагается временно остановиться на этом месте и вернуться к спорам, когда сабж даст для этого повод.
Подозреваю, что очень скоро))