RSS

Блэкберн 2:1. Три больших уотча.

Авг29
2010

Большой уотч первый.

Венгер выиграл в гостях у Аллардайса впервые с 2002 года.
Я так вижу, что это случилось по трём причинам:

1. Игроки Арсенала выше классом. Арсенал создал 4 момента, из которых реализовал половину. И поэтому выиграл. А Блэкберн реализовал 16% (1 из 6) и поэтому проиграл.
2. Аллардайс пугал Арсена потому, что понимал – Блэкберн не готов.
Блэкберн физически не готов в начале сезона навязать реальное давление.
Тот Блэкберн, который укатывал нас в апреле, сегодня – в сумме по всей игре — проявился только минут на 30.
Всего лишь одна желтая карточка у хозяев – и та не за плотный контакт – свидетельствует о том, что Блэкберн не мог. Хотел, но не мог.
3. Наш тренер готовился к этой игре и пытался ею управлять что, я увидел впервые за много-много игр. Даже не могу вспомнить, когда в последний раз на моих глазах высокомерие уступило место жажде доказать свою правоту.
В частности, замена Ван Перси, на мой взгляд, преследовала главной целью не уберечь нападающего от травмы (что, согласитесь, и вообще не очень-то понятный мотив для замены), а добавить в свою штрафную при стандартах игрока, умеющего играть головой.
И случилось это вскоре после того, как Диаби в очередной раз обозначал борьбу, прыгая рядом с Самба, чудом не забившим гол с линии вратарской.

Большой уотч второй.

Если слово «позиция» — в том числе и игровая — произносить на английском, то получится — Позишэн.
Так вот мне кажется, что у нас назрели два Ре-Позишэна.

Репозишэн первый уже фактически случился.
Лучшая позиция для Тео Уолкотта это страйкер. И задача его на поле не бегать по флангу и навешивать/простреливать в абы куда, а смещаться в центр, обострять и бить по воротам.
То есть, вырисовывается, что наибольшую пользу он может принести, играя на позиции Анри. 14й номер на футболке это подсказывал давно, но, видимо, потребовалось время для осознания.
Две хороших игры подряд это не более, чем заявка. Но это уже большой прогресс.

Репозишэн второй.
Шамаху не хватает скорости для игры в передней линии Арсенала. Он долго думает и неважно двигается.
А скорости не научишь. Особенно мыслительной.
И я пока что готов примкнуть к стану вопрошающих «А чем он лучше Бендтнера?».
Зато, если приставить к нему хорошего тренера, он сможет со временем переквалифицироваться в приличного центрдефа.
Основное, что нужно подправить, это отбор мяча.
Тем более, что оборона по-прежнему вызывает вопросы, в том числе и по матчу с Блэкберном. Моментов у хозяев было вполне достаточно, чтобы не проиграть. Ну а уж пропущенный гол даже не хочется лишний раз вспоминать, а не то, чтобы его раскладывать по полкам.
Репозишэн это не новость в футболе высшего уровня.
Из английских репозишэнов я с ходу вспомнил Пола Уорхёрста. Но уверен, что любители статистики найдут и другие примеры успешной смены футболистом своего изначального амплуа.
Но, конечно, главный вопрос это будет ли сам Шамах чувствовать, что центрдеф это его позиция.

Большой уотч третий.

То, что капитанская повязка при замене Сеска перешла к Альмунии, должно нас окончательно успокоить – классного вратаря в команде не будет.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

41 комментарий

  1. nevele
    nevele

    А, то что Альмуния после матча бросил на трибуну с нашими фанами футболку и капитанскую повязку ни о чем вам не говорит?
    Хотелось бы увидеть в составе Арсенала Самба, напомнил мне Сола, такой же огромный и здоровый защитник…

  2. Adilkhan
    Adilkhan

    nevele

    Да, тоже видел этот момент. Похоже, если Гивен-таки перейдёт в «Фулхэм», то Шварцер присоединится к нашей команде.

    Самба — безусловно добротный защитник. Но потенциала расти дальше — я не вижу у него. Да и не сказал бы, что Кристофер отлично подкован тактически. Мощь, сила — присутствует, однако должны иметься и другие качества. Я против трансфера этого (гипотетического), в общем)

  3. KamilFo
    KamilFo

    Да, действия Арсена Венгера меня удивили.
    На этот раз я действительно увидел огонь в его глазах и неистовое желание победить.
    В первом тайме с забитым мячом команда играла как обычно. Как обычно — без мозгов, без тактики. Команда второго тайма меня поразила. Ведя в счете, было заметно, команда получила четкую установку не форсировать события и выжидать контратак, концентрируясь на безошибочной обороне.

    Шамаха я уже отмечал. Как в чужой так и своей штрафной отлично играет на стандартах — хорошо выбирает позицию, зажимает опасных игроков. Да, действительно, из него получился бы приличный центральный защитник. Скорости ему не хватает, а агрессии ему не занимать.

    Гивен, судя по всему, уйдет в «Фулхем», а что произойдет потом, все знают.
    Также отмечу «прощание» Альмунии в концовке матча. По крайней мере, мне так показалось. Так что, думаю,на флажке нас ожидает цепочка переходов голкиперов.
    Конечно, жаль, что не ирландец, а Шварцер, но такая ситуация.

  4. KamilFo
    KamilFo

    nevele

    И такой же неповоротливый.
    Думаю, Дрогба справится с ним чисто физически, а Торрес перелетит, не заметив :)

  5. serij_
    serij_

    уотч первый.
    3. замена Ван Перси — прямое следствие травмы на 99%.
    уотч второй
    никуда и ниоткуда Уолкотт не перепозиционировался. Он забивал аналогичные голы давно, например, с Вильяреалом. Вопрос в том, что при плотной обороне так действовать особенно не получится. И еще в том, что когда у Уолкотта случились травмы и тяжелые периоды, большинство, в т.ч. автор данного блога, сочли нужным втоптать его в грязь и поставить крест даже на ВОЗМОЖНОСТИ реабилитации и будущего прогресса. Он был сочтен "загубленным Венгером") еще пара игр — и эти тезисы будут забыты и им на смену придут другие, восторженные…
    Шамаху пока не хватает мысли, но она и не может придти сходу..она придет тогда, когда он "срастется" с партнерами.
    Уотч третий
    по-моему, все знают, что у нас кэп — Сеск, вице-кэп — Робин, вице-кэп2 — Ману. Если человека собрались заменить, то это не значит, что он должен быть еще ДО ухода быть снятым с должности.
    Все вышенаписанное субъективнейшее мнение :))

  6. nevele
    nevele

    Adilkhan
    так для того игроки и переходят в более сильные клубы чтобы развиваться, учиться тому чего не знают. Так что проблема тактической выучки решаема.
    KamilFo
    Дрогбе в марте следующего года будет уже 33, так что скоро о нем мы будем вспоминать лишь как о страшном сне:-) а сможет ли Торрес вернуть себе когда-либо ту форму в которой он перелетал через защитников вопрос очень интересный. Я думаю, что нет.
    А Самба еще молод и у него все впереди…

  7. kapot
    kapot

    А гол был пропущен возмутительно! Лоран Косьельни проиграл позицию, а догнать противника скорости не хватило. А тут ещё и крашеный начал выдвигаться из ворот попытался сыграть в нападавшего ногами вперед(?!?!) нелепо сел на газон и это всё, что он смог сделать. Как будто не было на свете Льва Яшина и его славных последователей, как будто в ДЮСШ не обучают юных вратарей как правильно выходить на мяч. Крашеный сделал всё наоборот и заслуживает только изгнания с позором!

  8. KamilFo
    KamilFo

    nevele

    И это, простите, аргумент? Придут другие.
    Самба подошел бы "Вест Хему" или "Сток Сити".
    Там таких очень любят.

  9. Один_Раз_Не_Фабрегас
    Один_Раз_Не_Фабрегас

    Хахахахаха а ведь интересная идея с Шамахом. Действительно цепкий высокий парень.
    Я б ооочень хотел Вермалена на позицию опорного. Уж больно хорошо он подключался к атакам в прошлом сезоне. В сочетании с менее жёстким но более техничным Сонгом мог бы получится интересный дуэт. Диаби на лавку). На место Вермалена — Скилачи из Севильи. И ещё б дефа прозапас того же Шамаха.

  10. feelthehouse
    feelthehouse

    Иван, при всём уважении, второй-третий уотчи — явный перебор, а предела у абсурда, как известно, нет…

  11. Aidar
    Айдар

    В пропущенном голе у меня был только один вопрос..
    Не то как Косьельни проиграл борьбу или как неудачно вышел Альмуния..Один вопрос
    Где был Санья??

  12. o'k
    o'k

    Один_Раз_Не_Фабрегас, 29-08-2010, 17:13

    Относительно Вермалена-опорника подумывал еще в прошлом году. Полагаю, что это можно периодически делать в матчах, где надо играть от обороны (в гостях с грандами). При двух, правда, условиях: АВ изменит своему «бразильскому принципу» тупо играть с открытым забралом всегда и везде без оглядки на личности соперника — раз, и все будут в строю — два. Тогда центр обороны в лице Косьельни-Скиллачи с Вермаленом и Сонгом перед ними будет выглядеть весьма представительно и солидно. Сеска под нападающими и в единственном числе хватит. К тому же, такая «стенка» сзади позволит ему лучше сосредотачиваться на креативе (в защите тоже, конечно, надо отрабатывать, но каждый, все же, должен специализироваться и концентрироваться на том, что у него лучше получается).

    Что касается уотчей, то для меня самое главное и приятное наблюдение в последнем матче как раз в том и состояло, что, наконец, впервые за длительное время появились, вроде, проблески тактической гибкости Венгера (как по установке на игру-результат, так и по заменам).
    Перепрофилирование Шамаха выглядит не слишком правдоподобно… не для того брали.
    Относительно вратаря, — судя по последней инфе в нете по поводу отъезда Гивена «на дачу» (см., напр.: http://premiership.ru/posts/9712/), арсенальская киперовская сага может иметь продолжение…

    Спасибо NEVELE за самоотверженную получасовую концентрацию на действиях Диаби (коммент в предыдущей теме). Объект внимания который уже год болтается по полю без четкой цели как шыт в проруби. В полузащите ему точно не место, а парень-то видный, статный… Коль речь о репозишынах, может, шутки ради, в рамке его в дубле попробовать?!

  13. Веселый Ёжик
    Веселый Ёжик

    Уотч первый.
    Нечего добавить либо, опровергнуть.

    Уотч второй.
    Насчет Уолкота согласен. Если и не ставить центрфорвардом, то давать установку на подобные действия и смещения. Ибо тупо пробегать по бровке и навешивать и Санья прекрасно умеет, разве что не так быстро бегает.
    С Шамахом, не то что бы перебор, скорее из области фантастики. Никто его уже не будет переучивать на центрдефа. Да и сам он на это не пойдет, скорее попросит продать его. Просто нужно смирится с тем, что это еще один Бендтнер. Хотя бы не придется закрывать эту позицию Аршавиным из-за очередного навала травм.

    Уотч третий.
    Наверное соглашусь с serij_. Вот если бы повязка перешла не к Альмунье, вот это был бы намек. Хотя я уже практически уверен, что вратаря нового нам не видать.

  14. Веселый Ёжик
    Веселый Ёжик

    o’k
    Я вот про Диаби даже писать не стал. Ибо махнул на него, как на неизбежный балласт в каждом матче. А вот про рамку даже не подумал. Раз уж с рамкой все так плохо, то почему бы нет.

  15. nevele
    nevele

    А, наша молодая звездочка тем временем был аристован в 3часа ночи с подозрением на избиение мужчины и женщины в компании еще нескольких человек.
    Пресс-аташе сообщил, что Уилшир выступал в качестве миротворца. Но сам факт того что профессиональный футболист в 3 часа ночи разгуливает по улицам Лондона меня наталкивает на подозрение о схваченной болезни под названием «звездная болезнь».
    Будем надеяться, что это останется единичным случаем в его карьере.

  16. o'k
    o'k

    nevele
    Из того, что читал (официальная версия произошедшего), выходит, что Уилшир, подвозя в ночи незнакомых людей, по ходу «замесивших» кого-то там, решил положить конец беспорядкам, а полиция их всех и приняла, как родных, без разбору. Мужик, герой-миротворец в Арсенале подрастает, однозначно, а Вы — болезнь, болезнь…

    Из вышесказанного, однако, следует:
    1. Герою в клубе мало платят (иначе зачем таксовать в 3 ночи?!)
    2. Если это без ущерба для производства, и парень так и на поле будет геройствовать, то я не возражаю. Мужики нам нужны.
    3. Проводя параллели с предыдущим скандалом, где «засветился» некто Никлас Б., скажу лишь, что такой «звездняк» выглядит предпочтительнее, поскольку фигурант сегодняшнего происшествия, по всей видимости, был трезв, да и на поле гораздо полезнее «забодать» соперника, нежели примитивно обоссаться…

  17. serij_
    serij_

    да ладно, о чем вы )
    Терри вообще алкашем был какое-то время..
    да и Тони (Адамс) особо правильным не был…
    и ничего…
    подумаешь, погулял парень, в историю неприятную попал)

  18. o'k
    o'k

    Что до Терри, то похождения с выпивкой — с кем не бывает, даже из спортсменов. Но чубычить девушку товарища по команде… по крайней мере без согласия на то последнего…

  19. serij_
    serij_

    отказываюсь обсуждать)
    тут тематику надо всю изнутри знать, чтоб что-то дельное сказать….

  20. o'k
    o'k

    «Терри вообще алкашем был какое-то время…» — а данную тематику Вы досконально изнутри знаете, — может, приходилось выпивать и закусывать в одной компании?!

    Это я к чему. Меня самого все эти «облики морале» мало интересуют и беспокоят. И я не знаком ни с Терри, ни с Бриджем, равно как и с их подругой. Речь о последовательности в использовании общедоступных источников: либо мы вообще не говорим о личностях, с которыми персонально не знакомы, либо, если уже отталкиваемся от сообщений в масс-медиа, то делаем это без тематических изъятий…

  21. serij_
    serij_

    я про «чубычить девушку товарища по команде… по крайней мере без согласия на то последнего…»..
    мы точно не знаем, как там и чего…
    а бухой Терри и последствия сего — это очень четко известный факт.

  22. Alex
    Alex

    По поводу Альмуния, в точку!Гивен решил остаться в сити.

  23. Alex
    Alex

    И бухой папа Терри

  24. o'k
    o'k

    serij_
    Согласен, может и не чубычил, может, просто джавахарлал. Это уже нюансы. Но если дело дошло до суда, а капитанская повязка ушла к другому, то некие факты, свидетельствующие о прелюбодеяниях состоящего в браке отца двоих детей, наверняка имели место быть… или как?

    «…не так давно Джон Терри был уличен в измене с женой Уэйна Бриджа. Скандальная информация стала достоянием общественности после того, как суд снял официальный запрет на ее распространение». (http://www.sovsport.ru/news/text-item/373313)
    «…в результате скандала после того, как в прессу попали сведения о романе Терри с бывшей подругой Бриджа, главный тренер сборной Англии Фабио Капелло лишил Терри капитанской повязки в сборной». (http://www.sports.ru/football/69298736.html)

    Акцентирую внимание на том обстоятельстве, что меня в данном случае интересуют не детали всей этой «бытовухи» (в нете можно встретить инфу, что фигурантка скандала была благосклонна еще к 3-4 футболистам etc.), но лишь возможность находить в этом мусоре информацию о фактах и, самое главное, — оперировать ими и апеллировать к ним.

    На сим предлагаю и закончить, поскольку история эта, на самом деле, темная, и копаться в чужом белье нам совсем ни к чему.

  25. o'k
    o'k

    Решил, что старинный анекдот этот будет к месту, да и в терминологию определенную ясность внесет…

    В общем, после бурной ночи, проведенной с некой барышней, выходит с утреца Василий Иванович голый покурить. А чтобы срам прикрыть, обмотался простынею. Идет Петька: "Здорово, ВИ, ну ты, прямо как Джавахарлал Неру! "Во-первых, Петька, не Неру, а Нюру, а во-вторых, не твое собачье дело, кого я сегодня джавахарлал!"

  26. Midas
    Midas

    Ну «подвиги» Диаби я не считал, а просто каждый раз для себя отмечал. Это какое-то проклятье…

    А вот по Шамаху… Мне нравится его игра. И что вы там пишете о скорости мышления? Попробуйте лучше посчитать сколько передач он отдает в одно косание. Если не ошибаюсь, их больше, чем перемещений с мячом. Парень ещё покажет кузькину мать.

  27. Веселый Ёжик
    Веселый Ёжик

    Ну, что? Как я и думал, не видать нам вратаря. И последнее предложение АВ в 4 млн. Фулхем отмел, т.к. Гивена они не получат а резервный вратарь травмирован. Мы Гивена тоже, естественно, не получим. Вот до чего доводит жадность.

  28. gooner77
    gooner77

    Конец саге. ни Гивен, ни Шварцер не перейдут к нам

    http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6350448,00.html

  29. Platonoff
    Platonoff

    На фоне Гивена, Шварцер не сильно большая потеря, а вот на фоне НАШИХ киперов — большая. Если 4 млн. это правда, то АВ продемонстрировал «атракцион невиданной щедрости». Мое мнение — 4 млн. 37-летний вратарь сборной Австралии не стоит, а потому хорошо, что отказали. Если АВ предлагал такие деньги значит он вспомнил о воротах и поскольку «окно» уже закрылось, то в этом надо искать плюсы: 1. Рано или поздно АВ вспомнит о Щестны.
    2. Алмуния понял — им недовольны и серьезно ищут замену, но у него есть время ситуацию исправить.
    3. До Нового года есть время найти перспективную замену, а не в попыхах уговаривать отставников типа Ландро.
    4. В воротах наших соперников не будет Гивена.
    5. Мы сэкономили 4 млн., чтобы предложить Фабиански новый контракт:-)))))(шутка).

  30. Midas
    Midas

    Шварцер ничем не лучше Альмунии. Так-что 4 миллиона могли пойти на ветер.

  31. serij_
    serij_

    Шварцер на порядок лучше Альмунии…этот момент — трансферная неудача.

  32. Vlad
    Vlad

    serij_

    Трансферная неудача, это когда берут игрока и он проваливается и не оправдывает своей игрой потраченных денег. А не покупка Шварцера это не неудача вовсе и глупо так думать. В переговорах есть три стороны. Клуб игрока, клуб который хочет игрока и сам игрок. Если одна из сторон в переходе/уходе не заинтересована, тут виноватых нет. У Фулхэма травмирован Стокдэйл, не пришел Гивен. Отпускать Шварцера в Арсенал это просто лишать себя как таковой позиции киппера.

    Лучше-хуже. Это дело вкуса и отнощения. Вы видите только игры Альмунии пристально, но явно не условные 40-50 игр Шварцера. Так что судить не имеете морального права, кто из них лучше. Если вы видели все игры Шварцера за Фулхэм и все игры Альмунии и основываясь на этом делаете вывод, то извиняйте. Но думается все куда проще. Пару удачных игр Шварцера в противовес всех игра нашего испанца. А это не совсем верно. За сезон и у австралийца ляпы были практически аналогичные ляпам нашего киппера…

  33. Midas
    Midas

    Vlad

    Вот и я о том же. Парень бабочник не меньше Альмунии. На ЧМ не впечатлил. А брать ради того чтобы взять, это не по Арсенальски.

  34. serij_
    serij_

    ваши разговоры быстро утихнут, как только Альмуния пропустит очередной косячный гол..Шварцер лучше Альмунии. И я это говорю по многим играм его…и не уверен, видели ли вы больше их, чем я.
    в общем то, это все сейчас уже не важно.
    Важно другое — Джеймс Ши тренится с 1 сборной Англии))))))

  35. Carrier
    Carrier

    Не унываем, правила разрешают подписать игрока, не имеющего команды.

  36. Vlad
    Vlad

    serij_

    А вы кто, осьминог Пауль? Речь о конкретной ситуации, в которой вы обвинили руководство в том, что оно в чем то ошиблось. Об этом речь. Когда игрока не отпускает клуб, это проблема не покупателя вовсе. То, что проблема вратарская есть руководство этим самым интересом подтвердило. Тут обсуждать в прицнипе нечего, ошибеться или нет. Да и гарантий того, что купленный Шварцер не ошибся бы ни разу или меньше нет — никаких, абсолютно.

    В не самом большом кол-ве матчей за сезона (порядка 15-20) ошибался аналогично Альмунии…

  37. serij_
    serij_

    Vlad
    неа, прикинь, меня Сергей зовут, и я человек!
    Что еще за херню Вы написали, пардон? Хоть перечитали свои слова?
    Признали, что проблема есть и предложили 2 ляма за Шварцера…это равносильно тому, что не признать проблему…
    Гарнтий никаких и да, как я и написал, обсуждать уже нечего. Просто своей карьерой Шварцер заслужил звание надежного кипера, понадежнее Альмунии точно. Поэтому на основании вот этого факта можно говорить о том, что купи мы Шварцера, косячных голов к нам залетало бы меньше.

  38. Веселый Ёжик
    Веселый Ёжик

    Vlad
    Ошибка в большем самомнении АВ, и его не желании признать что в воротах у нас «амдец». Хотя есть вопрос, ошибка ли это, или очередная соломка под АВ.

    Ошибка: Долбились, как дятлы, в двери Фулхема с одним и тем же предложением. Пока не дождались, что Шварцера не отдадут ни за 2млн, ни за 4, и даже за 6 не отпустят.
    Соломка: За то теперь можно со спокойной душой твердить «Мы были готовы подписать вратаря, но обстоятельства сложились так …»
    Вопрос лишь в том, ошибка ли это? Или же вратаря не очень то и хотелось брать. Но общественность требует, а тут такая отличная отмазка.

    А Шварцер в любом случае был бы не лишним. Потому как, если он не лучше Альмуньи, то уж точно лучше Фабьянски и Маноне.

  39. Midas
    Midas

    serij_

    Все нормально изложено. Наверное на осьминога обиделись? Сравнение с Вангой для вас приятнее?
    За Шварцера и 4 давали. Как вы думаете, за 37 летнего среднего воротника нормально? Я думаю вполне!
    Почему не взяли 25-30 летнего? Ну это не в правилах Венгера. Причем эти правила я уважаю. 1-я лига восхищается Щесны. Есть Маноне. Через 1-2 года они оба будут готовы к 1-й команде.

    Веселый Ёжик

    ну это не соломка, а реальное положение дел. И были готовы, и обстоятельства.

  40. Vlad
    Vlad

    Веселый Ёжик

    «Амдец», это у Спартака. У нас все нормально. Не знаю, как вы читаете, вроде уже говорил причину, почему Шварцер не ушел. Не в деньгах дело. Он бы и за 4 ушел, Хьюз говорил, что найдут они замену, отпустят австралийца. Не нашли, да Стокдэйл выбыл. В такой ситуации они и за 10 не отпустят его, чтобы просто не остаться с пустыми воротами.

    Есть нужда в топовом вратаре, но не в этом, у нас таких своих полно. Нужен уровня Чеха, Ван Дер Сара, Касильяса и Буффона. Таковых доступных крайне мало. Шварцер в свои 37 таким не стал. Про общественность ерунда. Арсен на нее всегда плевал и вряд ли что то изменилось.

    Лучше-хуже. Это дело вкуса и только. Критериев конкретных никто так и не озвучил, а что лучше говорят все кому не лень. Ничего фантастического он не показывает, так же может позволить себе дежурные 2-3 ляпа за сезон, так же может потащить на кураже что-то, но стабильности у него как и у многих вратарей нет. На ЧМ выступил посредственно.

  41. Vlad
    Vlad

    serij_

    Да эту самую «херню» написали как раз вы, а потом съехали, и даже не тактично ни разу. Начали приводить доводы, которые кроме как на личном отношение, личных домыслах и прогнозировании ни на чем не основаны. Так если вы не осьминог Пауль, следовательно и ни к чему такие речи вести, пустейшие. И опять же, прекращайте вести дискус основываясь только на своем личном отношении к тому или иному игроку. Ничего толкового из этого не выйдет, а выйдет только скудный перетир.

    «Просто своей карьерой Шварцер заслужил звание надежного кипера, понадежнее Альмунии точно. Поэтому на основании вот этого факта » — с чего вы взяли, что это факт? Это не факт ни разу. Ваше мнение и только, так не надо его обобщать на всю ситуацию и выдавать за какую то истину.

    «Купи мы Шварцера, косячных голов к нам залетало бы меньше» — и опять же, вы признали, что вы не осьминог Пауль, но все равно продолжаете аргументировать ситуацию лучше/хуже банальными прогнозами, которые за довод и аргумент никто считать не станет.

    Итого: ни одного нормального аргумента в пользу того, кто лучше или хуже вы не привели. За то шуму навели не мало и оклеимили «херней» другой коммент, и опять же без оснований..

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна