Уотч первый.
Сеск выглядел плохо в первые 45 минут. Тем не менее, уровень класса позволил ему отметиться голевым пасом.
Во втором прибавил и стал самым результативным игроком, что еще раз свидетельствует — даже Сеск не в лучших кондициях это мощная сила.
Уотч второй.
Косьелны привез второй гол в трех своих матчах. Это крайне тревожный симптом. Забитый мяч это хорошо, но у нас есть кому забивать. Нам нужны надежные защитники.
Косьелны пока не показал себя надежнеё, чем Джуру.
Уотч третий.
Дебют Скиллаччи это дебют опытного хорошего игрока. От таких дебютов не остается впечатления дебюта.
Такие дебютанты не привозят голов в первом своем матче и создают ощущение, что они играют в этой команде давно и регулярно.
Все это нужно будет доказывать, конечно, но оптимизм присутствует.
Уотч четвертый.
Болтон оправдал ожидания. Не удали судья Кэхилла, вполне вероятен был бы валидол.
Уотч пятый.
Альмуния хорош с андердогами. Посмотрим, что он покажет 3го октября.
Уотч шестой.
Шамах не serial misser (to miss — упускать шансы).
Он, конечно, misser, но не serial.
И этим он сразу лучше Бендтнера.
Уотч седьмой.
Андердоги по-прежнему бьются регулярно.
Старт чемпионата полностью устроил. Даже если в Сандерленде будет потеря очков.
Но настоящий оселок ждет нас 3го октября на Стэмфорд Бридж.
Если Арсенал будет продолжать так играть + Сеск и команда как раз наберет отличную форму, то 3 октября минимум ничья у нас будет. Если теряем очки со Стоуком, то ничья — это предел мечтаний с Челси. Лично моё мнение, но всё же.
dsg
«Арсеналу» надо играть намного лучше, чтобы зацепиться за ничью на «Стэмфорд Бридж».
не знаю почему в ваших глазах Челси такая сильная машина? Из-за 4 слабых соперников на старте?
Вот начнется ЛЧ и пойдут серьёзные соперники в Челси тогда и посмотрим насколько нам нужно прибавить, чтобы зацепится…
А если мы будем продолжать прибавлять к каждому матчу, то и цеплятся не нужно будет.
dsg
Я не вижу прочности в нашей обороне, этого достаточно.
Говорить еще рано, но предпосылок к удачной игре с "пенсионерами" пока немного.
KamilFo
Это итак понятно. Им нужно сыграться. Если будут играть Вермален и Скиллачи, то к матчу на СБ оборона будет нормальная, не отличная конечно, но вполне нормальная.
Уотч первый Согласен! Сеск особенный игрок, будет жалко если он уйдет!(или когда, кому как удобней)
Уотч второй. Да, не образец надежности! Но после ошибки не поплыл, собрался и хорошо сыграл в дальнейшем!
Уотч третий. Рано конечно делать выводы, но уже сейчас можно предположить что это удачный трансфер! Вижу хорошую пару с Вермой! Молодость и скорость у одного и надежность и опыт у второго! К тому же Скилаччи не ходит в атаку, он ярко выраженный стоппер
Уотч четвертый. По первому тайму согласен, но во втором игра Арсенала преобразилась, думаю все-таки удержали бы победу…
Уотч пятый. Мало было унего работы! На выходах не плох вроде! в Одном эпизоде откровенно спас! Но есть доля вины в пропущенном голе! В общем играл как обычно, в матчах с более сильным соперником этого может не хватить.
Уотч шестой. Спишем на адаптацию, но даже такой Шамах пока лучше Бени
Уотч седьмой. Может это и есть ключ к чемпионству? Надеюсь да!
и еще… стал замечать работу тренера во время матча, так сказать в лайве! операивно реагирует на слабости соперника! раньше со всеми играли одинаково! Венгер приходит в себя? Надеюсь! Хочу еще раз увидеть Венгера начала 21 века
Мда, оборона в этом матче была полностью экспериментальная, Гиббс не тянет до уровня Клиши, все время он находился от своих ворот дальше соперника, и вообще кажется защитник из него не ахти, но определенно лучше Траоре, Косилни это провал великого селектора, не лучше Сендероса это точно, Скилачи сыграл стабильно, вперед не ходил и пусть в дальнейшем не ходит, от него никто этого и не требует, Эбуэ еще раз дал повод для сомнений, зачем он нам? порадовал Сонг, носился по полю как угорелый, и в атаках участвовал, и защите помогал, гол забил…Шава провалил очередной матч, 3 выхода 1 — 1 и все удары в кипера, было такое ощущение что он решил прибить Богдана мячом, в первый раз в жизни обрадовался выходу на поле Диаби…сравнивая с Уилширом, он физически мощнее, да и опыта игры против андердогов побольше, с грандами несколько другая ситуация, Шамах начал выполнять свою основную роль столба в целом провел неплохой матч, реализация 50 %, но это Болтон, посмотрим, понаблюдаем что будет дальше, Вела…показал пример Аршавину как надо забивать при выходе 1 — 1, технически безупречный гол, про Сеска не имеет смысла писать, вы все видели, 3 голевые, участие еще в одном. надеюсь этот сезон будет приемлемым, нужно же с когда то начинать…
Косьелни ошибся грубо, однако ни Гиббс, ни Скиладжи не смогли помешать шведу отличиться. С Блэкберном футбол смотрел Клиши, вчера Гиббс и дебютант. Это не отменяет факта невразумительности игры Косьелни в конкретном эпизоде, но некая коллективность ошибки имеет место быть, думаю. В целом Лоран в единоборствах не уступал никому из состава соперника..
Шамах показал игру того уровня, которую он показывал в игре с Миланом. В подыгрыше играет замечательно. Столб из него правда не лучший, но зону для врываний Аршавина он все-таки оголял регулярно, стягивая дэфов противника..
Если Насри залечит до конца свои болячки, то средняя линия серьезная подбирается. Сеск явно наберет форму и будет играть оба тайма, как второй с Болтоном, Росицки просто прибавить в стабильности, а от Самира требуется лишь показывать то, что он показывал в предсезонке. С линией Челси они конкурировать на равных способны. Не известно в какой форме подойдет к этой игре Челси — игры с горожанами и Марселем вряд ли дадутся им легко. Ротация у низ минимальная, ибо скамейка не самая длинная. Если еще Арсен сыграет чуть прагматичнее, то есть шанс и поцепляться за очко как минимум.
И да, как же великолепен Сонг. Цементище.
Vlad
Сонг великолепен с середняками. С МЮ, «Челси» и МС его одного «съедят».
KamilFo
Поглядим. Пока на старте только радует. В прошлом сезоне и со средними клубами он особо не блистал, по-моему. Больше средних матчей было.
KamilFo
Ваша позиция ясна, переубеждать Вас бесполезно.. да и безсмысленно скорее всего! Сонг в середине играет не один, так что вполне могут потягаться! Его прогресс очевиден, стал напоминать Ессьена. Опорную зону полностью подчищал, тем самым дал Сеску свободу творить. а у МС, МЮ есть куча своих проблем! Старт сезона показывает что и они не идеальны! Разве что Челси сильно настораживает, но посмотрим что будет с более сильными соперниками!
soma
Потому что у нас только один опорник… А у Челси их 2 (Микел и Эссен)! А у нас только Сонг. Простая математика два больше чем один.
Ну Микела я вчера в матче с ВХЮ видел! Играет как регбист (пасует только назад или в доль) А Ессьен до нашего матча много раз сломаться успеет…
soma
Это даже не позиция, я говорю о том, что видел и что наблюдаю сейчас.
Одно и то же каждый год до игр с большими командами. Игра на "Стемфорде" рассудит.
Пока "Челси" смотрится увереннее.
Сонг мне нравится, но я не устаю повторять, что ему в пару необходим опытный опорник хорошего уровня, иначе ничего хорошего из схемы Венгера не выйдет.
KamilFo
В два опорника играть не роскошь ли? При таком атакующем футболе на поле и одного разрушителя предостаточно. Даже Барса купив Маскерано Бускетса посадила вчера. Купив опоринка посильнее скорее всего Сонг будет лишь сидеть на лавке, а не прогрессировать…
В том, что удержали Сеска ОГРОМНЕЙШАЯ заслуга Венгера, заметим это)
Косьелни…чем мне понравился Вермаллен сходу в первых же матчах так это тем, что он никогда не делает никакой …мягко говоря фигни для того, чтобы якобы лучше сыграть…т.е. он никогда не рискует лишний раз, в отличие от тех же Клиши и Косьелни вчера..сразу и на вынос..в целом по Косьелни пока выводы делать рано, все-же Английский футбол он самый контакнтый и силовой в Европе…время привыкнуть что ему, что Шамаху нужно..
Скилаччи — не возьмусь что-либо говорить…опять же, нужно 5-6 матчей с разными соперниками чтобы понять, кто он…так вроде был неплох.
Кэйхил на 100% заслужил удаление, равно как и Робинсон и Девис…жаль, что удалили только одного…
Качество игры меня пока не устраивает…нет какой-то "четкости" что-ли в игре..
По Сонгу — куча не обязательных потерь. По моему наблюдению у него больше всего в матче не точных передач. Если бы соперник был по класней какой нибудь из этих обрезов привёл бы как минимум к опасному моменту.Если у кого есть ссылки на ТТД по матчам в АПЛ ( выложите, будь ласка, их здесь) это всё можно там увидеть. А то что он регулярно подключался вперёд, так это же Болтон + установка Венгера. Посмотрим как он будет играть на Стэмфорде против синих бизонов.
Мне кажется что будет играть в основе Скилаччи а не Косельны.Солидно выглядел.
Аршавину не хватило везения, а старался он так первый раз в сезоне. Уже за это ему плюс.
Всем оптимистам про Челси.
Настоятельно рекомендую посмотреть наши с ними результаты в 2009-10 годах.
Следующим шагом сравнить игроков по позициям.
На закуску ответить себе честно — мог ли бы у них в заявке появиться Фабьянски.
serij_
Можно, по-моему, прямо говорить, что Сеска удержал Венгер.
Я ничьего больше участия в этой истории не вижу. Если не считать бредятины, вывалившейся в мае из уст ПХВ))
Иван,
Ну Хилл-Вудд выставил себя, мягко говоря, в нелепом свете…мол мне обещали…а потом по факту все лето делали попытки)
а насчет будущей игры с Челси — давайте еще Сандерленд нормально и без потерь очков пройдем, потом посмотрим, кто жив, и там уж будем думать)
Полностью принимаю сторону тех кто считает что на Стэмфорд Бридж Арсенал попадет . . . Кошельны упускает нападающих андердогов, что будет в игре с уверенными в себе Дрогба страшно представить . . . команда играет несовсем уверенно и непонятно что было бы если б не удаление, которое дало Арсеналу больше пространства . . . Челси просто мощнее , ну а сторонников такого мифа что в ЛЧ Спартак и Жилина измотают Челси просто смешно )) . . . думаю даже если влетим Челси так лучше возьмем очки с Сандерледом.
Позволю себе наглость, отпишусь в стиле автора.
Уотч первый.
Посыпаю голову пеплом. Удержание Сеска, огромный плюс АВ. Даже такой Сеск это огромный плюс команде.
Уотч второй.
Центр защиты должен быть Скилачи — Вермален. Если это не случится в матче с Челси, без объективных причин, я окончательно разочаруюсь в АВ.
Уотч третий.
Шамах лучше Бендтнера, его боятся. Это позволяет оттянуть, как минимум, одного защитника и освободить место в штрафной. Надеюсь он и дальше будет забивать, хотя бы для сохранения этой боязни.
Уотч четвертый.
Уровень Альмуньи показал пропущенный гол. Его метания по штрафной достойны титула «Лучший пожарный Поволжья».
Уотч пятый.
Скилачи! Мы купили добротного защитника. Еще бы парочку таких.
Уотч шестой.
Урвать очки с Челси мы сможем если в защите сыграют Скилачи+Вермален. И если покажем такой контроль мяча как перед четвертым голом.
Уотч седьмой.
Может стоит в следующем матче вместо Аршавина выпустить Веллу. Ибо у второго слишком мало шансов проявить себя (если честно, я уже третий год теряюсь в доргадках относительно планов АВ на этого игрока), а первый слишком расслабился, не чувствуя конкуренцию в конец обленился.
Веселый Ежик,
полностью согласен по седьмому уотчу, Велу стоит выпускать почаще, на замену как делали с Уолкоттом пару сезонов назад, повторюсь, гол он забил безупречный.
Vlad
Большинство успешных команд играют с двумя полузащитниками оборонительного плана.
"Барселона", к слову, и получила по заслугам от миланского "Интера", потому что считает, что атака лучше нападения.
В футболе это миф. Грамотная оборона решает.
А Венгер этого не понимает или не хочет понимать. Кстати, насколько я помню, французский специалист и сам признавал, что защита далеко не его конек.
Поэтому невразумительная игра обороны преследует нас до сих пор.
И нужно четко осознавать, что пока у нас в защите играют Клиши, Альмуния, (Косьелни пока рано, но, возможно, не за горами), играет один Сонг в опорниках, то на серьезном уровне "канонирам" ничего не светит. Это факт, который неоднократно подтверждался. Посему каких-то новых чудес в этом сезоне ждать попросту не приходится. Вот и все.
Веселый Ежик
gooner_4_life
Велу нужно держать в запасе еще долго.
Иначе, не дай бог, заслужит лимит доверия с ничего не решающими голами, и потом провалит очередной важный матч, выйдя со старта. Диаби тоже умеет забивать 4-ые и 5-ые голы :)
Гол был образцовый, да. Но тут Сеска нужно отметить. Все-таки, отличный приемник Хави выйдет, что ни говори :(
KamilFo
Дело не в том, понимает или нет. Речь о том, что будет в данных условиях с Сонгом. По мне, так к примеру, Виера хотя бы рядом с Сонгом поставить было бы неплохо, набрался бы опыта и не только он один. Но Арсен в два опорника даже против Барсы не играл, так что судьба Сонга в случае покупки нового разрушителя, более класного, будет плачевной. Хотя Туляляну был бы тоже рад…
Не думаю, что проблемы в обороне заключаются лишь в одном опорнике Сонге и отсутсвии второго. Барса проигрывала Интеру, однако до этого с одним Туре в опорной брала ЛЧ против МЮ в финале.
Диаби от части играет второго опорника. Не чистого конечно, но в конкретном эпизоде, на отрезки способен.
Mercuriev
Это не залог победы ведь. И Эвертон, и Фулхэм по составу уступают МЮ, однако очки берут. Причем в прошлом сезоне так же набирали и по максимуму.
На фоне Вест Брома, Вест Хэма все это смотрится лаконично, но фон не самый лучший ведь. Марсель и Сити покажут истинную силу Челси, а так все это пока были мальчики для битья против Валуева. Раньше времени переоценивать, думаю, не стоит.
Vlad
Что-то вы как-то "прыгаете" от слова к слову, простите.
Дело в том, что раз Венгер не играет в 2-ух опорников, что не раз наказывалось большими клубами, то он не понимает, зачем это необходимо. А это уже очень плохо и говорит о некомпетентности француза. Давайте связывать вещи, а не просто бросаться словами :)
Вы говорите про будущее Сонга в подобных условиях, а потом сами же даете разумный ответ :)
Да, "Барселона" брала. Но какой ценой? Да и..лично я заметил у них второго "опорника", норвежца, а вы нет?
Диаби, как опорника так и игрока центра, не рассматриваю в принципе, извините. Максимум на фланг поставить.
KamilFo
Просто изначально такая философия игрыне подразумевает игру в два разрушителя. Ставить два опорника, значит отказаться от тотального контроля мяча как минимум. По-моему важно не столько иметь двух опорников, сколько как можно больше универсалов. Если взять конкретно Интер, то там не только Камбьяссо цементировать умеет. Снейдер, Это’О, Станкович, Мотта, Пандев — замечательно умеют защищаться при надобности. У нас разве что Аршавин может где-то на фланге отпахать (однако в атаке потом будет менее продуктивен), вроде у Шамаха какие то задатки оборонительные имеются, в центре полузащиты кроме Сонга грамотно защищаться не умеет никто. Что в общем то не удивительно, ибо Арсен футболу учит сугубо атакующему.
Если ставить вопрос: второй опорник прибавит надежности в защите, то думаю это не панацея.
Хотя как это выглядит на фоне Челси или Барсы посмотреть было бы интересно все равно.
Не суть. Но центр наш оставляет желать лучшего.
Я бы пока с оценками не торопился. Все-таки еще и трети не сыграно, да и очевидно, что он пока не в оптимальном состоянии. Сеск только набирает форму, Насри залечиваеться, Сонг прибавляет, как и Росицки. Ближе к пику, если он будет, уже можно будет делать какие то глобальные выводы.
Kamilfo,
по поводу
>Одно и то же каждый год до игр с большими командами
Сколько же лет Вы имеете ввиду? Позоры с большими клубами были только в прошлом году (хотя и этого было много, конечно). в позапрошлом сезоне — был хороший счёт при плохой игре. В позпозапрошлом сезоне вообще всё (кроме концовки) было хорошо. До этого не следил пристально за Арсеналом, не было возможности смотреть матчи — сказать ничего не могу, звиняйте.
maksik
Два последних сезона абсолютной деградации. В этом сезоне также не вижу предпосылок к победам.
Хотя есть надежда, что МЮ сбавляет обороты. Но не ими одними живет Премьер-Лига.
Vlad
Я сейчас говорю про оборону в целом. Атака на данный момент выглядит вполне пристойно, это радует.
Kamilfo
мысль как-то скачет у Вас. то «с большими командами», то «абсолютная деградация». В любом случае два факта:
1)в прошлом году было набрано очков больше, чем в позапрошлом, было занято более высокое место (и, уже всего лишь моё мнение, сама игра была лучше). Так что термин деградация (тем более абсолютная), как название процесса с отрицательной производной, не применим
2)прошлогодний Арсенал — гроза андердогов и инвалид в игре с большими клубами — не типичен. поэтому о тенденциях говорить рано. я бы посмотрел хотя бы одну игру с большой командой.
dsg 12-09-2010 17:46
не знаю почему в ваших глазах Челси такая сильная машина?
Может потому что в прошлом году она нас смела дважды? С тех пор она только стала сильней. В этому году оклемался Эсьен. Не знаю как там будит. Но Касьелини против челси в составе не место
maksik
Судите по местам и дальше.
У меня другая система метрики — есть трофей и нет трофея.
Меня эти плюс-минус несколько очков не сильно волнуют.
Самое главное, что мы из года в год на шаг позади Биг2.
Один_Раз_Не_Фабрегас
прям-таки смели?
в матче на СБ я бы так не сказал.
KamilFo
А если мы проиграем все матчи МЮ, Челси, но зато выиграет АПЛ (а так может быть) то, что Вам будет важней? За победу что с Челси, что с Виганом дают 3 очка. Лучше уж проиграть Челси 3:1 и набирать очки со слабыми командами, чем как в позапрошлом сезоне выигрывать или играть в ничью с грандами, но проигрывать дома Халам и т.п.
Так что для вас лучшей? Трофей без побед над биг4(МЮ 2009) или победы над биг4 но без трофеев?
Только без ответа : победы над биг4 + трофей. Всё-таки с двух вариантов какой вам лучше?
dsg
Ну не в первый раз мне, честно говоря, приходится говорить здесь, чтобы люди рассматривали картину в целом, а не вытаскивали слова из контекста.
Я где-то говорил, что победы над "топами" важнее чемпионства?
Или вы думаете, на данный момент реально, проиграв МЮ и "Челси", стать чемпионами?
Думаю, сами можете за меня ответить на последний вопрос, по-моему, он попросту ставит вопрос о моей адекватности.
dsg
Хотя нет, отвечу. Важнее победа в АПЛ.
А то, судя по опросам, случаи бывают разные :)
. . . «..вопрос о моей адекватности.» ))) Это KamilFo сильно сказал ))) . . любому понятно что лучше трофей АПЛ . . вопрос действительно какой-то левый )) . . . . . а Челси пофиг возьмем мы трофей или нет , они нас палюбому приделают на Стэмфорд Бридж )))
KamilFo
Так почему тогда всем так важна победа над Челси? Если без неё мы сможем выиграть АПЛ, то это не столь важно. Поживём увидем конечно, может у них к 3 октября пол состава поломается, а может и у нас.
dsg
Потому что, победа над "Челси" определяла бы наши перспективы куда оптимистичнее, чем сейчас. Игра с "пенсионерами" и манкунианцами всегда некий экзамен.
Да и позорные поражения оставили свой след, и никто не прочь расквитаться)
dsg
Последний год мы были без чемпионства и без побед над грандами). Ну и с победами над андердогами соответственно
«прям-таки смели?
в матче на СБ я бы так не сказал.»
Не важно чтоб ты там сказал или не сказал. Челси забили первыми. Отдали нам мяч. За игру мы прорвались всего пару раз к воротам. Они нас подловили на контратаке. Дрогба с Клиши сделал такое после чего принято жинится. Всё последующее время Арсенал выглядел ДЮШкой против команды бугаёв-профессионалов. Смели, выиграли — суть в том что мы даже подозрений на сопротивление не создали.
http://premiership.ru/posts/6815/
А вот тебе Арсенал Челси.
ДА смели в 2х матчах.
dsg
Так почему тогда всем так важна победа над Челси?
Потому что у всех появится отвратное ощущение что прошлый сезон повторяется. Мы выиграли прошлый сезон? Не становятся чемпионами убийцы андердогов. 15ть лет Существование АПЛ об этом говорят.
Выйграть Челси и МЮ это принципиально, скажите чьи друзья, фаны Челси (если у вас такие имеются) не издевались над вами после тех 2ух унизительных поражений? А? + ко всему это еще и Дерби, кто в столице хозяин…
KamilFo
А если Велу не выпускать, то зачем он тогда нужен? Я, если честно, давно теряюсь в догадках относительно планов АВ относительно мексиканца. На позиции Центр-форварда гораздо предпочтительнее смотрелся Симпсон.
И вот еще. Как вы считаете, не обленился ли Аршавин со своим гарантированным местом в основе?
Веселый Ежик
Ничего против скамеечника Велы не имею в данный момент.
Выпускать со старта в Кубке Лиги против андердогов и последних матчей групповой ЛЧ вполне разумно. Но пока не более того.
С другой стороны, а сколько еще ждать?
Этот сезон для него, я думаю, последний шанс поразить нас.
Класс Аршавина на фоне "канониров" не поддается сомнению.
Игрок основы на 100 процентов.
KamilFo
Скамеечник Вела обладает неплохой техникой, его можно выпускать, на замену, пару раз в основу, чтобы встряхнуть Шаву, в классе последнего, я начинаю сомневатся, нужен ли он нам вообще? или те 15-16 миллионов нужно было потратить на кого то лучшего?
gooner_4_life
Неплохой техникой для кого? Блекпула? Его дело голы клепать перманентно, а не показывать бесполезный дриблинг.
Шансы у него еще будут, не бойтесь :)
У русского, надеюсь, просто небольшой спад.
KamilFo
Пардон, это я неверно выразил мысль. Под следующим матчем я подразумевал выезд к Сандерленду. Да и в общем, как и вы имел в виду матчи с андердогами.
Ну а на счет Аршавина, я не ставил под сомнение его место в основе. Вопрос в том, что он не показывает того, на что реально способен. И заставить его пахать каждый матч может только перспектива сесть на лавку. Поскольку половина полузащитников сейчас в лазарете, то у Велы, возможно, есть шанс намекнуть Андрею на банку. Я думаю, если Аршавину (да как и любому другому) по той или иной причине придется доказывать свое право быть в основе, для клуба и нас с вами будет только лучше.
Хотя, ярчайший пример того, что у нас практически нет конкуренции за место в основе, это Диаби.
gooner_4_life
На данный момент нужен. Сейчас ему просто нет адекватной замены.
Веселый Ежик
«Вопрос в том, что он не показывает того, на что реально способен.»
Это проблема главного тренера, по-моему.
Ого тут как патриотично все. Господа, складывается впечатление, что вы уже знаете итоговые расклады. Зачем догадки? Вы случайно не Нистрадамуса наслушались?
Как команда будет выглядеть против Челси вы все (как и я) узнаете только в самой игре. И не надо парафинить состав. Как показывают матчи — работа над ошибками ведется.
Кстати, Бендтнер собирал по 3 дефа в штрафной так-что такого рода аргумент не является доказательством превосходства Шамаха. На мой взгляд он просто "эластичнее", но не более. Все это "пока". Пусть для начала принесет столько же очков команде, как датчанин в прошлом году, а вот после и судить будем.
По опорнику. А как вам игра Уилшира в центре? На мой взгляд порядочно парень катает. Кстати, может повторюсь, но очень жаль Флимпонга.
KamilFo
кажется это относится к вам. Если нет, то простите.
Заявления о разбалансированности в центре нашей команды ничем другим, кроме ерунды я назвать не могу. Не серчайте, но это так. Откуда вообще взялось такое суждение? Вы где-то на поле увидели подтверждение? Знаете, смотрю все матчи, но в упор не вижу. Впредь будьте повнимательнее с фразами прежде чем постить. Или сможете обосновать?
Один_Раз_Не_Фабрегас
у вас случайно не начинают поджилки труситься от слова челси? уж очень похоже на фобию какую-то.
KamilFo
Не совсем согласен. Но это уже тема для очень долгого спора. С таким подходом, все то что сейчас творится с командой проблема главного тренера (а оно так и есть). Но тогда и пообсуждать нечего ))
Midas
Центр не изменился с прошлым и позапрошлым сезонами, когда мы регулярно получаем шквал успешных контратак.
Сонг попросту не справляется со своими обязанностями. Ему попросту не от кого набраться опыта, а мсье не сильно себя утруждает проблемами обороны.
Соперник, насытив центр поля, ставит команду в тупик.
Так что, если вы не хотите чего-то замечать, то так и говорите, но, пожалуйста, не портите мое мнение о вас как об аналитике.
Или вы считаете, что пара удачных матчей с середняками все изменили?
Недавно тренера обвиняли в травмах. Сам так считаю. НО вот скажите, как можно обвинять человека, когда против его подопечного вот так играют? При этом, если я не ошибаюсь, даже карточки показано небыло.
http://premiership.ru/posts/9890/
Веселый Ежик
Дело даже не в этом.
Тут все просто. Если тренер не справляется с игроком(-ами), решение одно — кто-то, простите, затыкается или уходит.
Венгер считает, что он знает лучше игрока, куда и когда его ставить и, вообще, что с ним делать. Тут я не спорю, мсье — тренер. Но если Аршавин, якобы, так плохо играет, что же он делает на поле? Почему бы его не продать или не усадить на лавку? Все вопросы к тренеру. А их не мало.
Midas
То есть вы действительно считаете, что так играют только против «Арсенала»? )
KamilFo
так безнаказанно играют только против Арсенала. Поэтому и играют, что сходит с рук. Я бы глянул чем все закончилось, будь на месте Диаби Скоулз или Эсьен…
Контратаки не всегда были по центру. Тут не грех вспомнить и Клиши с Гиббсом. Кстати, центральная ось «усилилась» Уилширом. Не находите? Также я не беру во внимание прошлый сезон Невеса, который был скомкан травмами. Мне больше нравится позапрошлый. Сеск как вино, тут обсуждать нечего. Насри показал на предсезонке его уровень. Росицки начал играть так, как уже все забыли. Единственным минусом я считаю Диаби. Так почему же ничего не изменилось?
Midas
Это уже паранойа, по-моему. Везде и всюду видеть заговор.
Против МЮ и "Челси" так не играют, потому что их игроков просто боятся. Их физика превосходит физику "канониров".
Попробуйте подкатиться так под Эссьена, а потом посмотрите, что с вами сделает Терри.
А у нас и Тейлор из "Болтона" может хоть на голову Фабрегасу наступить, и все будет нормально.
Такой у нас стиль игры и подбор игроков. Нет уже ни Виейра ни Кэмпбелла и т.д.
Все-таки, это Англия.
Нас будут "бить" до тех пор, пока мы сами позволяем это делать.
Уилшир, кстати, пока нравится. По крайней мере, своей отдачей и боевым настроем.
KamilFo
ну вообще-то для наказания есть правосудие. Боятся можно и Насри :)
Венгер строит команду не очень агрессивную, но это его выбор. Вы забыли о победе приходящей в гармонии?
А Уилшир будет выжигать центр поля. Я порой удивляюсь тому моторчику, который в нем зашит. Скоро от напоминаний от Фламени не останется и следа. Сеня, по такой самоотдаче полюбому сделает из него универсального центрового.
Midas
Главное, чтобы она побеждала. А то с Венгером я уже забыл о победе в принципе. Пока что ворох травм и одни оправдания :)
Уилширу бы еще мясом обрасти, а то еще превратится во второго Денилсона.
Обратите внимание кто играет сейчас опорника ;)
KamilFo
Зачем негатив в сторону Невеса? Парень несмотря ни на что — хорош! Это не Диаби. Да и капитанит в своей сборной не зря.
Какие могут быть оправдания у выигравшей команды? Вы снова что-то путаете…
Midas
Он недостаточно хорош для «Арсенала».
Я ничего не путаю. Я противопоставление употребил.
KamilFo
игрок, уступивший только по НЕКОТОРЫМ показателям лучшему опорнику лиги, т.е. Алонсо, не может быть «недостаточно хорошим для Арсенала». Но у вас другая точка зрения :))
Midas
А вы считаете Денилсона опорником? Тогда мне сложно судить.