Любой чемпион обычно проводит за сезон не менее трех игр, в которых играет плохо, но каким-то образом получает три очка.
Арсенал был близок вчера к первой такой победе.
Сандерленд играл лучше, моментов имел в разы больше, но исполнительское мастерство хромает, и фортуна была вчера с Арсеналом.
Вообще самый главный негатив от вчерашней игры может проявиться в том, что теперь фортуна уйдёт.
Главный тренер, заменив Аршавина на Денилсона, решил, вероятно, отстоять счёт. Хотя было явственно видно уже с 35й минуты, что Сандерленд выдохся и не может поддерживать свой же темп. И, значит, возможностей для контратак будет достаточно, а для них нужен креативный игрок.
Не помню, когда Росицки бил в последний раз пенальти. Но хорошо помню, как Клиши сооружал нам свои голы в прошлом. Прогрессирует ли этот защитник? Можно ли его хотя бы попытаться сравнить с Кэшли?
У Сонга уже третью игру подряд прогрессирует очередной приступ понтовируса. Кто-нибудь в состоянии спросить с парня в раздевалке?
Почему Киоун работает скаутом? Ему бы роль тренера защиты вполне подошла бы.
Увидел бы Сонг его в раздевалке — глядишь и встрезвился бы.
Сорри, забыл — у нас же всегда всё хорошо. И никто из наших никогда ни в чем не виноват.
Судьи виноваты.
Истерика, которую закатил наш тренер сразу после игры после игры по поводу якобы переигранной минуты, вызывает физическое отвращение. Наорав на резервного судью, Венгер кинулся на Аткинсона, и, по свидетельству Санди Телеграф, имел место физический контакт.
Теперь, вероятно, последуют еще и заявления о грубой игре хозяев. Хотя, в моем понимании, замененного Сеска никто из них вообще не трогал.
Сеск Фабрегас был заменен из-за травмы подколенного сухожилия. Это, по моим подсчетам, третий рецидив за 2010 год. При этом тренер зимой выпускал недолечившегося капитана на поле, тот приносил победы и снова садился долечиваться.
А вот в сборной Испании, где игрок провел массу времени летом, никаких рецидивов у него не было.
Какой нужен ещё повод, чтобы начать разбираться с медицинской командой в клубе?
Отойдя от эмоций игры, я подумал, что ничего же страшного не случилось. И что совсем недавно МанЮ точно так же упустил победу в Фулхэме.
Но гунерам нет смысла смотреть на Биг2.
Арсеналу пора спускаться на землю и сосредоточиться на борьбе за место в ЛЧ.
И в этом смысле старт команды вполне удачный.
Я вчера полностью посмотрел игру Тоттенхэма с Волками и могу засвидетельствовать, что без Сеска даже у первого состава Арсенала шансов на победу там будет ничтожно мало.
Ну а тот набор игроков, который выйдет на поле во вторник, должен просто там обойтись без позора. А шансы на позорище достаточно зримые.
При счёте 0-1 при куче упущенных моментов Тоттенхэм получил право на пенальти. Его с легкостью забил Рафаэль ван дер Варт, купленный в августе за 8 млн.фунтов. После чего Волки были разорваны.
Арсеналу Ван дер Варт был не нужен, поскольку у клуба специальная стратегия. Она заключается не в выигрышах игр, а в увеличении количества игроков, обязанных карьерой Арсену Венгеру.
Кто будет бить пенальти в Арсенале, если нет на поле Сеска и Аршавина, для меня загадка.
Но Arsene Knows Best.
Забей ты пенальти… Ударь ты низом. Зачем ты лупиш с «пырачины»?
Зачем ты бьеш по воротам в последний минуты, зная что не забьёш, когда можно повести мяч в угол и потянуть время или отдать вправо на партнёра… Зачем ты обрезаешься если можно отдать пас назад и не будет обреза.
И эти два игрока вышли на замену. Не можно сказать, что Томаш провалил игру, но антигероем стал точно. Денилсон — провалил, как по мне.
Действительно, паралели с матчем дачники — манки аналогины. Забей Нани пеналь, манки бы выиграли. И пропустили после углового тоже… Не представляю, что мы будем делать в матчах с АВ, Эвертоном, МС на выезде.
dsg все провалили игру
Бррр…. «Арсенал» смотрелся лучше, как в нападении, так и в защите. «Коты» тупо бились о стену (примерно так же, как год назад Арсенал о Челси). Гол Бента — закономерность. Но «Арсенал» должен был забивать, как минимум трижды.
По игре — Шамах долговязый тормоз. Росицки игрок настроения. Насри без Фабрегаса теряется. Шава неплохо. Скиллачи хорошо.
Спускаться пора рано. Игра с Челси расставит все точки над гласными.
Здравствуйте, давно читаю ваши довольно писимистические разборы матчей, наконец решил зарегистрироваться чтобы сказать, с какого перрепуга сандерленд играл лучше Арсенал, Сандерленд тупо бился о нашу оборону не могя сделать что то ещё кроме тупых ударов издалека мимо ворот. у них был один момент и то тот который привёз клиши в собственные ворота, когда они что то ещё создавали опасное ?????? удар бента головой не в счёт. Уилшер делал непонятные финты с разворотом и убиранием мяча под себя чем привозил олпасность и 1 раз карточку себе, сонгу дали вторую карточку просто незаслуженно, Шамах был на высоком уровне кроме не забитого выхода, второй тайм он почти всё выцеплял что летело в его сторону , не его вина что команда уже не атаковала. в меньшинстве за долгое время мне понравилось как арсенал чётко контрлтровал мяч и делал хорошие вылазки вперёд учитывая игру в меньшинстве, сандерленд просто не мог отобрать мяч у нас долгое время и сделать что либо вообще опасное, И если тупые удары издали и пресинг в начале матча Для вас это супер игра то флаг вам в руки. Арсенал провёл хорошую игру, да не реализовал моменты да не был супер остр но создал же он моменты которые должны были принести нам победу ! денилсн ещё в конце матч затупил отдай он там пас на свободного как нибудь и был бы гол. отдавай в первом тайме шава мяч на сонга был бы гол, забей шава после паса сонга был бы гол . И где преимущество Сандерленда , ГДЕЕЕ ?? обоснуйти , просто релаьно надоело унижение команды когда она не заслуживает критики !
) мде) все понятно, но старайтесь отходить от эмцоий, товарищи) и вспомните одно очень важное свойство правового общества — член общества САМ отстаивает свои права…иными словами — предъявляй за все, на что ты имеешь право.
Арсен Венгер абсолютно правильно и по делу предъявил главному судье. Просто некоторые видят негатив ВО всем) еслиб он не предъявил, это было бы тоже негативно…
какой ужас…имел место физический контакт…невообразимо…а то, как САФ чуть ли не матом кроет судей и это дает плоды…это мимо кассы, не в счет)) ведь тут этот губитель Арсенала — Арсен Венгер…он во всем виноват, он потратил стока же, скока все, но не выйграл ничего) он плох во всем)
И уж нам всем намного лучше известно, Киону ли, профессиональному футболисту, заниматься скаутингом, или нет..)
с чем согласен — это с Клиши. Этот парень явно деградировал уже 2 сезона назад, когда начали появляться его фотки с бутылками шампанских в руках..начались привозы с курЯми и т.д..
Sharovik
Справа висят Правила общения на этом ресурсе.
Обратите, плиз, особое внимание на пункты Е и Ж.
По тому, что я сумел разобрать из вашего крика, можно сделать вывод, что мы с вами смотрели разные игры.
Зато с нынешним главным тренером вы смотрели, похоже, одну и ту же.
игра вчера расстроила, да, Клиши привез, но альтернативы то нет! или вы думаете Гиббс будет лучше? ХА! аж в 2 раза! да защита была хороша, Косилни вроде не косячил, но все равно с возвращением Вермалена плотно сядет на лавку, Скилачи уже застолбил за собой вакантное место второго центр дефа, и если быть до конца честным то с уходом Сеска потерялись все! Насри что то пытался сделать, но не с кем было разыграть, ибо Росицки шатался где то в зоне Сонга, и почему он бил пенальти? Почему не Насри, удар у парня неплохой, ну хоть повязку Алюминию не отдали, и то радует, но кто наш 3ий кэп вообще? я думаю Вермален достоин, но его не было, Шамах молодец, цеплялся за мяч как мог, думаю он адаптируется, и насчет репозишена, вполне возможно что сможет переквалифицироваться…
to Sharovik
. . . а знаете ли Вы что самое красивое в игре ? в игре самое красивое это СЧЕТ ! . . . Так вот кто бы там что не мог сделать в этой игре, сделанно не было и счет на табло ! . . а если в онце сезона из за этой афигенной красивой игры нам нехватит двух очков что б занять первое место то никто даже и невспомнит какие у кого были моенты , а вспомнят конечный результат ! . . . а ребята сами по себе в Арсенале симпатичные )) мне тоже нравятся )))
если самое красиво в игре счёт , зачем её смотреть, сиди и смотри результаты матчей, для вас это думаю будет оптимальный вариант, а мне нравиться игра, именно футбол который показывает арсенал а не то убожество что сейчас много где. и наши вчера пытались сделать всё чтобы выйграть этот матч, в их игре не было апатии и безразличия!
если вы не согласны с моим мнением то вы явно смотрели игру через очки писимизма и неновисти к игрокам, насчёт замены аршавина, вы хотели чтобы команда осталсь без центра поля ? если бы арсенал пропустил вы бы стали говорить: венгер совсем ополоумил оставил некчёмного аршавина который ничего не смог сделать и оголил центр поля за что и поплатился, я просто уверен что ваши слова были бы такими. !
Я то согласен. Но когда остаеться 15 минут до конца и команда в меньшестве, и не забила пенальти, то на красивую игру мне ВСЁРАВНО!!! Главное, чтобы осталься результат.
Sharovik
С вами всё равно не согласятся, уж хоть бейтесь об стену. Если бы «Арсенал» выигрывал трофеи, то этого блога просто бы не существовало. Потому что как только команда действует плохо, критика льётся как из ручья, таков бизнес. Ничего против Ивана не имею. Просто советую не вмешиваться, зря время потеряете)
Sharovik на красивую игру мы уже насмотрелись-нам бы результата теперь…Насчет апатии и безразличия-как по мне,так явный регресс в игре,например,Насри или Глиши ничем иным как безразличием и наплевательским отношением не назовешь…
Игру вчера проиграла не команда, а тренер. Можно много обсуждать и осуждать действия игроков на поле, но АВ проиграл её тактически. Он должен был в дополнительное время провести тактическую замену.
Вчера мы потеряли 2 очка, а не приобрели одно.
Timur
Мне показалось, что Насри вчера был единственным, который понимал что он делает на поле.
Я если честно не очень заметил его вчера-может быть из-за того что трансляция в хорошем качестве на спортбоксе подвисала с периодичностью в 10-15 сек.)))Но если брать всю его игру в общем-то теперь его никто не называет маленьким Зиданом)
Насколько я знаю, в Арсенале пенальти бьют по списку,составленным Венгером до игры:кто выше в списке из игроков на поле — тот и бьет пенальти.(В интервью Аршавина это было)Следовательно бить должен был по списку Насри( я уверен в этом на 90%), а не Росицки.Видно на Росицки плохо сказалась капитанская повязка — парень решил погеройствовать.
>Сандерленд играл лучше, моментов имел в разы больше
Понятие прухи применимо только к Арсеналу. Противникам Арсенала не может «переть»)
CoBectb
АВ сказал, что Насри отказался из-за того, что фол был на нем.
«Сандерленд играл лучше, моментов имел в разы больше.» 0_о
Ударов по воротам и у тех и у других по 11. В створ и у тех и у других по 4 (вряд ли телеграф обманывает). Кроме преимущества в количестве угловых у Сандерлэнда никакого другого преимущества не было. Но все 11 угловых ни коим образом оборону Арсенала не смутили.
К основному времени матча было добавлено четыре минуты. В отрезке с 90-ой по 94-ую минуты не было ни одной паузы и весь этот отрезок свисток судьи молчал. Последний угловой коты подавали, уже имея в запасе всего пару секунд, и после выноса мяча из штрафной канониров время матча и добавленное вышло. Гол Бента был забит на 94-ой минуте и 14-ой секунде встречи. Поводов добавлять 14 секунд и Дауда не было ни сколько. Так что Арсен имел полное право высказывать свое негативное мнение по поводу этой ситуации. Как и Дэвид Мойес после матча с «Манчестер Юнайтед» по поводу эпизода, когда Аткинсон дает свисток по ходу острой атаки ирисок, хотя после показа количества добавленных минут к основному времени «Эвертон» забил два мяча, и по идее это время должно было быть компенсировано, но этого не последовало. Различную трактовку одного правила критиковать можно и нужно.
http://www.arsenal-blog.ru/blogview.php?id=128
Vlad
14 секунд это смешно, не стоит на этом даже заострять внимание. АВ не первый день «замужем», перед угловым мог провести замену и судья дал бы свисток сразу после выноса. ОН проиграл этот матч, вот только признаться в этом духу не хватает.
Не знаю как кому. А мне единственное что понравилось в игре, это судейство. Судья не давал играть грубо и, самое главное, был последователен. Первую карточку Сонг получил за срыв контратаки после потери мяча. В моем понимании это означает «Мужик, ты не прав. Так делать нельзя». Но затуманенный «звездочкой» мозг Сонга эту информацию не воспринял. Так почему же судья, показав карточку в первый раз, не должен показывать во второй?
А по поводу времени, уже даже комментаторы обращают внимание зрителя на то, что указанное добавленное время значит «к игре будет добавлено НЕ МЕНЬШЕ Х минут». Судья лишь дал доиграть момент. И был прав. Если бы Аресенал вынес мяч на чужую половину, в аут, или же он попал бы в руки Альмуньи, судья бы дал свисток. И тоже был бы прав.
Sharovik
. . . и что ? много положительных эмоций от игры ? . . . так бы увидел счет после игры 1-1 и понял что покойнички и было бы абсолютно пофиг кто там пенальти незабил и кто сравнял счет . . узнал бы это может к середине недели . . а так отпотел всю игру перед телевизором , эиоционально переживал каждый навес в нашу штрафную . . . много переживал из-за разных моментов . . . и апогеем всего этого стал гол на 90 +5 добавленной минуте ! . . . афигенная красота !!! куча положительных эмоций !!
. . . ну а если кому-то нравится именно футбол который показывает Арсенал как искуство и пофиг результат и нестремится к победе . . тогда наверное лучше балет смотреть.
Опять все повторяется. Нет игры. Нет Мысли. Нет скорости и Желания.
Сандерленд играл как умел и вполне имел право на победу.
Как только ушел Сеск я понял, что ничья — это неплохой вариант. А победа будет просто везеньем.
Меня тоже удивила позиция Росицки — рядом с с Сонгом. Его что на опорника решили подучить на старости. Насри без особой мысли. Аршавин в 50 % терял мяч.
Vlad
При равенстве ударов Арсенал обычно не выигрывает. И вообще равенство ударов с Сандерлендом — это уже признак плохой игры. Это Манчестер или Челси может выиграть, играя от обороны. Но только не арсенал. Вспомните Уиган и тот же Сандерленд в прошлом году. Для победы Арсенал наносит раза в 2 больше ударов, реализуя процентов 10.
Sharovik
Смотреть как команда «на зубах» играет на результат в игре, в сезоне куда более приятно.
Ну а если вас притягивает только зрелище, то его в субботу не было. Игры не было (для вас) и характера не было (для меня. Мне это важнее!).
>а мне нравиться игра, именно футбол который показывает арсенал
Я так и думал, что среди гунеров уже завелись мазохисты)
Хм, досталось Сонгу, Росицки и Клиши, а неужто Уилшир матч нормально отыграл? Половина откровенно глупых потерь на нём ведь, причём это не по неопытности ошибки. Но работы над этими ошибками, кажется, не было и не будет. Рассказы АВ о том, как у нас половина хавов может сыграть опорника в паре с Сонгом как никогда быстро встретились с реальностью.
Ну защита показала что оборонятся Арсенал тоже умеет. Вам так не кажется? Или до этого было мало спецов говорящих о том, что наш центр обороны проходной двор? Ну и как?
Забитый нам гол — чистая нелепость. А Клиши все правильно делал, он выносил мяч в поле.
Сандерленд играл лучше? Это когда контролировал мяч на своей половине поля? Или когда опять таки, нелепость, позволила избежать им 2-го гола?
Браво, Гунеры, Браво…
Кстати, что унизительного в том, что Арсен с иронией похлопал рефери по плечу? Истерика… Он был прав, а вы как всегда раскрасили все в нужные ВАМ цвета.