Нашел ли Венгер свой T1000? – спрашивает Бенджамин Куллен
/Т-1000 — персонаж кинофильма «Терминатор-2: Судный день» — прим.перев./
Длительное ожидание достойной замены травмированному Вермалену, похоже, подошло к концу. В конце концов Арсен Венгер нашел другого центрального защитника – по образу и подобию Томаса Вермалена. По крайней мере, именно так говорит статистика: это лидер своей Лиги по перехватам и выносам мяча (согласно “Opta” он сделал 328 и 159 соответственно). Следует признать, что он не так опасен в атаке, как Вермален, забив в прошлом сезоне пять мячей, тогда как у Томаса – 7. Но, что, возможно, более важно для «Арсенала», он выиграл огромное количество воздушных дуэлей – 59% в сравнении с 58% у Вермалена.
Ну, что еще могу вам сказать о нашем новом приобретении? Не так, чтобы это приобретение было сделано на днях… Лоран Косьелны был куплен пять или шесть месяцев назад. В этом месте статьи немало гунеров захотят прокомментировать сказанное, дав волю своему гневу – ведь сравниваются не кто-либо, а беспрекословно культовый герой Вермален — с Лораном Косьелны, чья карьера в «Арсенале» пошла в немалой степени под откос, и сам он — далеко не любимчик наших болельщиков!
И я не могу их ни в чем обвинять, потому что отношения болельщиков «Арсенала» с Вермаленом начались стремительно и проходили жарко – своего рода пожарный вариант знакомства. Бельгиец забил в дебютном матче в Лиге, а потом еще три в последующих десяти играх. Эта последовательность успешных матчей принесла Вермалену статус, близкий к культовому, практически за несколько недель. Лучше всего этот статус был подтвержден журналом ‘The Gooner’, который поместил центрального защитника из Бельгии на обложку своего выпуска в сентябре 2009 года. На обложке Вермален обличен в одежду, навеянную фильмами Шварцнеггера, соответствовавшую новому имени, придуманному для него: «Верминатор».
Что касается Косьелны, то он едва ли мог сыграть слабее в своих дебютных играх за «Арсенал». В первых 11 матчах у него уже были две красные карточки, 17 пропущенных голов и хорошее сотрясение от удара головой в исполнении своего коллеги по команде Себастьяна Скилаччи. Не говоря уже о нескольких великолепных голевых возможностей, которые он благополучно упустил, пробив над перекладиной. Перспективы выживания Лорана Косьелны в «Арсенале» выглядели на редкость проблематично.
Но в защиту Косьелны будет сказано, что, когда Вермален прибыл в Премьер-Лигу – одну из самых трудных и жестких лиг в плане адаптации, если не самую трудную, — он занял свою позицию рядом с Уилльямом Галласом, устоявшимся ветераном футбола Премьер-Лиги (который, надо отдать ему должное, сумел даже наладить внятную игру у Юнеса Кабула в этом сезоне). Тогда как Косьелны, проведя всего лишь три игры в Премьер-Лиге, обнаружил, что в центре штрафной опытных игроков у «Арсенала» просто нет. Неудивительно, что ему так серьезно приходится бороться.
И тем не менее, после такого крещения огнем, Косьелны медленно, но верно, занимал свое положение в «Арсенале». «Арсенал», пропуская в среднем 1.54 мяча за игру в этот знойный начальный период, теперь пропускает только 0.66 мяча за игру в последних шести матчах. Это примерно соответствует прошлогоднему уровню в 1.13 мяча, пропущенных в среднем за игру, и Косьелны своими прекрасными выступлениями внес ключевой вклад в эту статистику.
Несомненно, что успех Косьелны в немалой степени зависит и от вынужденных замен в команде, в частности, от того, что его партнером по центру защиты стал Джуру, чьи футбольные и психологические качества идеально дополняли его собственные. Играя рядом, Джуру дает возможность Косьелны проявить свои лучшие качества: быть первым на отборе, на перехвате, идти в штрафную соперника при угловых и стандартах, блокировать нападающих. В то время, как Джуру, благодаря своим беговым данным, просчету позиции и способности играть на втором этаже, идеально приспособлен для перехватов высоких прострельных передач.
Подобные мячи, кстати, являются ахиллесовой пятой Томаса Вермалена. Сайт www.zonalmarking.net сделал великолепный анализ слабостей и ошибок в прошлогодних играх бельгийца, и надо сказать, что слабостями нашего защитника интересовались и тренеры соперников – Марк Хьюз давал специальные инструкции на этот счет (ту игру «МанСити» выиграл у нас 4-2, если помните).
Томас Вермален несомненно также выиграет, играя рядом с Джуру. Тем не менее, есть некоторые свидетельства в пользу того, что Косьелны показывает даже, пожалуй, больше дисциплины или, в конце концов, сдержанности в игре, нежели Вермален в определенных матчах прошлого сезона. Возьмите, например, противостояние на «Аптон Парк». Косьелны сделал не только больше подкатов и перехватов, чем его бельгийский коллега в матче 2009 года, но, судя по «доске» «Гардиан» (www.guardian.co.uk/football/chalkboards), он делал свои передачи из одной и той же позиции в штрафной площади – недалеко от одиннадцатиметровой отметки, тогда как места передач Вермалена в значительной степени рассеяны по всей территории штрафной. Это может быть причиной того, что «Арсенал» дважды был пойман при игре в задней линии в прошлом сезоне, тогда как Косцильны сотоварищи сыграли на ноль в матче с «Вест Хэмом».
Конечно, хорошая череда матчей не делает автоматически из футболиста мастера, к тому же есть много того, над чем Лорану Косьелны необходимо работать, чтобы доказать, что он может потеснить Вермалена в глазах тренера с первого номера на роль левого центрального защитника. Кстати в «Терминаторе-2» Джеймса Кэмерона оригинальная модель Терминатора побеждает над своим модифицированным вариантом. Но кто знает – как решится подобное противостояние в «Арсенале»? Думаю, что мы должны подождать возвращения и полного восстановления Томаса Вермалена, прежде, чем настанет судный день Арсена Венгера.
Эта статья напечатана в ежемесячном журнале The Gooner, самом читаемом гунерском журнале, издающемся с 1987 года. На журнал можно подписаться http://www.onlinegooner.com/shop/catalog/
Веб-сайт журнала www.onlinegooner.com обновляется ежедневно.
Занимательно. Неужели у нас будет здоровая конкуренция в защите?!
Какая конкуренция? Когда Вермален вернётся будет конкуренция между Джуру и Косьелни. Скилачи не конкурент никому из защитников.
все верно конечно, и хотелось чтобы на месте Скиллачи был кто то получше, но опять же покажите мне примеры действительно сильного 4-го(в очереди) центрального защитника?
Конечно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильного четвёртого защитника наверное ни в одной команде нет. Просто хорошие есть. А когда смотришь на Скилачи, иногда возникает впечатление, что он не помогает а наоборот один вред приносит.
А без Скилачи здоровая конкуренция невозможна?! Джуру, Кощей и Вермаелен будут бороться за места в составе и это уже хорошо.
Пожалуй, соглашусь на счет прогресса, но не с тем, что вермален пододвинется, скорее Арсена уберёт Джуру, и научит прыгать этих двах))
Но уже приятно, что появляется какая-то конкуренция…
Интересно узнать ваше мнение Иван, на счет Лорана.
Первые впечатления были плохие. В последних играл стал чуть получше. Но не игрок для топ-клуба на сегодняшний день. Возможно, сумеет прогрессировать, потому что с Барсой уже в целом выглядел пристойно, несмотря на очевидные ошибки.
Да, Вермалену,конечно,нужен опытный партнер рядом,потому что он далеко небезупречен в своих прямых обязанностях, и голевые подвиги не могут быть оправданием ошибок в обороне.
Вообще ведь роль партнера велика. Уверен,что Видич не позиционировался бы как один из лучших защитников мира, если бы ему не довелось играть в паре с Фердинадом — по-настоящему великим защитником.
Также и в Арсенале желательно должна быть выстроена подобная система,вот только опыт по хорошему не у кого перенимать.
Косельни начал хорошо играть только последние матчи, особенно показателен матч с Барсой, где он выгрызал мячи еще в середине поля, но надо смотреть как будет дальше, нельзя торопится. Кстати, Иван, я раза 4 пересмотрел эпизод с падением Педро, Косельни играл в пределах правил, Педро просто не удержался на ногах в борьбе за мяч.
Я не пересматривал. Но не понимаю, какая может быть борьба за мяч, когда нападающий на 3 метра впереди защитника))
Только если нап схвачен сзади.
борьба за позицию) за право находиться в этом месте даже без мяча)
Если за это пенальти не давать, тогда не знаю за какие действия нужно наказывать одинадцати метровым. Ибо обнял и двинул по ребрам, о чем тут говорить. ПОжалел рефери, очевидно.
Только счас пересматривал матч. Крайне спорно, был ли там пенальти. Видно было очень хорошо (анфас показывали момент): он его догнал!!! и стал обходить справа, подставив бедро (именно — «верхнюю часть», почти филейную, так сказать). Причем, совершенно явно ПОДНОЖКИ или ТОЛЧКА не было…Трактовать можно по-всякому, но реф распорядился в нашу пользу (кои то веки)…
не надо говорить, что Верма играл рядом с Галлсом и ему было легче)) не извечтно, что легче — играть с Джуру, который попросту выше и физически сильнее, или с Галласом — опытным, но в силу возраста — косячным и физически менее мощным..
я посмотрел обзор приведенного сайта о слабостях Вермаллена….это разовая типичная ошибка….более того, я сколнен думать, что это отчасти наша тактика защиты …т.к. аналогичные эпизоды были в этом году (матч. к сож. не помню.)…да и в кач. одного из примеров приведена игра с Барселоной…где в центре поля у нас бегали Денилсон-Диаби ;)
Косьелни НЕПЛОХ в последних играх…но давайте не забывать, как от него убегал Эль-Хадж Диуф…как он привозил пенали…а учитывая, что он на 5 см выше Вермаллена, статистика 58-59%% говорит лишь о том, что они практически одинаково эффективны на 2 этаже…
В итоге еще вот что скажу — меня постоянно терзает один факт — Вермаллен играл левого дефа в Аяксе….
Вермаллен-Косьелни-Джуру-Санья?? оч. симпатично, по-моему)
p.s. по статистике у нас Денилсон был одним из лучших игроков сезона 07/08)
Кстати, да. Верно, Верминатор же игрок бровки
ну Вермален и в сборной играет левого дефа, потому что там на место центрдефа оч много игроков, Компани, Вертонген, Альдервейльд, Ван Боммель, было бы конечно интересно посмотреть на Томми на месте Клеща
Ван Боммель кажется голландец)))
прошу прощения, ван бюйтен,
Смотрел матч Аякса, очень понравился Вертонген, что-то Бельгия разродилась на хороших дефов)))
http://www.youtube.com/watch?v=42cjGa3jLqo
Нарезка игры Косьелны в матче с барсой.
Понравилось что одинаково играет обеими ногами, довольно резок и часто играет на опережении, борется до конца (в отличии от некоторых).
Не понравились проблемы с первым, обостряющим пасом и игра в штрафной на грани фола.
А вообще, матч с барсой — трудный экзамен и Косьелны его выдержал.
Молодец!
отличное видео
Слишком много одобряющих букв в статье )) .
Если серьезно, посмотрите на его действия с точки зрения болельщика Барсы!?
Нарушений, тех что не защитал рефери, достаточно. Я бы Рицоли сказал БОЛЬШОЕ спасибо, за то что он в первом тайме не отправил остудится Сонга, ибо на две желтые он наиграл раз пять.
Косельны топорен в своих действиях. Как мне кажется, ему не хватает координации, ибо лупит по ногам сзади, натыкается на соперника со всего маху, когда этого можно избежать, за что в премьер лиге не однократно награжден орденом красного знамени )).
Если выбирать из этих двух, я остановился бы на Джуру. Косячит, но меньше. Часто играет роль пожарника, туша как раз за Коселны.
Как сказал один советский писатель о том, что творилось в советской литературе и людях, что считались лучшими : «Мы хорошо научились разбираться в разных сортах ..рьма».
Точку зрения болельщиков Барсы мы уже слыхали в их подкасте. Не сказать, что она полностью адекватна. Так зачем нам с неё смотреть? У нас есть своя, несско иная. А с неё видно примерно так:
1. СОНГ. Одну он получил по делу. Все остальные рассуждения — ИМХО от лукавого.
2. КОШЕЛЬНЫ — ИМХО бесспорно отырал свой лучший матч в АРСЕНАЛЕ и был, действительно, очень неплох. И я согласен с Розановым — едва ли не лучший игрок матча. Что и доказывает вышеуказанное видео. Оно, как-никак ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, а не схоластические рассуждения…
Я слушал «тот» подкаст на барсамании. Меня он больше насмешил, чем «доставил злость». Я не о «их» мнении говорю. А о тех моментах где Коселны фолил, но свистков не было, был бы я болельщиком Барсы, меня бы это не радовало. Пеналь был 100%-ный.
Я даже не думал принижать достоинства и вклад Коселны в эту игру. Вот только не надо приписывать ему того чего у него нет, а нет у него класса. (У Вермалена есть.)
Все строчки, это мнение на статью опубликованную выше. Коселны это не уровень, всего лишь.
По поводу «стопроцентного» пенальти советую, всё-таки, ещё раз пересмотреть тот момент — желательно найти ПРАВИЛЬНЫЙ ракурс, с которого яснее видно.
Да, согласен, ПОКА КОШЕЛЬНЫ — не вполне уровень (по совокупности всех игр в АРСЕНАЛЕ), но давешняя блестящая (ИМХО) его игра даёт БАААЛЬШИЕ надежды на быстрый и скорый рост.
Я просто в замешательстве, где вы увидели чистую игру в моменте с «возможным» пенальти. С какого правильного? Со спины, видно что он обхватывает Педро. С фронта , видно, что он его обхватывает и бьет коленом по ребрам. Я своим глазам пока еще верю.
Выростет, как раз за пару недель, как гриб, ибо погода в Лондоне для роста грибов очень подходящая :) .
Акцентирую на том, что не суть в том, что бы принизить способности Коселны, а в том , что он не конкурент Вермалену. По поводу статьи написан комент, к ней и обращайтесь, когда мне отвечаете.
Да , на безрыбье и рак рыба, но все эти комплементы схлынут, после того, как вернется в строй Вермален. Так же как схлынули после того, как в Арсенал пришел Шамах и начал забивать, забыли про Бентнера и его «впечатляющую» игру в прошлом сезоне, когда просто играть некому было.
Если он выростет в хорошего игрока, так это только через пару сезонов, при условии, что не будет куплен еще один адекватный центр-деф, и соперничать ему особо нескем будет.
P.S. ничего, личного.
А вот лично мне Косьельны, начиная с где то 4-5 игр назад, нравится все больше и больше. По парню видно что прибавляет прямо на глазах. И парниша, по моему, к апрелю вполне способен стать «жидким сплавом» и отправить Верминатора на перезагрузку…
Тем более он сам в интервью говорил что ему в тактическом плане есть куда расти.Так что надеюсь в команде появится свой Видич (когда покупался из РПЛ, про него тоже мало кто знал и не верили в него).
Думал гуру хвалит Лорана. А оказывается он даже в подкасте ищет возможности доказать свое мнение, что он не игрок уровня Арсенала. не ново для Ивана. Так же как и в экономических выкладках, так и тут важнее подгон понятий под свою правоту, а не истина. Ибо гуру ошибаться не может.
Лоран растет на глазах и это факт. И перфоманс его выше похвал в этом матче. Для сравнения великолепный дани альвеш с отчаянием провожал глазами мяч, когда сеск черпачком его кидал через головы, однако, однако….
Величайший клуб пропустил 2 мяча, а Арсенал 1, и все равно Иван находит не то что-бы причины для недовольства, а лишь цели для доказательства своей правоты.
Истина кроется в том, что как и большинство жж-шных блогеров, иван слишком остро воспринимает свою неправоту, и поэтому всех кто не согласен с ним — баняться. Отсюда и высокое содержание поддакивающих ему хомячков. Давайте подискутируем иван. Ждем вас хотя бы на просторах fc-arsenal.com/ipb. Вы ведь болельщик Арсенала? или для вас важно признание вашей точки зрения?
Воспользуюсь вашим линком fc-arsenal.com/ipb просто для того, чтобы определить понятие.
Я бы видел просторы сотрудничества с fc-arsenal.com/ipb в том, что бы мы менялись переводами, например.
Я с удовольствием дал бы права fc-arsenal.com/ipb на многие материалы, которые печатаются на блоге.
И – более того. Я готов поделиться эксклюзивным материалом с fc-arsenal.com/ipb .И дать им право печатать его первыми. Просто для того, чтобы такой материал смогло прочитать как можно большее число гунеров.
Для этого нужно только одно – чтобы владельцы fc-arsenal.com/ipb написали мне предложение о сотрудничестве.
Смею предположить, что вы не так поняли вашего собеседника. Он предложил вам отправиться на форум для того чтобы с вами можно было пообщаться без вероятности быть забаненным, если иметь другую точку зрения.
С вашим твочеством все знакомы. Поверьте, и без официального вывешивания материалов блога на fc-arsenal.com пользователи вышеуказанного форума знают о вашем существовании.
Повторюсь, вам просто предложили пообщаться, так сказать на «нейтральном поле», где у вас не будет никакого преимущества в виде кнопки «забанить». :)
Я хотел бы понять, с кем надо дискутировать?
С вами персонально? Так у вас есть эта опция тут. Вас тут никто не банил, вы имели прекрасную возможность со мной пообщаться. Другое дело, что вы, возможно, остались неудовлетворены итогами общения, но уж за это я ответственность точно не несу.
Любое специальное предложение об общении должно носить конкретный характер. Формат, состав участников. тема. Без этого никакого «предложения» просто не существует. Если лично вы хотите доп. общения, то приглашаю вас в подкаст, допустим, после 10 марта.
antiguru все свои якобы предложения изложил в хамском виде. Или вы считаете его тон и манеру письма нормальными?
Более того, мне сегодня доложили, что указанный сабж зарегистрировал уже тут минимум пять ников, и все были забанены в прошлом году именно за хамство. Так что это не собеседник, а обычный тролль, коих тут банят немедленно и бессрочно. И будут банить, поверьте.
Если же вы считаете, что тут банят «несогласных», то нужно привести конкретные примеры – кто из адекватных пользователей был забанен за несогласие?
Вы, кстати, сами являетесь отличным примером обратного.
И у нас есть пользователи, которые отбыли бан и прекрасно общаются тут после этого.
Бан это просто средство поддержания определенного микроклимата на ресурсе.
Насчет материалов блога на вашем ресурсе. Вы меня не поняли. Меня не интересует пиар на ресурсе, и мне не нужно, чтобы там висело моё имя или мои статьи. Речь идет именно о материалах, которые могут быть интересны всем гунерам, независимо от отношения к АВ. Например, книга Эпгуда.
Ну а может Косьелни и правда игрок не уровня Арсенала(при условии,что Арсенал,команда,которая стремится выиграть АПЛ)?
Он старается,этого не отнять,но старания никогда не компенсируют недостаток класса. Если игрок до 24х лет играл во 2й лиге Франции,то надо полагать, что класс его не достаточно велик,иначе он был бы замечен топ клубом гораздо раньше при современной то скаутской работе.
Не хочу обидеть поклонников Косьелни,но подумайте сами — какое место он занимал бы в МЮ,Челси или МС? Попадал ли хотя бы на лавку?
Мне кажется, многие болельщики сами себя обматывают относительно уровня Лорана просто потому,что они не хотят признать, что в их команде играет средний футболист.
Вот сыграли с Барсой. Лоран был очень хорош,спору нет. Однако повод ли это для того,чтобы считать его высококлассным цз? Ну вон,в позапрошлом году Калешин на Камп Ноу начисто закрыл Месси,и Рубин тогда выиграл. И что,теперь Калешин стал защитником топ уровня?
раскройте товарищ понятие высококлассного защитника или игрока в принципе. Крис Смоллинг защитник экстра класса, раз удостоился игры в манкунианском дерби. Ведь не полировал лавку. Эванс, Браун? Неужели профессиональный рост, это то понятие которое в принципе неподвластно вам?
Иван, вы умиляете своим эгоцентризмом… у вас стоит премодерирование, и предполагаю, что не все комментарии могут публиковаться. Сей ресурс(это форум если что) я привел лишь как платформу для анализа без предпочтение хозяина блога, ведь в споре рождается истина.
Во-первых, в споре не рождаются истины. Любой спор построен либо на разнице в матчасти, либо на разности вкусов.
Во-вторых, премодерация это очень удобная функция, которая появилась совсем недавно с переездом на вордпресс.. И не пойму, с чего это вы волнуетесь на эту тему.
И в-третьих и главных — если вы желаете общаться, то тон надо сменить. Если же вы желаете самоутверждаться на популярности ресурса, то мы расстанемся даже раньше, чем вы можете предположить.
Странный пример. Смоллинг играл из за травмы Фердинанда. Рио вернется и Смоллинг опять сядет на лавку. Тоже самое по Эвансу — игрок посредственный,и поэтому САФ никогда не доверит ему играть стабильно в основе. В этом отличие САФа от Венгера — шотландец тоже может хвалить свою молодежь, но себя он не обманывает и понимает,что больших побед нужны большие игроки.)
Братец, вы бы на личности не переходили, не красиво, это я про хомячков намекаю.
Хотел зарегистрироваться на рекомендованном вами форуме.
И расхотел, прочитав правила этого форума, согласно которым темы в наиболее интересных разделах могут создавать только модераторы. Это ли не авторитаризм? Уже не говорю о таких смешных ограничениях, как использование КРАСНОГО цвета шрифта (разрешено только модераторам(???) и прописных литер…ИМХО это уже за гранью. Я, честно говоря, за 20 лет пользования инетом с ТАКИМ подходом на ФОРУМЕ (а не в ЛИЧНОМ блоге) столкнулся впервые.
Так что, ангелы вам навстречу — вместе с вашим форумом…
С увеличением числа адептов в секте гуру начинают все сильнее чувствовать божественную связь =)))
А если честно приход любого русскоговорящего игрока увеличивает в разы соответствующую аудиторию сайта, при этом сильно начинает страдать качество=(((
ИМХО Иван этот блог завел, чтобы нормально общаться с адекватами =))) «…а тех кто будет мухлевать рыжей [лисьей] мордой об стол…»)))