Какие игры Арсенал проводил под давлением?
(Я не включил в этот список 2 игры КЛ с Тоттенхэмом и Ньюкаслом и 5 игр КА с командами низших лиг, поскольку выставленные на эти игры составы не подразумевали, что игра является крайне важной.)
Шахтер 1-2 (нельзя было проигрывать, чтоб не попасть на Барселону)
Брага 0-2 (нужно было выигрывать, чтоб не попасть на Барселону)
Ипсвич 0-1 (полуфинал КЛ)
Ипсвич 3-0 (полуфинал КЛ)
Бирмингем 1-2 (финал КЛ)
МанЮнайтед 0-2 (вылет из Кубка Англии)
И далее серия игр, когда любая потеря лишала части шансов на чемпионство:
ВестБром 2-2
Блэкберн 0-0
Блэкпул 3-1
Ливерпуль 1-1
Тоттенхэм 3-3
Болтон 1-2
То есть, из 12 игр Арсенал выиграл только две.
Одну у клуба из Чемпионшипа. Другую у клуба, вылетевшего туда по итогам сезона.
В остальных 10 играх Арсенал терял важнейшие очки, ценой которых становились вылеты из титульных гонок.
В каких играх Арсенал не добился нужного результата без всякого давления?
ВестБром(д) 2-3
Тоттенхэм(д) 2-3
Уиган 2-2
Лидс 1-1 (д)
Ньюкасл 4-4
Сандерленд 0-0(д)
Лейтон Ориент 1-1
Барселона 1-3
Сток 1-3
Астон Вилла(д) 1-2
Итого: ещё 10 игр.
В каких играх Арсенал добивался результата, одновременно показывая хороший футбол:
Блэкпул 6-0
Болтон 4-1
Брага 6-0
Тоттенхэм 4-1
Шахтер 5-1
МанСити 3-0
Ньюкасл 4-0
Челси 3-1
Лидс 3-1
Барселона 2-1
МанЮнайтед 1-0
12 игр, из которых в пору решающих игр, наступающих в январе-мае, пришлось всего 3.
Таким образом, все разговоры о «красивом футболе Арсенала» базируются на 12 играх за сезон из 58 (20% от общего числа игр).
В результате имеем, что в сезоне 10/11 Арсенал Арсена:
1. Не добился нужного результата, находясь под давлением, в 85% игр.
2. Потерял «легкие» очки в 10 играх, дважды получив переигровки с командами из низших дивизионов.
3. Показал «красивый футбол», добившись нужного результата, в каждой пятой из проведенных игр.
Выводы каждый волен сделать самостоятельно.
кстати с Болтоном я бы назвал хорошим футболом только то, что происходило во втором тайме. Тот матч был похож на некоторые матчи МЮ в этом году, когда они выходили на вторую половину и переламывали ход встречи. У манков было, навскидку, минимум семь таких матчей, у нас пожалуй что один.
Выводы ,к сожалению, сильно напрягают… Однако, матч с Барсой:1-3 сложно назвать простой игрой.Иван, прошу уточнить формулировку «без всякого давления» — я не совсем понял.
Это означает, что матч носит характер решающего, и его надо обязательно выигрывать, и именно таковы ожидания футбольного мира. И самое главное — сами футболисты это тоже понимают.
В играх с Барсой никто от Арсенала победы или прохода не ждал, поскольку все знали, что гунеры — явные аутсайдеры.
Ну не явные :)
Букмекеры давали проход Барселоны по 1.20. Думаю, что на матч Арсенала с Барнетом дадут больше))
Букмекеры дают на проход Барсы в матче с мю — 1.40.
Но это же не значит, что в мю никто не верит и шансов у них мало.
В моем понимании, это значит, что Барса явный фаворит.
А что это значит, по-вашему?
Я просто не согласен с букмекерами вот и все.
Но советов пойти и обогатится за их счет можете не давать. :)
Благодарю, теперь всё понятно.
В английскую прессу эту инфу :)
Выход у Арсенала только один. Продавать Фабрегаса, чтобы окончательно избавиться от Сеска-зависимости. Сбрасывать балласт в виде лузеров с большой з/ п. Полностью перестраивать команду. Но в таком возрасте Арсен не сможет этого сделать. Даже если захочет.
Статистика великое дело !!!
Судя по высказываниям наших » лузеров» они хотят уйти… пока молчит один Диаби!
Бендтнер и Денилсон уже сказали ,что уходят, на мой взгляд, это именно тот удар, для нашего тренера, который отрезвит и заставит Венгера вспомнить принципы и методы построения команды образца 2003\2004 года…
Уже понятно ,что этот инкубатор сам разбежится, т.к. в конце концов они хотят играть и титулов..
Венгер уже сказал, что будет «very active»… посмотрим…
Вывод,надо полагать, таков:
Проблемы Арсенала кроются не только в области психологии(неудачи в 85% игр под давлением ), но и в нехватке класса(я так для себя объяснил ненужные очковые потери — просто не хватает игроков, которые могут решить исход матча).
Ну и красивый арсенальский футбол — это миф, хотя до сих пор хорошо держащийся в сознании многих.
Таким образом, команда имеет ряд проблем, негативно влияющих на результаты. И кто должен за все это отвечать, если не главный тренер, который собственноручно комплектовал и обучал эту команду?
Красивый арсенальский футбол — это катание мяча возле штрафной противника)
Меня за весь сезон Арс удивил только один раз в первой игре с Барсой. Там была совсем другая модель игры — на мой вкус, такой Арс выглядит лучше.
Иван, а что толку то? Ну выиграли бы мы у Шахтара и Браги, дальше то что? Ну вышли бы с первого места, ну попали бы мы на Рому в 1/8, прошли её и что? Опять та же Барселона в 1/4. Неужели, Вам как болельщику так принципиально, на какой стадии вылетать, в 1/8 или 1/4?