…и причем — не только в составе игроков

Эммануэль Файл

Совсем недавно я написал статью для Online Gooner, в которой утверждал, что перемены в высшем руководстве клуба жизненно необходимы, и причем именно сейчас. В свете последних поражений «Арсенала», подтвердивших провальный сезон, я бы просто хотел еще раз подчеркнуть эту мысль и поделиться с вами дальнейшими соображениями, которые стали гораздо более отчетливыми с тех пор, как выступление нашего клуба было признано безоговорочно неудачным.

Первое, что необходимо проанализировать – это дополнительная плата за абонементы, которая поднимется на 6.5%, причем еще больше повысится стоимость красного и серебряного уровня. Болельщики «Арсенала» должны бороться с легкомысленным и поверхностным Иваном Газидисом, чье позитивное влияние на ФК «Арсенал» становится с каждым днем всё менее заметным. Хорошо оплачиваемый Газидис, один из трех наиболее высокооплачиваемых директоров в Великобритании, попытался оправдать ценовой скачок, утверждая, что  это было необходимо в интересах клуба, чтобы остаться конкурентноспособными на трансферном рынке. Те болельщики «Арсенала», которые  «имеют глаза, чтобы видеть» незамедлительно почувствует лживость этого заявления и попытаются разобрать его по косточкам.

Первый и наиболее очевидный пункт – это то, что «Арсенал» пассивен на трансферном рынке, даже по сравнению с «Болтоном»: в то время, как Гари Мегсон потратил почти 12 миллионов фунтов на рекордное приобретение «Болтона» (нового нападающего), рекорд «Арсенала» в соответствующий период составляет  девять миллионов фунтов, уплаченных за Эдуардо Да Сильва. Иван Газидис часто подчеркивает в особо экспрессивной, нехарактерной для себя манере, что «Арсенал» никогда не будет идти на поводу у спекулятивного трансферного рынка, оплачивая выставляемые баснословные счета за таланты топ-класса. Отсюда, лживость вышеуказанного заявления достаточно очевидна.

Второй пункт, по которому с Газидисом нужно поспорить, это то, что его абсолютно абсурдное заявление диаметрально расходится с тем, что он говорил в свое время (и не раз) о планах «Арсенала». Предположительно, наша «самоокупаемая модель» была основана на том, что качество молодых игроков «Арсенала» и скромные возможности инвестирования не позволяли клубу стать серьезным игроком на трансферном рынке.

Дорогой мистер Газидис, можно ли рассматривать ваше заявление о необходимости повышения цен для того, чтобы стать более активным участником трансферного рынка, как антитезис дальнейшему развитию нашей любимой «самоокупаемой модели»? Демагогия Газидиса выглядит сегодня откровенным навешиванием лапши на уши – что же тогда можно сказать о состоянии Футбольного Клуба Арсенал»?

Ошибки Арсена Венгера уже давно выявлены – и я, и любой другой индивидуум, видевший целый набор дефектов в работе клуба, говорили об этом в последние годы. Поэтому, лично для меня говорить о нехватке разнообразия при выполнении стандартов, о некондиционных, не готовых играть на высоком уровне футболистах, о постоянных травмах и подозрительном медицинском департаменте, об отсутствие у главного тренера сильного ассистента и тактической проницательности, — будет просто означать  повторение уже написанных статей, начиная с 2005 года.  И тем не менее, несколько критических пассажей в адрес Арсена Венгера, озвучить необходимо.

Первое – это расслабляющая и усыпляющая традиция самоуспокоения, которую Арсен Венгер внедрил в сознание игроков, да и клуба в целом. Наиболее показательным примером является история нашей платежной ведомости, а также отношение к игре и поведение на поле футболистов «Арсенала».

Вне зависимости от того, что может мне сказать бригада AKB, Арсен Венгер на 100% ответственен за атмосферу благодушия и безволия, царящую в «Арсенале».

Просматривая его многочисленные недопустимые заявления – от «я бы с удовольствием был вторым еще двадцать лет» до «Кубок английской Лиги – неактуальный трофей», возникает ощущение, что Венгер  пытается переопределить значение неудачи или провала.

Когда вашим игрокам говорят, что третье или четвертое место это достижение, не ожидайте от них, что они будут бороться за высшую ступень. Это позорное мировоззрение заставило посредственных  игроков поверить, что они заслуживают гораздо больше того, что они есть на самом деле. Некоторые бредовые заявления футболистов «Арсенала» говорят об откровенной вседозволенности в клубе. Венгер должен серьезно разбираться с этими игроками, многие из которых должны неустанно благодарить судьбу за то, что она позволила им играть за «Арсенал». Однако, читая недовольные и пренебрежительные высказывания этих игроков, возникает ощущение, что «Арсенал» по жизни обязан этим футболистам…

Вот наиболее яркие примеры:

— Ник Бендтнер, угрожающий уйти, а потом объявляющий о том, что «Барселона» — это его свободный выбор.

— Денилсон, заявляющий, что «Арсенал» не может удовлетворить его желание выигрывать трофеи, поэтому он будет искать успокоение в другом месте.

— Абу Диаби, говорящий в интервью «L’Equipe», что он разочарован отсутствием трофеев у «Арсенала», что позволяет ему искать клуб, более соответствующий его способностям. Он даже назвал «Барселону» — как желательный вариант трудоустройства.

— Самир Насри, по непроверенной информации, требующий 120 тысяч фунтов в неделю за то, что он наконец-то в течение полугода показал качественную игру (после двух лет заурядного футбола).

Удивительно, что думают о себе эти футболисты, у которых никогда не было трофеев. Унылая домашняя игра с «Астон Виллой» никаких ожиданий не оправдала, скорее наоборот.  Зато потом мы видели веселящихся футболистов в центральном ресторане на прощальном вечере этого сезона – некоторые из них были даже пойманы с сигаретами.

Конечно, нет ничего предосудительного в том, чтобы порадоваться и повеселиться после хорошо сделанной работы, когда футболисты, что называется, потрудились на славу, но учитывая, что веселье происходило после абсолютно пассивной и инертной игры с «Виллой», где никто никаких усилий и близко не прикладывал, возникает естественное недоумение. А ведь болельщики выкладывают свои кровные деньги, чтобы смотреть на такой футбол… Так что вся эта ситуация застревает как кость в горле.

Кажется, существует группа болельщиков «Арсенала», которые живут в надежде на то, что недовольство аудитории заставит Венгера измениться этим летом. Напомню этим людям: Арсен Венгер выказал свое презрение по отношению к болельщикам, которые оплачивают его заоблачную незаслуженную зарплату. Никто из вас «и дня не отработал в футболе».  Реакция Венгера на недовольство показала, что этот человек не обращает никакого внимания на критику, на неудачи, что этот человек запрограммирован на претворение в жизнь своей лузерской философии. «Серьезных изменений не будет», —  заявляет он. – «Я хочу сохранить нынешний состав».

А ведь он должен был бы произвести генеральную чистку… «Мы как никогда были близки к титулу». То есть, именно так объясняется неспособность быть среди двух лучших команд Лиги уже на протяжении последних пяти лет?

Ничего не изменится.

То, что Венгер настойчиво уговаривает Пэта Райса продолжить работу в качестве ассистента, лишь подтверждает это. Конечно, Пэт Райс – это клубная легенда.  Но лично для меня это не освобождает его от ответственности и критики.

Если в игре команды чувствуются тактические провалы, ошибочные тренерские решения, то тренерский штаб должен нести за это полную ответственность, и это в полной мере касается и Пэта Райса. Также, пожалуйста, не доверяйте так называемой «молодежной политике», которая активно обсуждается Венгером и Советом Директоров. Эта политика, точно также, как и переезд на «Эмирэтс» —  чисто коммерческие проекты, просто различные варианты зарабатывания денег. «Эмирэтс» должен был сделать «Арсенал» способным «конкурировать с лучшими клубами мира на трансферном рынке».  Интересно, кто конкурировал с нами при покупке Скиллачи, Сильвестра или Шамаха? И почему  Джереми Алиадьер, которому уже предоставлялся шанс, и он его оправдал, играет в резервной команде?

«Молодежная политика» — это удобная стена, за которую может спрятаться главный тренер. Если игрок доходит до высокого уровня, как Сеск Фабрегас или Эшли Коул, он будет продан с гигантской прибылью. Вне зависимости от ситуаций, связанных с уходом Коула, факт остается фактом: эта «молодежная политика» разрушительна для клуба, поскольку она продолжает вознаграждать посредственных футболистов и разочаровывает лучших игроков.

Сеск Фабрегас отчаялся и уходит из «Арсенала», и это также есть прямой результат «молодежной политики»: она выдавливает самых талантливых из своей системы. Для тех, кто не слишком хорош, система вполне сгодится: они (Руи Фонте, Хавард Нордвейт, Квинси Овусу-Абейе) будут также проданы в приличный клуб Чемпионшипа с небольшой, но приятной, прибылью.

Кстати, ответ Венгера Фабрегасу был типично близоруким: «Нет никакой гарантии, что он будет выигрывать какие-либо трофеи в «Барселоне». Да уж. Впрочем, одно можно гарантировать Сеску с достаточной точностью: здесь, в «Арсенале», у него сегодня уж точно нет никаких шансов выиграть достойный трофей.

Вообще говоря, Арсен Венгер не является тренером, ответственным за финансовую деятельность клуба. Это всего лишь миф, придуманный АКВ-шниками, которые не в состоянии изложить фактические разумные аргументы.

Когда мы наблюдаем, как Венгер подписывает и опекает платежную ведомость, доходящую уже до 111 миллионов фунтов, и при этом мы не видим никаких успехов у команды, возникает естественный вопрос – почему бы не поставить размер платежной ведомости в соответствие с результатами на футбольном поле? «Арсенал» — это хорошо управляемый клуб с одним из самых высоких доходов в Лиге, но вряд ли это оправдывает совершенно абсурдную зарплату многих футболистов.

Я всегда возвращаюсь к примеру Арманда Траоре (помните его?). Летом 2010 года «Бенфика» сделала предложение Траоре. У него был бы шанс участвовать в европейском футболе, встречаться, играя в основном составе, с лучшими командами континента. Агент Траоре, тем не менее, отклонил предложение, основываясь на том, что Траоре будет получать  в три раза больше, просиживая на скамейке запасных «Арсенала». Это и есть тот менталитет, который воспитывает «Арсенал»?

Традиция благодушия в «Арсенале» принимает угрожающие размеры, и с этим надо что-то делать.

В клубе выставлен бюст Арсена Венгера – абсурдная ситуация, когда, во-первых, нет никаких гарантий, что он покинет «Арсенал», оставив после себя крепкую и боеспособную команду, а во-вторых (и это даже более существенно) – он все-таки всё еще находится при исполнении своих служебных обязанностей. Лучшие тренеры, например, Алекс Фергюсон, не удостоены такой чести.

Так называемые «хранители ценностей» нашего клуба, которые «по наказу» AKB охраняли наш клуб от иностранного вмешательства («Мы не хотим владельца такого сорта…», помните – чьи слова?), использовали переезд на «Эмирэтс» как блестящий трамплин в своей финансовой схеме. Ни один из них не достал денег из своего кармана на нужды клуба. Они скромно наблюдали – как работает схема повышения доходов. У «Арсенала» был 41 миллион фунтов от продажи Туре и Адебайора, и в любом серьезном клубе тренер, начинающий сезон с Альмунией  в воротах, без качественной пары центральных защитников – бросился бы решать эти проблемы. В любом, но не в «Арсенале».

Когда «ягодка созрела», совет директоров был счастлив продать свои акции с неимоверной прибылью. Скрытый план стал очевиден всем, кто умеет смотреть фактам в лицо…

Таким образом мы возвращаемся к традиции благодушия: мы неожиданно обнаружили, что мост на «Эмирэтс» был переименован в «мост Кена Фрайара» — еще один образец самодовольства, ведь Кен Фрайар – ныне здравствующий работник клуба… Каждый серьезный участник проекта, вовлеченный в переезд на «Эмирэтс» стремительно обогатился: Венгер летом 2010 года, когда большинство людей полагали, что кризис подходит к своему пику, получил новый контракт до 2014 года с полной свободой творчества в рамках своего эксперимента. Стоимость контракта – 6.5 миллионов фунтов. Члены совета директоров были также неплохо вознаграждены. А где бы еще так щедро платили игрокам, которые практически в полном составе разочаровываются от ситуации  в клубе, от того, что вот уже который сезон клуб не добивается успеха?

Современная экономическая теория говорит о том, что в рыночной экономике должны быть победители и проигравшие. Кто же тогда проигравшие в капиталистическом понятии успеха?

Ответ: это болельщики «Арсенала», которые хотят успеха на поле для своего клуба. Это те самые, которых просят заплатить дополнительные 6.5%, те самые, которые должны еще больше раскошелиться на членство в клубе. Уберите из деятельности Арсена Венгера пункт сбалансированных финансов, и на поверхность вылезет огромное количество тренерских недоработок, которые со временем становятся просто недопустимыми: отсутствие наработок в исполнении стандартных положений, недостаточная дисциплина, недостаточная тактическая проницательность, несбалансированная оборона, неспособность к нормальному неоскорбительному диалогу с болельщиками без абсурдных заявлений, нежелание обозначить недостатки внутри команды.

Сторонники Венгера убывают не по дням, а по часам, ведь рядом нет ни одного игрока, который мог бы вспомнить реальные факты, подтверждающие правоту его положений.

Факты перестали существовать в 2005 году, далее похвастаться практически нечем. Поэтому, вместо изложения фактических аргументов, сторонники Венгера перешли к тактике запугивания, характерной для «Daily Mail», когда между строк читается: «будьте осторожны в своих намерениях!» и старое доброе «где был бы «Арсенал» без Венгера?». Лично меня, когда я слышу «где был бы «Арсенал» без Венгера?», пробирает смех, поскольку сам собой напрашивается контрдовод: «Где был бы Венгер без «Арсенала»?»

Пожалуйста, не забудьте, что Арсен Венгер был бесцеремонно уволен из «Монако» за решение затеять «проект», с которым не согласился  французский совет директоров.

Да и какой другой серьезный клуб согласился бы рискнуть и поставить на специалиста, который (при всем уважении) тренировал команду из японской лиги? Есть ли другие большие клубы, которые бы продолжали слепо подставлять плечо Венгеру после того, как это приходилось делать уже целых пять лет? Если уж Венгер действительно такой талантливый, как полагают его сторонники, тогда ему надо попробовать свои силы в реальных грандах футбольного мира сего, например — в мадридском «Реале» или мюнхенской «Баварии».

В таких клубах ему придется переосмыслить свое отношение к трофеям: если он выйдет на публику с высказыванием, которое он позволил себе в «Арсенале» — «быть вторыми в течение ближайших двадцати лет», его быстро попросят на выход.

Если кто-то из вас считает, что Арсен Венгер  продержится больше одного сезона в мадридском «Реале», подписывая таких футболистов как Эбуе, Диаби, Денилсон, Росицки и Бендтнер,   тогда вы просто не имеете представления – какое давление оказывается на большие клубы в Испании. Это объясняет – почему Сеск Фабрегас ясно дал понять, что даже если бы Венгер тренировал «Валенсию» (гораздо более скромный клуб, по сравнению с «Арсеналом»), у него не было бы шансов остаться на посту после двух или трех лет неудачных выступлений.  Получается, что болельщики «Арсенала» — гораздо более спокойные и терпеливые люди, по сравнению с испанскими фанатами.

Болельщики в Испании не интересуются оправданиями. Болельщиков таких клубов, как «Бавария» не волнуют увлекательные рассказы о «ментальной силе», об игре «с включенным ручным тормозом» и о том, что «мы были совсем близко от цели».

Как уже говорилось, Ван Гааль сделал дубль в национальном первенстве и вышел в финал Лиги Чемпионов в прошлом сезоне. В этом же сезоне, он уже прошел квалификацию Лиги Чемпионов, когда получил извещение об увольнении за недопустимые результаты и неспособность должным образом защищать статус-кво клуба (посмотрите комментарии Руммениге по этому поводу). Поэтому на все смехотворные волнения AKB по поводу того – «кем же мы заменим его?», ответ очень прост: Арсен Венгер доказал, что он не может работать на уровне «Арсенала». Другие тренеры должны попытаться.

Ведь никто не может сейчас сказать – как, например, отработает в «Арсенале» Андре Виллаш-Боаш (замечательный выбор, по-моему, — вспомните, что Моуриньо также начинал с успеха в Португалии).

Если болельщики решат, что они и в самом деле ратуют за успешное будущее «Арсенала», они должны убедить клуб назначить подходящего специалиста на должность главного тренера.

В мире много тренеров, способных возглавить клуб и выиграть трофей. Я отказываюсь верить, что на этот подвиг не способен ни один тренер, из ныне здравствующих – чушь это. Едва ли кто-либо из сторонников Венгера слышал что-нибудь о нем, перед тем, как он пришел в «Арсенал». Так что, требуя проверенного высококлассного специалиста – венгерианцы противоречат  сами себе (если конечно «Арсенал» не стал вдруг клубом, работающим исключительно по наивысшему ранжиру, что, в свою очередь, не соответствует нынешнему духу и кадровой политики).

Болельщики «Арсенала» научили Арсена Венгера терпению и такту (в определенном смысле, конечно) – вряд ли он приобрел бы эти качества, работая в любом другом большом европейском клубе в Европе. Да-да, здесь нет ошибки, «Арсенал» — это большой европейский клуб.

Для тех фанатов «Вест Хэма» и «Ливерпуля», которые заявляют, что болельщикам «Арсенала» надо радоваться по поводу четвертого места, а не огорчаться, отвечу так: подождите. Кстати, порядка 70 команд были бы рады оказаться три недели назад на месте «Вест Хэма», и, думаю, около 40 команд предпочли бы позицию, которую занимает  «Сканторп Юнайтед».

На юбилейной футболке «Арсенала» написано: «Вперед!». Похоже, наш клуб продвигается вперед, исключительно указывая на ошибки и неудачи других – но лично я от этого удовольствия не получаю. Я также думаю – какой же должен быть уровень недовольства в «Арсенале», где болельщиков просят заплатить свыше тысячи фунтов на сезонные абонементы, а точнее – на заработную плату  не заслуживающих ее футболистов. Это и есть «путь «Арсенала»…

Настало время дать шанс другому. Проблема «Арсенала» теперь не в том, что не подписываются игроки топового уровня: уже слишком поздно для судорожного латания дыр в составе. Как показал финал Кубка английской Лиги, главный вопрос «Арсенала» — в серьезной ментальной недостаточности, которая происходит от удовлетворенности тренера вторым местом, и это благодушие естественно передается и игрокам. Требуется радикальная перестройка менталитета, а не кадровые перестановки. Но случиться это может лишь с появлением нового тренера.

Что касается Стэна Кронке, его дебют  в «Арсенале» мог бы быть более катастрофическим. Назначение нового PR-советника должно быть его первым приоритетом, поскольку  между 6-процентным повышением цен на билеты, повышением платы за членство в клубе, между выпуском новой юбилейной формы и повышением цен на программки и буклеты – болельщики воочию наблюдали , как их команда проиграла сначала «Стоку», а затем и «Астон Вилле» в заключительном домашнем матче.

Пожалуй, Берни Экклестоуну не нужно было быть таким смелым, когда он принимал во владение Формулу 1 – по крайней мере, он гарантировал потребителю качественный продукт.

Я полагаю, что любые изменения могут произойти, только если бизнесмена ударить рублем.

Без этого ваша неудовлетворенность положением дел будет натыкаться на насмешку и пренебрежение со стороны ОАО «Арсенал Америка».