Ответ 1
Кенни Далглиш не вернет Ливерпулю былого величия. Возможно, клуб и попадет в ЛЧ, но фан-база расти при Далглише не будет. Игра в отстой с принципиальнейшим соперником, находящимся в весьма сомнительной форме, говорит о том, что Кенни больше не боец. Это не первая игра, где Далглиш убоялся чьих-то теней. Первым таким матчем был августовский на Эмирэтс, где против очевидно разобранного Арсенала Далглиш применил трусливую тактику выжидания.
Неимоверная расточительность Ливерпуля в других играх, где он имеет преимущество, связана с тем, что команда неуверенно себя чувствует, играя с позиции силы.
100 млн. летом потрачены именно так, как Кенни хотел. И именно для той игры, которую Ливерпуль показал в Манчестере.
И ту, которую туром раньше Ливерпуль продемонстрировал дома против Тоттенхэма.
Эта игра несостоятельна в смысле борьбы за чемпионство.
С такой идеологией у Ливерпуля нет шансов вернуться на вершину.
Выиграть Карлинг – да, есть. Если на этом амбиции клуба исчерпываются, то можно летом все оставить по-прежнему и даже дать Далглишу денег на очередного Даунинга.
Ответ 2
Далглиш заявил перед матчем, что Суарес пожмет руку Патрису Евра. Отказ от рукопожатия являет собой нарушение командной дисциплины. Защита Далглишем уругвайца обречена на провал. Тренер получит только негатив со стороны общественного мнения, с которым в Англии невозможно не считаться.
Суарес это законченная мразь (оценочное суждение), хотя и, без сомнений, талант, который был лучшим в субботу в составе Ливерпуля.
Управляться с Суаресом – задача очень трудная, и Кенни выбрал неверный путь для Англии 2010х годов. Для Англии 1980х, возможно, это было приемлемо.
Но той Англии больше нет.
Не удивлюсь, если в дело вмешаются хозяева клуба, и летом уругваец будет продан за пределы Англии.
Никакие извинения Суареса больше ни на что не влияют: он – персона нон грата в английском футболе.
Ответ 3
МанЮнайтед выглядел весьма сомнительно, но выиграл. Это было не в первый, не во второй и не в сотый раз.
Юнайтед так же сомнительно выглядел и на Эмирэтс, и на Стэмфорде.
Совершенно очевидно, что именно Юнайтед фаворит в гонке, причем явный.
Ответ 4
Годовая выручка Тоттенхэма на 70 млн. евро меньше выручки Арсенала, на 54 млн. меньше, чем у Челси и на 22 млн. меньше, чем у Ливерпуля. (При этом Челси тратит больше не на 22 млн, а на все 100млн. /22 плюс 78 млн. убытка/, данных об убытках Ливерпуля у меня пока нет)
Однако Тоттенхэм практически уже забронировал себе место в основном турнире Лиги Чемпионов, в то время как остальные борются за единственное оставшееся место в квалификации.
А по игре шпоры – лучшая команда в лиге в этом году.
Тоттенхэм в этом сезоне доказывает одну простую, но очень важную вещь – для того, чтобы быть конкурентоспособным в АПЛ, не нужны сожженные в трансферной топке сотни миллионов. Не нужны абрамовичи и шейхи.
Нужен разумный подход к делу. Нужен баланс между ответственной финансовой политикой и пониманием обязательности спортивного успеха. И нужен тренер, который будет подбирать правильных игроков. Независимо от их возраста, происхождения, разговорного диалекта и личной преданности. Только по их игровым качествам.
Меритократия и ответственная финансовая политика – универсальный ключ к спортивному успеху.
Вопрос 1
У Харри Реднаппа период безудержного счастия. После удачно закончившегося суда акции тренера взлетели вверх, да тут еще и своя команда выдала очередную феерическую игру.
Но у Харри есть проблема. Она не в деньгах, конечно. Выставить себя в суде финансовом лохом, являясь директором трех девелоперских компаний, это трудная задача, но она была с блеском лишена тоттенхэмским лицедеем.
Но нынешняя сборная Англии, где капитана команды снимают чиновники, это готовая почва для фиаско.
Как оправдать доверие общественности и не потерять его в случае провала?
Вот в чем состоит новая задача, которая кажется невыполнимой, но наш лицедей, уверен, уже трудится над ее решением.
Думаю, что Реднапп останется в команде до конца первенства, потом возьмет сборную ТОЛЬКО на сам Евро-2012, и уже по итогам Евро будет решать – брать ли ему сборную на следующий цикл или остаться в Тоттенхэме.
Однако, вполне возможно, что Харри47 нас снова удивит.
Вопрос 2
Арсенал во второй раз в сезоне попал в топ-4. Победный гол в тяжелой ничейной игре соорудили два международных мастера – русский и французский.
Первый – унижен в команде, второй – обожествлен.
Гремучая смесь, что и говорить.
Аршавин сделал два хороших навеса за три минуты, а Уолкотт с этой же позиции на поле за 85 минут не сделал ни одного. Но хочется спросить не о том, почему Уолкотту позволено было играть 85 минут и будет позволено выйти снова в старте в Милане, а совсем о другом:
Why not play Russia’s No.10 at No.10?
Поклонники сборной России могут радоваться: у Андрея будет сверхмотивация на Евро-12 – чтобы весь мир увидел, кого унизил Арсен Венгер во вред Арсеналу.
Вопрос 3
Господин Абрамович 4 раза за последние 10 дней приезжал на базу клуба в Cobham, пытаясь лично разобраться в ситуации. Приезды начались при 5-очковом отрыве от Арсенала. Сегодня Челси уже позади канониров.
Нужно ли футбольной команде ручное управление от хозяина?
Или все-таки следует доверяться профессионалам?
«Синие» стали уже самой непредсказуемой командой из первой семерки. Именно поэтому рискну предсказать, что итальянский Наполи в ЛЧ будет порван.
Вопрос 4
Зачем Манчини скандалил с Тевесом?
Тевес в прошлом году, между прочим, втащил на себе горожан в ЛЧ.
Зная мерзкий характер итальянца, можно сомневаться в том, что вся история с невыходом на замену развивалась именно так, как ее преподнес Манчини.
Не собираюсь обелять аргентинца, но, возможно, с ним не было бы такого жесткого спада у МанСити.
А Манчини, уверен, находится под давлением: либо титул, либо — домой.
И война за титул – не с кем-нибудь, а с САФом. С которым и 10 очков отрыва после первого круга — не гарантия ничему.
В такой ситуации надо сто раз подумать, прежде чем публично скандалить с лучшим нападающим.
Так что «зачем» это, видимо, неправильная постановка. Лучше будет спросить:
Почему Манчини скандалил с Тевесом?
Хотя в английском языке оба вопроса будут звучать одинаково и начинаться со слова why.
Вопрос 5
За ЭТО Луис Суарес получил семиматчевую дисквалификацию в Голландии.
Следует ли удивляться его выходкам в Англии?
На мой взгляд, Агуэрро по таланту нападающего заметно сильнее Тевеза.
А Ливерпуль клоуны, потратить 75 млн на британизацию состава покупкой 3 average players
Далглиш — как Пулис в топ-клубе. Кенни много не тренировал, а за это время Премьер-Лига стала более европеизированной. Времена меняются.
Суарес конечно мразь, но я увидел одну вещь за которую могут фаны Ливерпуля оправдать его. (не все фаны, а лишь самые высокоорганизованные) Эвра, подал руку Хендерсону, а когда подошёл уругваец отвёл руку и потом на камеру начал изображать суматоху. Сам в это не сильно верю, но что-то в этой версии есть.
Шпоры показали нам пример, как нужно усилиться. Паркер за 6 млн. (точно не помню), ВдВ за 8 млн., Галлас на фри, Фридел на фри. Грамотный менеджмент. А что у нас? А у нас — специальные ценности.
http://www.youtube.com/watch?v=Gh2GklvY7eQ
Что бы там ни было(а все-таки руку Эвра отвел), но после игры скакать с улыбкой до ушей перед проигравшей командой — тоже не совсем адекватно
Рио Фердинанд тоже не пожал руку Суаресу.
Суарез серьезно расстроил меня, очередной пример того, что хороший футболист не означает наличие человеческих качеств
да и Далглиш подвел мои ожидания, всегда симпатизировал Ливерпулю, в начале его управления клубом считал, что вот-вот придет игра, нужно только время, но появились необходимые игроки, прошло время, а Ливерпуль не изменился
печальная картина, если еще учитывать, что на фоне утративших лидерские позиции Арсенала и Ливерпуля феерит (кстати заслуженно) Тоттенхэм
PS остается только предполагать, что было бы с Арсеналом, если бы были произведены необходимые усиления (в том числе и на тренерском мостике)
Суарез и сам вообще то мулат, кто из предков был черным. Капитана сборной Уругвая-чемпионов мира называли «Черным капитаном», а одного из игроков нынешней сборной Уругвая в команде называют «El Mono»(Обезьяной), думаю поэтому Суарез и не парился на счет своих слов.
Суарез не скрывал то, что сказал. Просто в Уругвае и Англии абсолютно разные понятия о то, что допустимо, а что нет.
«Negritto» — то что сказал Суарез, в Уругвае не считается оскорблением. «Маленький негритёнок».
http://highbury-house.com/2012/02/12/alisher-usmanov-finally-in-at-arsenal/?
Иван,у вас есть какая-либо инфа на этот счет?
На какой счет? То, что написано на вашем линке, это хлам — нет ни инфы, ни знания матчасти, и ни одной вообще мысли. Сплошной поток мутного сознания, очень похожий на тему о смертях после голов Рамзи))
насчет Суареса несогласен. Евра один из лучших провокаторов в европе и со своими обязанностями справляется вполне успешно.
Нестабильность Челси и Ливерпуля делает борьбу за 4ое место очень непредсказуемой. Глядя на это, прихожу к выводу, что так и Арсенал может оказаться в зоне ЛЧ по итогам сезона. А уж это 105% будет означать экстаз АКВ, обожествление АВ, умиление Кронке. В общем продолжение банкета.
Чего все накинулись на Суареса-то? Крысёныш Эвра сам убрал руку, а потом стал возмущаться, что ему её не пожали.
ситуаций с Суаресом значительное количество, которые позволяют судить о нем, мягко говоря, не с лучшей стороны
ответ №2 не может звучать без участия в связке второго участника конфликта. Либо твечают оба, либо никто.
ответ на вопрос №3 для меня очевиден: тренерская карусель, устроенная после отставки Мауриньо и есть ручное управление клубом РАА.
вопрос №4 можно рассмотреть с противоположной стороны, учитывая личность и карьеру Тевеза.
вопрос №5 перемежовывается с ответом №2 )))
Да и вообще, какой смысл устраивать истерику из-за какого-то рукопожатия? В том году Насри отказался жать руку Галласу и никто почти ни слова не обмолвил об этом.
Там темы расизма не было. Расизм — это хлеб с маслом для очень многих.
Да,но в данном случае имеет место якобы расистский подтекст,а эта проблема волнует демократическую общественность гораздо больше чем что бы то ни было.
Ни один тренер не возьмётся работать с командой даже за 2 месяца до турнира, который так важен для бритишей. А уж тем более за более короткий срок. Так что или сейчас или никогда
Иван, к вам вопрос: считаете ли вы Суареса расистом?
Я ж написал, кем я его считаю. Я все 115 страниц отчета комиссии ФА по Суаресу не осилил, но саммари прочитал — из него не остается сомнений, что Суарес в октябрьской игре осознанно, многократно пытался вывести из себя Эвру темой цвета его кожи.
Расизм это или нет? Для того, чтобы обсуждать эту тему всерьез, нужно определиться в понятиях и обладать какими-то базовыми знаниями на эту тему, которых у меня нет.
Так что вам нужно спросить специалиста по расовым отношениям.
http://www.soccer.ru/articles/277803.shtml по отчету тут вполне себе адекватно написано. На почитв сех российских спортивных сайтах применительно к новости об отчете, сразу указывалось мол болельщикам Ливерпуля лучше не читать
Я полагаю, что адекватность текста можно оценивать только самостоятельно прочитав 115 страниц.
Не знаю, сколько подобных отчетов прочитал автор, но я за свою жизнь штук пять подобных опусов прочитал.
Все они пронизаны презумцией того, что люди говорят правду. И это выдерживается до тех пор, пока не доказано обратное..
Фраза «мне жаль Англию», кроме того, что вызывает улыбку — добавляет серьезных сомнений в уровне знаний автора об Англии, об английском правосудии, да и вообще о том, как и что устроено в мире, отличном от постсоветского.
Не говоря уж о прочитанных отчетах до суаресовского.
Ну и так уж в качестве ремарки — линка на сам отчет в тексте нет, только на комментарии, что как-то тоже не добавляет достоверности написанному.
Ну все так. Я конечно тоже только отчет не читал, но это ведь потрясающе и даже феерично. Эвра в своих показаниях говорит, что не считает Суареса расистом, Луис так же себя расистом не считает, ну и ФА не нашла доказательств, что Суарес расист. Я не спорю, что образцовые футболичты коллег за уши не кусают, то где то уже ближе к боксу, но тем не менее, благодаря этому решению и всем, что сейчас за ним последовало, летом Ливерпуль лишится ну пока можно ск зать единственного лучика света в темном царстве атаки Ливерпуля(
Смотрите — отчет составляли профессионалы, не футбольные, а юридические. ФА приняла по нему свое решение. Прочитав решение и обоснование, ФК Ливерпуль отказался подавать апелляцию и признал его справедливым.
О чем тут спорить дальше? Если решение всеми сторонами признано и исполнено?
Каждый из нас, безусловно, волен остаться при своем мнении. И АФА у меня лично не вызывает никаких позитивных эмоций. Но процедура соблюдена — все стороны имели возможности высказаться и опротестовать.
Попытки «пожалеть Англию» на том основании, что в стране работают процессуальные механизмы, это просто глубокое непонимание того, как устроен мир, отличный от того, где живут по понятиям.
Я понимаю ваше разочарование. Но Суарес не понял, куда он приехал, даже после 8-матчевого бана.
И в этом главная проблема.
Наверное вы правы, просто мне тяжело быть объективным в данном вопросе
2. По поваду Суареса.
Сколько же шумихи..да что сделал этот парень? Его дисквалифицировали на 8 игр за то, что «Эвра сказал»….практически никаких доказательств. Слово «блэки», черненький, это уже расизм? от УРУГВАЙЦА, на минуточку? А если он назовет Суареса «смугленький»? за это тоже дискву?
Почему на этого парня набросились? Понятно, почему это сделали САФ и остальные…они прямые противники….но лично мне не понятно. Да, пусть не пожал руку, пусть даже был не прав. Но за что так линчевать его? он пнул по лицу ногой, как Адебайор, или стукнул по ногам? Единственное, в чем он не прав — это пошел поперек старшему. Но здесь он уже извинился) Когда Руни вышибает из своего клуба мега-зарплату, то это не «позор», когда еще женоподобный Роналду плакал от каждого тычка — это тоже не позор был, а когда не пожал руку — сразу позор? нет уж, я «в этом не участвую») по мне, это из разряда оправданий Рэднаппа)
и кста, очень жалею, что этот парень не играет в Арсенале. Думается, любовь болельщиков и талант выдвинут его на 1 роли в Ливерпуле.
4. По Тотенхему тоже не соглашусь. Один из главных козырей команды Рэднаппа — это арендованный Адебайор. Да, команда на ходу, но есть ощущение, причем стойкое — что это дело времени. В долгосрочную они вряд ли потянут.
Надо вам матчасть подковать по делу Суареса)
http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2011/~/media/Files/PDF/TheFA/Disciplinary/Written%20reasons/FA%20v%20Suarez%20Written%20Reasons%20of%20Regulatory%20Commission.ashx
По Тоттенхэму. Они на ходу были и в позапрошлом сезоне (иначе — как попали в ЛЧ?), в прошлом сезоне(особенно в ЛЧ) и без Адебайора.
Я понимаю — неприятно осознание того, что мы отстали, потратив гораздо больше. Но без признания тупиковости арсенальского «особого пути» мы будем только валиться и дальше.
Однако отмазки и отрицания это наш фирменный стиль)))))
почитал этот трактат) ну виноват он в рассизме…получит свое и больше так не будет) но как-то не верится, что за такое могут продать одного из лучших игроков команды.
а касательно ТН — да у меня к ним зависти нет. Более того, непоподание в 4-ку нам на пользу пойдет, я считаю. Просто факт есть факт — они используют очень сильного игрока, который им не принадлежит. И который получает баснословные деньги. Исходя из этого, сейчас они прыгают выше своих возможностей..
Поправка насчёт «впервые в сезоне на 4ом месте». Смотрите 19ый тур.
Как следует из названия, текст написан по итогам 25 тура. На каком месте был Арсенал по итогам 19 тура?
После 19 тура 31 декабря Арсенал был на 4ом месте… в первый раз. А по итогам 25 тура второй раз.
Да, ок, поправил, спасибо.
Судя по всему в Англии все-таки присутствует проблема расизма, пусть и в латентном состоянии. Одно дело Терри чего стоит, а также последовавшие выходки фанатов с оскорблениями в адрес темнокожих игроков, еще год-полтора тому назад я даже не вспомню аналогичных случаев.
По поводу рукопожатия, некоторые люди, отписавшиеся здесь либо лукавят, либо не имеют достаточно объективной информации. Тем временем, и Суарес, и Далглиш принесли официальные извинения (!!!) за то, что Суарес НЕ пожал руку Эвра.
Иван, можно ли верить этому разъяснению того, что даст Усманову обладание 30% пакетом акций клуба?
http://angryofislington.com/2012/02/10/alisher-usmanov-and-his-30-arsenal-shareholding/
Да, хороший текст, написан челом, который в теме.
Единственное, я бы поправил, что 30% дают доступ не к балансам и отчетам (он есть и так, причем у каждого желающего), а к первичным документам, включающим, например, контракты игроков, разблюдовку «общих затрат» на 55 млн. и тд.
«Совершенно очевидно, что именно Юнайтед фаворит в гонке, причем явный.»
Не понятно почему очевидно.Ну выиграли они у Ливерпуля..ну и что?Тот же Ман Сити убрал Ливерпуль 3:0 на своем поле вообще без вопросов.Ман Сити играет дом с Юнайтед…и если не будет какого-нибудь придуманного удаления,как в КА шансов у Дьяволов немного.Посмотрел календарь,Ман Сити играет два раза дома с Болтоном и Блэкбэрном.Это 6 очков.У Ман Юнайтед 2 игры в гостях…и если отрыв после этих матчей вырастит до 4 очков между клубами…то уверенности в том,что МС станет чемпионом у меня будет еще больше.
Дело совсем не в разнице в очках. А в том, как Сити вынесет жесточайшее давление. Вчера против никакой Виллы уже легко могли потерять очки. А еще играть и играть.
Ну если посмотреть на игры Юнайтед..то они в каждом матче тоже могут потерять очки.По поводу давления…да оно есть.Да очень серьезное.Но тем не менее Сити не сыпится.Я вот не могу назвать ни одной игры в этом сезоне ,где Сити проиграл в чистую…не выдержал давления..У Юнайтед такие игры были.Посмотрим,в конце сезона=)
Моя дискуссионная корректировка по ответам))
1. Думая, что не имеет смысла говорить об «игре в отстой»… потому, что Игры в атаке у красных нет никакой… складывается впечатление) что игру в обороне ставит Кларк, а за атаку отвечает Далглиш…если бы он посмотрел на календарь. то увидел бы, что на дворе 2012… а Кенни остался в 80-х… игра Ливера в атаке, просто убога, хотя с введением в строй Суареса появляется хоть что-то…
2.Летом 2006 года персоной нон грата в Англии был Роналду, что не помешало ему в следующие 3 года выиграть трижды АПЛ и ЛЧ
4.Разумный подход к делу может привести, разве что к победе в одной из американских лиг, но не в АПЛ, где заправляют феодалы(Владельцы клубов), шпоры привлекают, но чемпионами будут манкунианцы
по поводу расизма. Лично я раньше считал, что над темнокожими все издеваются и мне их было жалко, видимо советская идеология оставила след в моем сознании…
Потом пожил в Лондоне 3 года и понял, что это некультурный народ, который ни капельку не уважает окружающих людей. Заходят в автобус или поезд и начинают громко шуметь и кричать, кушать свои McDonalds и KFC включая музыку на своих телефонах на всю громкость. На замечания других (даже пожилых) людей либо отвечают грубо либо просто игнорируют. Много раз наблюдал такое в общественном транспорте и мое отношение к ним поменялось. Теперь я терпеть не могу расизм и …. (надеясь Иван не забанит меня)))
ЗЫ: недавно разговаривал с коллегой из США (кстати родился он и вырос в Англии, хороший человек, единственное но — болельщик Тоттенхема))) о расизме, и он сказал мне, что в Америке есть канал BET — Black Entertainment Television (http://www.bet.com/), и представьте себе что было бы если появился канал WET…
А почему вы берете подобный социальный круг?
Подобных людей хватает в каждой расе так же как и воспитанных и культурных.
Я успел пожить в штатах не так долго, всего один сезон, но за это время познакомился с очень многими темнокожими ребятами, которые были намного более образованными и воспитанными, чем их белые братья.
В общем, это проблема социальная, а никак не расовая.
Кофликта между «белыми» и «черными» нет. Так же как и, например, между «русскими» и «кавказцами». Есть столкновения определенных социальных индивидов, которые в любой точке планеты в любых обстоятельствах с любым цветом кожи вели бы себя аналогично.
Это нужно понимать и ставить себя выше всех расовых предрассудков.
На мой скромный взгляд, Юнайтед провел почти безупречную игру
То, что Манчини испытывает колоссальное давление, уже сейчас понятно по появившимся попыткам вернуть Тевеса
Ну, это вот Вы, Иван, считаете, что Аршавин унижен, а сегодняшний автор onlinegooner.com, например, считает, что Венгер Аршавину лоялен и нянчится с ним, как отец с сынком, который подсел (только я не понял, на что — на кока-колу или на что-то другое).
Говорите, травли нет?
Если вы мониторите блог, то знаете, что один из читателей уже не смог доказать наличие не то, что травли, но даже антиаршавинской истерии в английской прессе.
Я эту тему обсуждать не буду до тех пор, пока кто-либо не даст себе труд предъявить доказательную базу. Которая, понятно, не может состоять из одного текста.
Нужно доказать системность и охват.
Облегчу вам задачу аналогией — сегодня налицо антисуаресовская истерия. Есть ли хоть что-то похожее в отношении Аршавина?
Суарес — политический, с Аршавиным несколько другой случай, по крайней мере, на словах.
Я, к сожалению, не могу сделать подробный реферат. Приведу только два примера: во-первых, как правило, статья об Аршавине сопровождается какой-нибудь нелепой фотографией (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2097601/Zenit-St-Petersburg-target-Andrey-Arshavin-Gary-Hooper.html — этот снимок повторяется на разных сайтах очень часто); во-вторых, Аршавин упоминается в негативном контексте даже в тех случаях, когда он не был участником, так сказать, банкета, вроде матча с Миланом (и других) — после матча аналитики делают выводы, обязательной частью которых является рекомендация поскорее выгнать Аршавина (http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2102152/Lee-Dixon-Emmanuel-Petit-rip-Arsenal-Milan-massacre.html).
Не травля, а так, безопасный пинок каждый раз, проходя мимо.
P.S. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9087759/Arsene-Wenger-ready-to-dump-Arsenal-flops-after-San-Siro-Champions-League-humiliation.html
http://www.metro.co.uk/sport/football/890890-marouane-chamakh-and-andrey-arshavin-relegated-to-arsenal-reserves
(с характерной фотографией, а как же).
Я думаю, что эта кампания инспирирована самим Венгером. Он хочет Аршавина продать (на что, как я понимаю, у него осталось 4 дня), а Аршавин не хочет уходить, а хочет, наоборот, получать и дальше 90 тысяч. То, что Венгер говорит на публику, как известно, не имеет вообще никакого значения.