ФК Арсенал опубликовал полугодовые финансовые результаты на 30 ноября 2011 года.
Остановлюсь на трех моментах.
1.
Футбольная выручка и операционная прибыль выросли (на 15,9 и 5,8 млн. соответственно) по сравнению с 30 ноября 2010 только потому, что клуб провел дома на 4 игры больше. Никаких других оснований для роста нет, и по итогам года будет общее падение.
2.
Сумма продаж игроков составила плюс 63 млн. В прошлом году +4 млн.
На новых игроков и улучшение контрактов существующих было потрачено 74,7 млн.фунтов. Но в балансе плата за игроков списывается не сразу, а пропорционально годам контракта. Например, МанСити физически заплатил за Агуэро 40 млн., заключив с ним 5-летний контракт, и, значит, в балансе 11/12 будет отражен по этой операции минус в размере 8 млн. И по минус 8 млн. будет также появляться от этой сделки во всех следующих балансах вплоть до 15/16 включительно.
Кроме того, увеличенная зарплата по существующим контрактам идет напрямую в затраты, а во внереализационные расходы попадает только единовременный бонус, который платится игроку за продление.
Например, Вермален получил бонус за переподписание в 4 млн., который теперь будет распределен в минус по 1 млн. в год.
Этих затрат у Арсенала набежало 17,3 млн. И минимум по столько же на ближайшие 3 года ещё.
Вкратце говоря, клуб уже заложил приличный минус на ближайшие четыре года.
3.
Нетто-долг (Net Debt) составил 137 млн.
Многие всполошились, потому что в годовом отчете на 1 июня была цифра 97 млн. Откуда наросло 40 млн. за полгода?
Ниоткуда.
Net Debt это не прямая задолженность клуба, которая как раз уменьшилась на сумму погашенных за полгода облигаций за стадион.
Net Debt это разница между долго- и кратко- срочными задолженностями и наличностью или ее эквивалентам (то есть тому, что может быть превращено в наличность немедленно, например, золотые сертификаты, драгметаллы, нефтяные контракты, гособлигации и тд)
К 1му июня на счетах клуба всегда собирается внушительная сумма – от продажи абонементов, и итоговые выплаты от ЛЧ и от АПЛ.
Потом этот кэш тратится в течение года – на зарплаты, содержание стадиона и тд. И, естественно, что в ноябре кэша меньше, чем в июне.
И, значит, Net Debt растет пропорционально убыванию кэша.
Так что просто некорректно сравнивать Net Debt ноября с Net Debt мая.
А вот если сравнить ноябрь-10 и ноябрь-11, то на стр.9 отчета (слева) мы увидим, что в ноябре-10 было 147 млн., а сейчас 137 млн.
И, значит, Net Debt уменьшился, что полностью укладывается в картину прибыльного бизнеса.
В общем, картина на сегодня приличная, но будущее внушает серьезнейшие опасения.
Арсенал имеет уже затрат на этот год:
135 млн. ведомость
17,3 млн. амортизация покупок
55 млн. общих затрат.
То есть, минимум 210 млн.
Потеря от непопадания в ЛЧ оценивается в 45 млн. ежегодно, и бюджет в этом случае составит 180 млн. (225-45).
Таким образом, без разгрузки зарплатной ведомости Арсенал не просто станет убыточным, но и не сможет соответствовать ФФП УЕФА.
Вот так.
Не зря Айван Газидис призвал всех болельщиков заткнуться и сплотиться вокруг главного тренера, чтобы попасть в ЛЧ.
Так что крайние на случай финансового провала уже найдены – это болельщики, которые не верят в АВ.
Вот так, ставку делали на ФФП, чтобы всякие Сити, Челси, Малаги исключали из еврокубков. Что Арсенал и Бавария будут единственными неубыточными топ-кулбами Европы, а в итоге мы станем первым убыточным топ-клубом Европы. И про крайних верно сказано, ещё наш дорогой Леонид Ил . . . Питер Хилл-Вуд затыкал глотки противникам режима.
Вот не надо огульных заявлений! Осведомленные товарищи утверждают, что у Челси с ФФП все в порядке: http://www.weaintgotnohistory.com/2012/2/9/2787509/chelsea-financial-fair-play-analysis
Очень на то похоже. ‘exceptional’ — отмазка, но сработает.
Вот по поводу затрат есть вопрос: почему амортизация игроков на ноябрь 2010 — 10 млн, а на май 2011 уже 21 млн. То есть цифра в 17 млн вырастет в 2 раза?
Ну и что касается отчета от Барсы за 10/11 год, зря вы на Росселя наезжаете, аудит проводил Делойт, сумма в 170 тыс вроде как опять за него фигурирует. Так что вся прошлогодние заявления исключительно на публику. Что же касается Реала, то отчет за 10/11 у них еще на сайте не висит. Есть за 09/10 ну и с него действительно не понятно, делает ли кто аудит. Потому как упоминания я лично в тексте не нашел (он кста на английском) можете посмотреть.
Дадите линк на аудит Делойттом Барсы?
По поводу аммортизации — контракты улучшаются внутри года и аммортизация растет. Плюс кого-то можно купить зимой.
Так вы же сами сказали, что затраты на ЗП не амортизируются погодично вот здесь:
«Кроме того, увеличенная зарплата по существующим контрактам идет напрямую в затраты, а во внереализационные расходы попадает только единовременный бонус, который платится игроку за продление. »
Ну и в прошлом году мы зимой вроде никого не покупали. Вопшем не понятен этот момент.
Барсы вот http://www.fcbarcelona.com/club/board-members/detail/card/annual-reports
Реала в разделе Мадридиста/Мемберс (две ссылки нельзя же скидывать)
Контракт у нас улучшается обычно с бонусом за подписание, который как раз списывается так же, как и покупки.
У нас, видите ли, лузеры без бонуса не хотят продлять отношения)))
Говорят, что Джуру тоже бонус отхапал…….
Насколько я понимаю, доходы от продажи игроков тоже будут поступать поэтапно: каждый год по равной доли, рассчитываемой как отношение суммы продажи к кол-ву лет контракта между проданным игроком и клубом-реципиентом.
Тогда почему всю прибыль от продажи игроков Арсенал сразу же записал себе в профит в первый же год после продажи??
Ну насколько я понял, то записывается не вся прибыль, а только фактически поступившие средства(от Насри, Эбуе была инфа что предоплата, часть от Сеска). С них это и есть 63 млн.
Продажа и покупка разносятся в балансе по-разному.
Продажа — по поступившим деньгам. Покупка считается нематериальным активом и списывается пропорционально годам контракта.