Дэвид Конн, «Гардиан»

План «Ливерпуля», состоящий в том, чтобы вместо строительства постоянно обсуждаемого нового стадиона в Стэнли Парке, расширить «Энфилд», что подозрительно напоминает  пересмотренный проект 1999 года, можно было бы отнести к разряду черного юмора, если бы за этим не скрывалась слишком уж грустная история о потерянном времени, утраченными надеждами и напрасно потраченными деньгами. «Энфилд» стал олицетворением не только футбола всей  Премьер-Лиги и амбиций одного из величайших ее клубов, пытающегося не отстать от своих конкурентов, но и, как это ни печально, наглядной демонстрацией неравенства.  За стенами стадиона — на котором футболисты, получая миллионные зарплаты, играют за клуб, которым владеет миллиардер из Бостона Джон У. Генри — люди живут в трущобах, с трудом переживая кризис и рецессию.

Городской муниципальный совет Ливерпуля по-прежнему утверждает, что новый стадион в Стэнли Парке был бы оптимальным решением проблемы, даже если при этом власти представляют планы по сносу домов за основной и угловой трибунами действующего стадиона, что может непосредственно способствовать процессу его реконструкции и расширения.  «Ливерпуль» отказался комментировать планы по сносу прилегающих к стадиону строений и отвечать на запросы резидентов данного микрорайона, критикующих клуб за то, что он не ведет открытого диалога с ними. Впрочем, Генри сказал предельно ясно – что он отвергает план по строительству нового стадиона и соглашается на более дешевый вариант реконструкции и расширения «Энфилда».

Проект предполагаемого сноса трех рядов прилегающих друг к другу домов на Лотэйр Роуд и Элрой Роуд позади главной трибуны был представлен городским Советом Ливерпуля 15 мая на встрече с Ассоциацией Резидентов Рокфилда, на которой также присутствовал исполнительный директор «Ливерпуля» Ян Эйр. Заместитель директора Совета по вопросам реконструкции, Марк Киттс, сказал «Гардиан», что снос части старых домов создаст возможность для модернизации жилищного комплекса данного микрорайона. Киттс также заявил, что после дискуссий с Советом «Ливерпуль» подтвердил, что данный проект по сносу части прилегающих к стадиону домов отвечает требованиям клуба по реконструкции стадиона.

«Мы очень плотно работаем с клубом», — сказал Киттс. – «и они подтвердили, что наш проект удовлетворяет их требованиям, в случае, если они останутся на «Энфилде» и проведут модернизацию ныне действующего стадиона».

Главная проблема реконструкции «Энфилда» не в расширении физической территории стадиона, поскольку планируется, насколько это известно на данный момент, только добавить дополнительный уровень и улучшить корпоративный сервис на Энфилд Роуд и главных трибунах. Но возведение нового уровня в вышину блокирует «права резидентов на солнечное освещение». Киттс, обсуждая планируемый снос прилегающих к стадиону домов, сообщил «Гардиан»: «Как я понимаю, этот план должен решить «световую» проблему, таким образом права резидентов на естественное освещение будут соблюдены.»

Рос Гроувс, председатель местной Ассоциации Резидентов Сэйлсбери, говорит, что члены ее Ассоциации — владельцы домов в соответствующем микрорайоне,- опасаются, что денежной компенсации, которая будет выплачена им  в случае, если их дома будут снесены, не хватит на приобретение другого жилья. Киттс сказал, что Совет настроен поддерживать местных жителей и подтвердил, что владельцам предполагаемых к сносу домов будет выплачена рыночная стоимость жилья плюс 10%-ая  «компенсация в связи с потерей жилья». Киттс надеется, что этого будет достаточно.

Гроувс критиковала «Ливеруль» за то, что его представители не предоставляют открытой информации о своих намерениях. На прошлой неделе Эйр, заявляя, что «Ливерпулю» необходимо убеждать резидентов, если клуб намеревается остаться на «Энфилде», в частности сказал: «У нас идет великолепный диалог с ними».

Гроувс, чья Ассоциация представляет резидентов на Болтик Стрит, где дома в непосредственной близости от трибун планируется снести в первую очередь, сказала, что, прочитав заявление Эйра, она просто взорвалась от злости: «Ну скажите – как можно назвать наше общение «великолепным диалогом», если Ян Эйр посетил всего лишь одну встречу с одной из групп резидентов? Мы прекрасно видим, по какому пути пошел «Ливерпуль». И нам просто нужно, чтобы представители клуба честно и открыто общались с нами.»

Энн О’Берн, член кабинета муниципального Совета по жилищным вопросам, сказала, что приоритетом в работе Совета является «регенерация территории» для резидентов. Она подтвердила, что «Ливерпуль» согласился работать в соответствии с их планами по сносу домов вокруг стадиона.

Строительство нового стадиона всегда было связано не только с развитием футбольного клуба, но и с развитием и модернизацией запущенной территории, а также с позитивным влиянием на развитие местной экономики. Этот тезис был подтвержден еще в 1999 году, когда впервые были обнародованы планы по расширению «Энфилда», что вызвало волну беспорядков, поскольку расширение стадиона и строительство коммерческой зоны для клуба на этой же территории предполагали снос 1,800 домов, а никаких предварительных переговоров с резидентами проведено не было.

После этого была создана специальная структура для консультаций с резидентами. Тогда же, примерно 10 лет назад,  возник и другой проект – 60,000-ный новый стадион на Стэнли Парк. «Ливерпуль» пришел к выводу, что можно построить более удобный во всех отношениях спортивный комплекс, включая корпоративный отсек, который мог бы приносить доход, сравнимый с соответствующей статьей доходов «Манчестера Юнайтед». А вместо действующего стадиона, который служил домом «Ливерпулю» с 1892 года, можно было бы построить коммерческий комплекс «Энфилд Плац» — с магазинами, ресторанами и офисными зданиями, чтобы привлекать посетителей и предоставлять рабочие места для местных жителей.

Тогда 51% акций «Ливерпуля» принадлежали потомку семьи «Литлвудс Пул», Дэвиду Мурсу, а исполнительным директором работал Рик Пэрри. Руководители клуба серьезно задумались – как обеспечить кредитование нового строительства. Пэрри полагал, что даже если выкуп клуба богатыми бизнесменами не сможет обеспечить необходимые средства, они смогли бы достать недостающую часть, взяв банковский займ, — и нельзя не отметить тот факт, что идея продажи «Ливерпуля» была связана исключительно с финансированием нового стадиона. Но в результате продажи акций контрольным пакетом завладели Том Хикс и Джордж Жилетт. Они выплатили клубу 174 миллиона фунтов, Мурс получил за свои акции 89 миллионов. Новые владельцы заявляли, что эта сделка завязана на бизнес-достижения многих поколений их семей, а на самом деле они просто взяли займ в Королевском Банке Шотландии и к тому же всего лишь на 12 месяцев. Они пообещали начать строительство нового стадиона в течение 60 дней, но затем сообщили, что финансовая ситуация не позволяла им взять необходимый дополнительный кредит.

Когда в апреле 2010 года Королевский Банк Шотландии, чтобы продать клуб, фактически назначил Мартина Броутона председателем Совета директоров «Ливерпуля», новый председатель опять-таки сказал, что будет искать владельцев, которые построили бы новый стадион: «Мы хотим сделать правильную вещь для «Ливерпуля». Это серьезно повысило бы стоимость активов клуба, так что, если уж мы выбираем нового владельца, то пусть строительство нового стадиона будет обязательным условием сделки.»

Тем не менее, когда в октябре 2010 года в результате батального судебного разбирательства владельцами «Ливерпуля» стал Генри и «Fenway Sports Group», новый владелец сразу же заявил, что не хочет заниматься строительством. Он сказал, что в том, чтобы за 300 миллионов фунтов сделать дополнительные 15,000 мест нет никакого экономического смысла, даже при условии строительства коммерческих территорий на новом стадионе. И хотя представители «Ливерпуля» заявляли, что вопрос о строительстве нового стадиона остается открытым, муниципальные планы о сносе домов, прилегающих к нынешнему «Энфилду», говорят о том, что речь идет о расширении старого стадиона.

В балансе за 2010/2011 года по статье «новый стадион» было списано 49 миллионов фунтов, плюс еще 10 миллионов в 2010 году, что составляет 59 миллионов фунтов, израсходованных впустую. В соответствии с новыми планами, Совет будет отслеживать «права резидентов на естественное освещение», проводя  переговоры с жителями микрорайона. В конце концов, у Совета есть опция принудительного выкупа жилищного фонда в аварийных условиях на случай, если кто-либо из резидентов будет упорно отказываться съезжать с этих мест. Некоторые из жителей сожалеют о том, что сам «Ливерпуль» не ведет эти переговоры. Представители «Ливерпуля», в свою очередь, отказались комментировать данную ситуацию, сообщив: «Частные дискуссии и планы ФК «Ливерпуль» в отношении резидентов или других заинтересованных лиц являются, в нашем понимании, именно «частными».

По мнению Киттса, клуб сделает официальное заявление до конца июня. Будет настоящей сенсацией, если мы все-таки услышим о начале строительства нового стадиона в Стэнли Парке.