Эммануэль Файл, onlinegooner.com

Высокомерие и самонадеянность в клубе – следствие недостаточного давления со стороны болельщиков.

Говорят, что перо сильнее меча, поэтому- как бы я ни обрадовался метафорическому мечу, которым я покромсал бы часть нынешнего «Арсенала» — я все-таки предпочитаю выразить свои мысли при помощи пера.

Краткая предыстория: я являюсь болельщиком «Арсенала» на протяжении последних 30 лет. Я рос в Излингтоне, так что «Арсенал» стал для меня пожизненной привязанностью. Когда я только начинал болеть за «Арсенал», слава и трофеи доставались не ему, а «Ливерпулю». Тем не менее, моя преданность моему любимому клубу была непоколебима, собственно, такой же она остается и теперь и останется до конца моей жизни. Многие футболисты тогда были недостаточно хороши, чтобы клуб мог претендовать на титулы – это и Морроу, и Джон Йенсен, и Ли Чепмен, и Селли, но как бы там ни было – я поддерживал их всех, как только мог.

Недавно я наткнулся на восхитительный блог болельщиков «Арсенала» («Arsenal Truth»), там автор статьи делает очень важное, краеугольное замечание: у нас, болельщиков «Арсенала», традиционно есть одна важная вещь – надежда. Вне зависимости от того, кто с нами играет, мы всегда надеемся на то, что безупречная гордость и командный дух «Арсенала» смогут переломить соперника, даже если он сильнее по многим параметрам. Это привело нас ко многим победам, в частности к европейскому триумфу над «Пармой» или на «Энфилде» в 1989 году.

Однако, в последнее время мои отношения с «Арсеналом» изменились , и я не уверен – смогут ли они восстановиться за короткий промежуток времени.

Недавно «Арсенал» играл матч в Лиге Чемпионов, и что, выдумаете, я делал эти 90 минут? Смотрел повтор передачи BBC ‘The Thick of It’, а затем второй тайм дортмундской встречи. А счет матча с «Арсеналом» я узнавал на своем мобильном телефоне. Меня даже особенно не волновало – выиграет мой клуб или проиграет. Меня волнует команда, которая соревнуется, которая заботится о реальной конкуренции с соперниками больше, чем  о положительном сальдо в балансе.

Ситуация с нынешним «Арсеналом» всем известна. Лично для меня существуют две очевидных проблемы: первая – должен уйти главный тренер, Арсен Венгер. Вторая – это болельщики. Позвольте мне пояснить свою мысль.

Что еще нужно сказать о Венгере, что не было сказано? Семь лет без трофеев. Человек, который жалуется на завышенные заработные платы в футболе, и при этом лично получивший за последние семь лет более 49 миллионов фунтов, несмотря на то, что ведомая им команда ничего за это время не выиграла. Тренер с явной тактической недостаточностью. Всегда находящий оправдание, но неспособный мотивировать игроков. Скандально высокая зарплатная ведомость, которая тормозит развитие клуба, и нелепая некомпетентность на трансферном рынке, из-за которой на Жервиньо/Жиру/Сантоса тратится более 35 миллионов фунтов, и в то же время клуб отказывается потратить 20 миллионов на Хуана Мату. Но самая непростительная вещь, сделанная Венгером, с моей точки зрения — это поляризация болельщиков «Арсенала», причем до такой степени, что «Эмирэтс» стал еще и ареной холодной гражданской войны…

Конечно я не забываю и роль Совета директоров «Арсенала» во всем  этом. Скрытая нечестность Ивана Газидиса — человека, который был дополнительно вознагражден в размере 2.3 миллионов фунтов, несмотря на то, что это увеличило убыток от основной деятельности. Человека, чье назначение было ратифицировано лично Венгером, что превращает в фарс его должность – исполнительного директора. Мистер «самофинансирование», который любит поговорить о нефтяных деньгах, но забывает о том, что нефтяные деньги не повлияли ни на проигрыш в финале Кубка «Бирмингему», ни на унизительные поражения от «Норвича», «Ман Юнайтеда» и «Шальке».

Нет нужды отвечать последним апологетам Венгерам – кто мог бы заменить Венгера, поскольку достаточно одного взгляда на то, как Юрген Клопп тренирует дортмундскую «Боруссию», команду у которой зарплатная ведомость  на 40% ниже, чем у «Арсенала», а доход от проведения матча на местном стадионе составляет лишь крупицу выручки на «Эмирэтс». И при этом мы видим молодого амбициозного тренера, чья команда выигрывает у мадридского «Реала», приводит в замешательство «Ман Сити» и разрушает гегемонию мюнхенской «Баварии» в национальном первенстве.

Культура в «Арсенале» стала принимать какой-то сатанинский оттенок. Я ненавижу, когда футболисты шутят и смеются после поражения. Я ненавижу клуб, который оправдывает 14-минутный перелет в Норвич, чтобы потратить там 90 минут по большей части – в размышлении, что бы написать в Твиттере по возвращению домой. Я сожалею  о том, что защитники могут сегодня обменяться футболками в перерыве матча. Традиция вознаграждения заурядностей идет от руководства, начиная с Арсена Венгера – ведь его сегодня вознаграждают в полной мере за посредственное заурядное руководство командой. И это продолжается в пролонгации контрактов с Росицки, Диаби, Рэмзи, что стоит нам многих миллионов фунтов.

Венгер с Газидисом часто говорят нам, что мы не можем конкурировать с «нефтяными деньгами» (несмотря на то, что «Ньюкасл» опередил «Челкси» по итогам прошлого сезона, но я уклонился от темы). Тем не менее, есть вещи, неподвластные деньгам – это игроки, которые играют от души, с полной самоотдачей, есть гордость и преданность. Можно говорить что угодно о моральном банкротстве «Челски», «Ман Сити» и им подобным, но я абсолютно гарантирую вам, что у таких футболистов, как Винсент Компани, Серхио Агуэро, Дидье Дрогба, Эдин Джеко, Хуан Мата, Эшли Коул – есть менталитет победителей. Какую бы футболку они не носили, вам заранее гарантируется, что они будет играть от чистого сердца, будут преданны своему делу, своему клубу вдобавок к своему техническому мастерству.

И все же болельщики «Арсенала» считают себя вправе называть такие команды «наемниками», «легионерами». Это ошибочно.

Настоящие легионеры – это такие, как Маруан Шамах, который – в ответ на предложение поиграть на правах аренды в «Бордо», дал понять, что он предпочитает наблюдать матчи с трибун, получая за это 60 тысяч фунтов в неделю. Себастьян Скилаччи – еще один пример. Денилсон мог бы давно уже разорвать контракт и уйти, но уж очень он любит деньги. Может, речь должна идти и о Йохане Джуру? А как долго уже Альмуниа был «подсажен» на 60 тысяч в неделю? А Фабиански – он еще с нами и в нашей платежной ведомости? Многие считают «Арсенал» моделью финансово-экономической добродетели, тем не менее, в последнее время именно здесь принимаются скандальные, шокирующие решения.

В качестве заключительного резюме, хотя некоторым это покажется спорным, могу сказать, что, по-моему, болельщики «Арсенала» теперь вынуждены терпеливо присутствовать при закате некогда гордого и великого клуба. «Арсенал» стал клубом, который  «не может». Мы не можем конкурировать с «Челси»/«Ман Юнайтед»/«Норвичем». Мы не можем тратить деньги, поскольку ждем волшебного сияния Правил Финансового Регулирования. Ведь, безусловно,Правила Финансового Регулирования научат Жиру бегать быстрее и бить точнее, чем сейчас.

Культура «не могу» распространилась на болельщиков. «Мы не можем ничего сделать, чтобы изменить установившийся порядок вещей, поэтому лучше принимать вещи такими, какими они нам даны, и продолжать оплачивать билеты, отдавая клубу наши трудовые сбережения.» Но этот принцип, знаете, работает до известного предела. Существует точка перегиба – после которой слепая преданность превращается в обман, и поверьте мне, многие болельщики уже прошли эту точку.

Причина, по которой Кронке, Газидс, Хилл-Вуд и Венгер стали такими высокомерными, такими беспечными с точки зрения потери болельщиков – в том, что на них не оказывается никакого давления.  Они не боятся последствий и небезосновательно. Болельщики «Арсенала» были слишком долго уступчивыми и сговорчивыми. Мои друзья из стана болельщиков «Арсенала» жаловались на отсутствие подлинной атмосферы на «Эмирэтс», но опять-таки – что бы они хотели? Болельщики-ветераны клуба, с длительным стажем, такие как я сам, стали практически равнодушными к тому, каким стал наш клуб. Венгер и Газидис больше всех ненавидели бы на стадионе именно таких болельщиков, как я, которые были бы абсолютно не толерантны к посредственности и заурядности и к привычке вечного поиска оправданий. Они бы постоянно задавали вопросы, на которые пришлось бы отвечать. Так что вместо таких, наши боссы хотели бы видеть на матчах «Арсенала» льстивую, не задающую никаких вопросов, слабохарактерную и мягкотелую аудиторию.

Конечно, это не значит, что такой и является аудитория на «Эмирэтс» — тем не менее, мне кажется показательным комментарий Венгера после предсезонного турне по Азии: «Мы бы очень хотели переместить этих болельщиков в Лондон: они просто удивительны!». В самом деле: я уверен, что среднестатистический малазийский болельщик «Арсенала», который твердо поддерживал команду с 2004 года стал бы задавать совсем другие вопросы, по сравнению с болельщиком с 30-летним стажем. Не так ли?

В настоящий момент, на мой взгляд, Арсен Венгер не отличим от любого другого среднестатистического тренера Премьер-Лиги. Венгер не делает ничего такого, что не мог бы сделать Дэвид Мойес (Мойес вообще – великолепный тренер). Если бы у Брендана Роджерса были бы аналогичные ресурсы и половина зарплатного фонда Венгера, он мог бы уже сейчас сделать «Арсенал» четвертым (будучи «в кризисе», «Ливерпуль» всего на три очка отстает от «Арсенала»).  Венгер вовсе не прыгает выше головы. То, что он умудряется в итоге занимать четвертое место с такими нестабильными футболистами как Жервиньо и Манноне – не имеет ничего общего с тренерским мастерством, это просто расточительство на трансферном рынке. Ему нужно было уйти, причем довольно давно. Четвертое место – это не трофей. Это не достижение, и никакой пиар не убедит меня в этом, я твердо знаю, что это заурядный и посредственный результат.

Болельщики «Арсенала» могут продвинуть решение данного вопроса, и речь здесь даже не идет о протесте. Если уж болельщики «Ливерпуля» смогли разогнать весь Совет директоров из своего клуба, если другие клубы могут менять своих тренеров и продолжать успешные выступления, нет никакого оправдания тому, что Венгер остается в нашем клубе.  Единственный язык, который поймут Венгер и Газидис – это финансовый бойкот, и поверьте мне, сразу же – как только будут известны новые цифры финансового баланса, дохода в дни матчей и спонсорских договоров, — из летаргического сна выйдет Стэн Кронке.

«Арсенал» — большой клуб с большими традициями, и самое время об этом вспомнить. Клуб существовал задолго до Венгера. Вместо того, чтобы спрашивать – что «Арсенал» будет делать без Венгера, самое время спросить – что же Венгер будет делать без «Арсенала». Никакой другой большой клуб не позволил бы ему работать так долго (с таким окладом) без реальных результатов. И совершенно бессмысленно выслушивать те же самые оправдания, они просто смехотворны: « Если Арсен уйдет, то следом за ним уйдут и все наши звезды…». А почему тогда ушли Фабрегас, РвП, Насри и Коул? И кто тогда – звезды? Жервиньо, Жиру, Джуру и Фабиански?..

«Но кем его можно заменить?» Головокружительный идиотский аргумент, поскольку Венгер был темной лошадкой, когда его взяли в «Арсенал», а сколько еще таких темных лошадок работают в футболе и ждут своего шанса? Конечно, можно и ошибиться с тренером, но пойти на риск гораздо лучше, чем свыкаться с посредственностью и заурядностью. Если ФК «Челски» отказался свыкаться со вторым местом под руководством Анчелотти, то для «Арсенала» нет оправданий свыкаться с четвертым местом под руководством Венгера. Ведь, возможно иначе бы «Челси» никогда не выиграл Лигу Чемпионов, как он сделал это с Ди Маттео (а этот трофей Венгер не способен завоевать в принципе).

Вот так-то, дорогие мои. Финансовый бойкот – единственный путь возврата нашего клуба на прежний достойный уровень, уровень реальной конкуренции. А если подобное замечание внушает вам мысль, что автор этой статьи «должен пойти подальше и болеть за кого-нибудь другого», это может быть поводом для размышлений. Я слышал, что атмосфера и пакеты гостеприимства великолепны на стадионе ФК «Барнет», а кто же не захочет посмотреть, как Эдгар Дэвидс играет против Аарона Рэмзи?