RSS

Deloitte Football Money League 13/14

Июн26
2015

Делойтт сделал очередной отчет о доходах футбольных клубов.

Это не столько анализ деятельности, сколько просто свод данных. Тем не менее, он дает пищу для размышлений.

Напомню, что трансферная деятельность Делойттом не учитывается, и прямые вливания хозяев (или кредиты) – тоже. Только чисто футбольная выручка.

Общая выручка состоит из трех частей: стадион, ТВ-права и коммерческая деятельность, включая спонсоров, атрибутику, заработки от турне и т.д.

Как и обычно, я сделал сравнительные графики за последние три сезона по ведущим английским клубам.

 

Начнем со стадионной выручки:

 

 

На этом фронте особых изменений нет, что и логично – не каждый год вводятся новые стадионы или новые трибуны.

Отметим, что Ливерпуль получает со стадиона в два раза меньше Арсенала, и даже увеличение Энфилда до 60 тысяч позволит скаузерам сравняться только с Челси.

А вот Тоттенхэм в сезоне 17/18 имеет все шансы стать третьим в лиге по стадионной выручке.

Надо отметить, что доля стадионной выручки неизменно падает и будет продолжать падать, поскольку коммерческая и телевизионная выручка имеют постоянный рост.

И нет больше ни одного клуба, которому стадион дает самую большУю часть выручки.

 

Коммерческая выручка:

 

 

 

На этом фронте продолжается беспрецедентный рост МанЮнайтеда. Мне уже приходилось признаваться, что природа этого роста носит для меня какой-то мистический характер. Тем не менее, манкунианцы выступают локомотивом для всех клубов лиги, то есть, рост красного Манчестера выгоден абсолютно всем. Кроме самих спонсоров, понятно. Но они почему-то продолжают упрямо вестись на глейзеровские удочки.

Рост МанСити обеспечен, естественно, контрактами с аффилированными структурами, но УЕФА давно уже закрыл на это глаза.

Разрыв между Арсеналом и Челси объясняется разницей в инвестиционной привлекательности – выгоднее давать деньги клубу, который может выиграть и английскую лигу, и чемпионскую. А не тому, кто за девять лет сподобился на один-единственный Кубок Англии.

Рост Ливерпуля носит инфляционный характер, и мы уже знаем, что выступление в сезоне 14/15 не позволит энфилдским скаузерам надеяться на серьезную прибавку.

Коммерческие возможности Тоттенхэма несколько вырастут с введением нового стадиона.

 

 

ТВ-доходы

 

 

Ну, тут все просто и понятно. Сезон 13/14 был первым годом нового ТВ-контракта, поэтому у всех был экспоненциальный рост.

МанСити, став чемпионом, впервые по этой статье опередил Арсенал.

Напомню, что чемпион получил 100 млн., а 20-я команда – 60 млн.

Это и называется «социалистической системой» или по-простому – уравниловкой.

 

Суммарная выручка

 

 

На моей памяти, МанЮнайтед всегда был лидером по доходам, и я не вижу причин, по которым это может измениться в обозримом будущем.

Увы, прошло то время, когда Арсенал, пожиная плоды от нового стадиона, был регулярно вторым. Его обогнали успешный в спортивном смысле Челси и богатый МанСити. Арсенал же и ни выигрывал ничего, и денег не инвестировал. Так что потеря позиций естественна, и совершенно ясно, что только смена приоритетов может снова сделать из Арсенала конкурента в плане доходов.

У Ливерпуля и Тоттенхэма рост будет плановым – от введения новых стадионных мощностей. И у обоих клубов есть резерв в виде регулярного выступления в Лиге Чемпионов.

 

Что же касается прибыльности клубов, то тут ситуация в сезоне 13/14 резко исправилась. Клубы АПЛ суммарно сгенерировали прибыль в 190 млн. фунтов. Суммарная прибыль получена впервые за последние 15 лет, основной драйвер прибыли — новый ТВ-контракт.

И впервые за много лет Арсенал не попал даже в десятку по размеру прибыли:

 

 

А как же выглядят английские клубы в Европе?

Вполне себе пристойно. Все 20 английских клубов входят в топ-40. И пятеро входят в топ-10 (все цифры английских клубов переведены в евро).

 

 

 

Социалистическая система распределения ТВ-денег не дает возможности МанЮнайтеду стать первым в мире. Но!

Известно, что испанское правительство приняло решение о том, что ТВ-деньги должны распределяться пулом, как в Англии. И что клубы не смогут заключать индивидуальные контракты. Да, это решение сейчас оспаривается, и трудно предсказать, чем дело в итоге закончится. Но если государство устоит против натиска лоббистов, то Манчестер Юнайтед немедленно станет первым в мире по размеру футбольной выручки.

Это, конечно, не означает «самый богатый клуб в мире», но тоже вполне почетно и значимо.

И, поскольку ФФП фактически почил в бозе (посмотрите на показатели ПСЖ, к примеру), главными конкурентами манчестерцев будут уже не испанские гранды, а французы и Сити.

И гонка доходов станет, как и положено, уделом богатеев, а не умелых бизнесменов.

Потому что ни один бизнесмен в здравом уме не может инвестировать в футбол не то, что миллиарды, но даже и сотни тысяч.

А если он вдруг-таки начал это делать, то значит почувствовал себя богатеем)

 

 

Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (25)

  1. m_alkin
    m_alkin

    Отличная аналитическая статья, спасибо Иван

  2. serij_
    serij_

    ура, Арсенал не прибылен)
    Иван, если не сложно, напомните — у нас есть резерв роста за счет коммерческих доходов?
    Насколько понимаю, цифры уже учитывают контракт с Пумой. С Эмирейтс вроде тоже давно заключили контракт.

  3. ikrom
    ikrom

    ого, реал хочет купит Косьелни? по мне подписать Чеха и продать Косьелни-это 1 шаг вперед, и 2 шага назад(((

  4. Sralex
    Sralex

    Иван касательно суммарного графика: все таки разница меж нами и Челси в 24 млн. не существенна, не находите? Ликвидировать такой отрыв достаточно почистить зп ведомости в шлаке и в борде.

    • Witcher
      Witcher

      А при чем тут зп? Как я понимаю, здесь представлен доход без учета расходов. Каким образом зп влияет на доход от стадиона, коммерческой деятельности и ТВ-прав? А прибыль у нас, по сравнению с Челси, на 11,1 млн. меньше.

  5. Mr. Gooner
  6. ArsMars
    ArsMars

    Иван говорил, что покупка Чеха для него будет заявкой на борьбу за 1 место в АПЛ. Чеха пока что еще нет в нашей команде, но мне не очень верится, что автор блога поменяет мнение об амбициях команды, когда танкист официально будет у нас (если будет, офк).

  7. EvgBel
    EvgBel

    Иван, у меня вопрос по диаграмме номер 1, стадионные выручки. Понятно что стадионы Арсенала и Ман Юнайтед больше чем у остальных команд. Но за счет чего Челси собирает на 20 миллионов фунтов больше Ливерпуля и остальных команд со стадиона? Вместимость Стемфорд Бридж 41 841, Энфилда 45 276 например. Единственная логика, которую я могу найти в более дорогих билетах или огромном числе ВИПов.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      И за счет дорогих випов тоже. Но самое главное — Лондон чувствительно дороже Ливерпуля, соответственно, ценник на равнозначные мероприятия в Лондоне будет всегда намного выше.

  8. Dimoniche
    Dimoniche

    Добрый день.
    Хотел бы уточнить, если известно.
    Прибыль: 100 млн
    Матчей дома: до 30.
    Вместимость: 60.000
    Итого:
    100 млн / 30 = 3,3 млн с 1 матча
    3,3 млн / 60к = 55 фунтов.
    Без учёта статьи расходов.

    Когда, был на Эмирейтс, билеты на 2/3 стадиона стоили по 35 фунтов, средний ярус дороже, но суммарно не 55 всё равно. А большая часть на сезонных абонементах, там ещё дешевле.
    Что-то входит в стадионную выручку, кроме стоимости билетов? Например, покупка еды или т.п.?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Всё вообще: и еда, и питье, и программки. Плюс там не только матчи Арсенала, но и концерты рок-групп, и тов. матчи сборных, и Эмирэтс кап, и тд.
      И 100 млн. это выручка, а не прибыль)

  9. Arsenal Wins
    Arsenal Wins

    Здорово, что есть возможность отслеживать финансовые возможности или невозможности клубов. Но. Сколько же Арсенал имеет в своём распоряжении средств на трансферную деятельность и фонд заработной платы? Это в двух предложениях можно описать, с учётом всех вышеизложенных данных?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Слева есть папка «Финансы Арсенала». и там вы найдёте всю нужную инфу.
      Особое внимание обратите на это http://arsenal-blog.com/?p=23978

      • Arsenal Wins
        Arsenal Wins

        Иван, здравствуйте.
        Я отчётливо помню, что там написано, ибо сам принимал участие в данной дискуссии.
        Мне интересно положение дел на данный момент.
        С 2014 года не «мало воды утекло». Сколько сейчас есть у Арсенала?

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Если вы внимательно посмотрите на заголовок поста, то ваши вопросы отпадут сами собой.

  10. Jack
    Jack

    Офф.топ. Ходят слухи о том, что Чех проходит мед.обследование. Неужели у нас будет топ голкипер!

  11. MikeTy10
    MikeTy10

    Ну что Господа,прохлопали мы Шнейдерлена…Судя по всему,остались мы с Кокленом. Погба не доступен из-за ценника,Видаль — исполнил на Копа Америка.( у СиФа есть отмазка ).

    • vidal
      vidal

      теперь журналисты к нам упорно Видаля отправляют ,якобы сделка уже завершена. мне больше шнайдерлина хотелось . а вообще ,по мне , самое иедальное было бы подписать,ушедшего в Интер Кондогбиа .

Комментарий

© 2009-2014 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна