“Arsenal holdings plc” объявил промежуточные (полугодовые) итоги финансовой деятельности. С мая-09 по ноябрь-09.
Всего второй раз публикуются промежуточные итоги. В прошлом году это было сделано потому, что гунерская общественность реально напряглась от кризиса.
Главным образом, от кризиса на рынке недвижимости.
Публикация тогда внесла некоторое успокоение.
Нынешняя имеет чисто пиаровский характер.
Радоваться могут только те, кому в целом, недосуг вникать в финансы клуба.
Поскольку всему, чему можно порадоваться, уже радовались.
Основная сентенция документа – подвижки на Хайбери Сквер. И уменьшение долговой нагрузки на клуб в связи с этим.
Обо всём этом уже сообщалось в сентябре, когда анонсировался годовой отчёт. С тех пор никаких серьезных продаж не было. И клуб по-прежнему имеет 131 непроданную квартиру. Остальные 524 проданы практически по себестоимости, и далеко не за все из них получены деньги.
Комментировать сообщение о том, что «продана часть девелопмента Queensland Road, и теперь эта часть девелореского бизнеса не отягощена долгами» считаю преждевременным.
Во-первых, потому, что ситуация вполне может развиваться по схеме «вчера долгов не было, а сегодня взяли кредит».
Во-вторых, в идеале хотелось бы продать весь девелопмент, ликвидировать в зародыше угрозу новых девелоперских долгов (независимо от того, какую они сулят прибыль) и заняться, наконец, командой.
Вторая часть документа это объявленные 25,8 млн. прибыли от футбольной деятельности.
За период 30 мая-30 ноября.
Что это означает?
Что, если убрать летнюю чистую трансферную прибыль в 31 млн., футбольный клуб Арсенал стал работать в убыток.
Откуда убыток?
Падение продаж premium seats и крупное повышение зарплат.
А если мы вспомним, что повышение зарплат было не в мае, а ближе к концу периода, то станет ясно – во второй половине года убыток только вырастет.
При этом вполне можно будет по году показать миллионов 15-20 прибыли от футбольной деятельности.
Но так можно жить, только рассчитывая на то, что летом снова будет крупный плюс на трансферах.
Либо на то, что рынок недвижимости поможет продать остаток квартир со значительным плюсом.
В общем, полугодовой отчёт подтвердил только одно – клуб входит в финансовый кризис.
Было бы, правда, удивительно, если бы майское позорище никак не повлияло на финансовую ситуацию.
Как повлияет январско-февральское, мы узнаем ближе к сентябрю.
Спасибо Иван, все разложили по полочкам. Итогом, если лигочемпионская и премьерлиговская компании окажутся не удачными, а таковыми я считаю станут хотя бы не выход в полуфинал и не завоевание чемпионства или минимум 2го места, станет продажа Сеска, а это в свою очередь сулит непременный игровой спад команды, уход еще некоторых лидеров, не попадание в ЛЧ и конечным итогом станет финансовый коллапс. Как ни грустно это бы звучало.
пора засылать гонцов по обмену опытом в Йоркшир ?
nevele
Неужели?
Я не верю.
mr.hardcore, увы. Мы идём к этому семимильными шагами. Оффтоп конечно, но всё же травма Рэмси мне что-то нехорошее напоминает.
Можно вопрос?Это 31 млн уже выплачены Арсеналу в полном объеме?
Gooner
одно положительное отличие — в тот раз мы упустили победу на последних минутах, а в этот раз мы ее на тех же минутах добыли!
Andrey
Точный ответ на этот вопрос даст только годовой отчёт.
По косенным признакам (таким, как поведение МанСити на летнем рынке, или декларации нашего СД о доступности средств ) деньги были полностью получены летом.
Так же выглядело бы логичным и профессиональным обратить внимание финансовой общественности на то, что "НЕ ВСЕ деньги от Сити получены, тем не менее прибыль составила 25,8 млн."
Так что с большой долей уверенности можно считать, что арабские деньги были на расчетном счёте до начала чемпионата.
Я правильно понял, получается что билеты и спонсоркие деньги не покрывают выплату зарплат ?
good so far
Более правильно было бы сказать, что за указанные полгода доходы от футбольной деятельности (стадион, телеправа, мерчендайзинг) — за исключением трансферной деятельности —
не покрывают всех затрат, включая зарплату и прочие расходы: стадион, команда и девелопменты.
Это модель Тоттенхэма. Который жил бы в регулярном убытке, если бы не имел положительный баланс купли-продажи игроков.
При этом Тоттенхэм собирает в 2 раза меньше со стадиона и не имеет денег от ЛЧ.
Вот это да, моя в шоке, и это мягко сказано.
Посмотрим какой эффект возымеет вчерашняя травма. Если наш тренер говорит правду и команда повзрослела, мы можем надеяться, просто надеяться :)
По поводу квартир, которые проданы по себестоимости. В отчете указано, что девелопмент принес операционную прибыль (прибыль до уплаты налогов) в размере 11,3 миллиона. Может это ~ в 10 раз меньше чем ожидалось изначально, но это не продажа по себестоимости.
Теперь прибыль от футбольной деятельности. Чистая трансферная прибыль показана как 20,8 миллионов, а не 31 (рассрочки или у коло с аде тоже имелась себестоимость?). А прибыль от футбольной деятельности отдельно — 18 миллионов. Т.о. говорить, что клуб в финансовом кризисе и живет за счет продажи игроков — имхо некорректно. Так или иначе клуб живет за счет своих средств, да ещё прибыль генерирует, в отличие от 90% остальных. но главное в отчете — снижение долга, а значит и стоимости его обслуживания. Но это скажется в будущем, если опять не возьмут кредиты на то же Queensroad.
Попробую проще — баланс показывает прибыль в
+футбол 18 млн
+квартиры 11,3 млн
+трансферы 20,8 млн
итого 50,1 млн
минус амортизация — 6 млн
минус обслуга долга — 9,2 млн
плюс СП + 0,3
итого 35,2 — прибыль до уплаты налогов… из них:
25,8+ приходится на футбол (ВКЛЮЧАЯ 20,8 ЗА ТРАНСФЕРЫ) и
9,3+ на девелопмент.
Попробуем раскинуть мозгами-
стали больше платить за обслуживание долга на 1,3 млн
на 0,2 увеличилась амортизация = итого 1,5
Разница от футбола без учета трансферов минус 5,5 (18-23,5). Значит арсенал не дополучил по сравнению с годом назад 4 млн за 3 месяца. 1 млн в месяц. Пусть 5 игр в месяц. значит ~ 200 тысяч за игру. какая выучка у арсенала за игру? 3,5,6 млн? сколько в этой выручке корпоративные боксы занимают? 35%? Ну вот и процент недопродаж. Примерный.
А зарплаты в следствие продления контрактов выросли на 8,6 млн. т.е. если грубо, то половина прибыли от продажи игроков пошла на увеличение зарплаты оставшихся.
Если принято концепцию, что клуб живет за счет трансферов, то возьмем прибыль от трансферов = 20,8
-8,6 увеличение з/п
-4 падение продаж корп. боксов
Т.о. у венгера все ещё остается 8,2 млн + 11,3 от девелопмента = 19,2 млн минус 1,5 млн на увеличение% и аммо = на нового галласа хватит. Хоть зимой, хоть летом.
Имхо галласу не продлят контракт, т.к. Вилли не согласится на снижение з/п, а платить ему 2 года 80к фунтов неделю никто не будет. Да и ему самому нужно думать, где выходить на пенсию.
jamaicajohn
Но вы же смешивате кэшфло и балансовые проводки:))
Нужно что-то взять за основу и оттуда плясать.
Либо по балансу, либо по кэшфло.
По кэшфло деньги за абонементы в большом количестве поступили летом.
А по балансу они повешены как авансы и переводятся в выручку постепенно, по каждой игре.
Таким образом, деньги есть, а прибыли нет.
Точно также и обратная ситуация возможна.
Я напишу подробный пост со своим видением общей ситуации с выручками-прибылями.
Иван, нет у меня не было мысли смешать наличность и проводки. Мысль была иная — грубо оценить падение в продажах боксов, т.к. иного пути нет, ведь ПХВ никогда не скажет сколько лож непродано… Если у Арса выручка за матч осталась прежней, скажем 8 млн при прежних расходах в, скажем, 5 млн, а валовая прибыль соответсвенно 3, где 35% занимает прибыль от коропоративных боксов, то обычную прибыль от продаж боксов за матч можно принять как 3*0,35 = 1.05 млн за матч. Если Арс недополучает по сравнению с пр. годом 200 тысяч фунтов за матч, значит если упали продажи только корпоративных боксов, то это 0.2/1.05 ~ 20%. Т.е. в абсолюте с цифрами год назад можно предположить (!), что боксы пустуют на 20%. Иначе никак к этому не подобраться. В общем по прибыли 0.2/3 ~ 7%. Т.е. 20% непроданых боксов нам дали недобор прибыли в 7%.
Конечно ни рост цен на пиво, ни падение продаж маек такого не дадут.
jamaicajohn
Да, подобраться трудно. На непроданные в этом году ложи, например, повесили таблички "Клубный уровень" и заполняют их обладателями билетов КУ. Хотя разница в цене более 20%.
То есть, чистые "потемкинские деревни")))
И, конечно, все дешевые абонементы проданы и будут продаваться.
Проблема именно в premium seats.
Но эта концепция (с упором на корпоративные продажи дорогих мест) была заложена в проекте Эмирэтс.
Так что теперь выбор прост — либо спортивный результат даст приток желающих. Либо надо перестраивать стадион)))