RSS

Финансовое состояние клубов АПЛ. Лето 2009.

Июл19
2010

Для того, чтобы оценить реальное финансовое состояние клубов АПЛ, я выбрал критерий NET ASSETS «чистые активы».
Как наиболее универсальный показатель финансового здоровья клуба.

Чистые ( нетто-) активы предприятия представляют собой превышение стоимости активов предприятия над внешними его обязательствами, нашедшими отражение в балансовом отчете.

Чистые активы клубов АПЛ на май 2009, тысяч фунтов.
(взяты только клубы, игравшие в АПЛ два последних сезона, по Портсмуту данных у Делойта нет.)

Фактически нетто-активы это собственность предприятия.
Попросту говоря, если завтра Глейзеры решать закрыть (не продать, а именно ликвидировать) МанЮнайтед, то, распродав все активы (включая стадион и игроков) по балансовой стоимости, они покроют все долги и получат еще на руки 40 млн.
А вот ливерпульским хозяевам при таком варианте придется ещё и выложить из своего кармана 128 млн.

Из приведенного графика следует неутешительный вывод:
Почти все клубы, находящиеся в «красной зоне», являются техническими банкротами.

Реальное банкротство характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала.

Технический банкрот имеет все признаки банкротства, но просто не был объявлен банкротом в судебном порядке (юридическим банкротом).

А кто сколько заработал в последний отчетный год?
Может быть, картина более оптимистичная?

Прибыль до уплаты налогов 2009, тысяч фунтов:

Есть повод для оптимизма, как вы считаете?
И ведь наиболее «опасные» клубы «красной зоны» годами тратят больше, чем зарабатывают.

Тенденция тревожная. Хотя, конечно, нельзя все клубы стричь под одну гребенку.

Например, кажущееся ужасающим положение Челси, сегодня (в 2010 году) уже вполне себе пристойное.
Собственно, и все клубы, находящиеся под патронажем sugar daddy, имеют возможность пойти по пути Челси – проведению нехитрой реструктуризации задолженности.
В результате чего долги исчезают, а уставной фонд вырастает пропорционально исчезнувшему.

Так что положение МанСити, Фулхэма и даже, наверное, Уигана (хотя тут сумма довольно крупная для провинции, да и посещаемость – худшая в лиге) не так уж пугает.
Однако, даже «sugar daddy-клубам» необходимо добиться того, чтобы они не были операционно-убыточными. Потому что в противном случае придётся делать беспрерывные реструктуризации и новые вливания.
Что, в скором времени, вероятно, будет запрещено новыми финансовыми правилами УЕФА.

А вот чье будущее под серьезной угрозой, так это, увы, Ливерпуль.

Обратите внимание на график чистых активов 2005, тысяч фунтов.
(по Халлу данных нет):

Очевидно, что ситуация в 2005 году выглядела гораздо более радужной, чем сегодня.
И в целом по лиге, и по Ливерпулю — в частности.

В 2005 году чистые активы ФК Ливерпуль были не бог весть какими, но все-таки положительными.
Потери за 5 сезонов составили более 170 млн.фунтов.
При том, что клуб выиграл ЛЧ, достаточно хорошо выступал в чемпионате, а в 2009 вообще чуть его не выиграл.
Нынешние хозяева не в состоянии финансировать клуб (если они вообще кого-то в состоянии финансировать) и загоняют его все дальше в огромные непосильные долги. Даже великолепная посещаемость Энфилда не спасает клуб от регулярных и растущих убытков. А бездарные американцы умудрились даже проесть часть кредита на новый стадион, так и не приступив к строительству.
Но если клуб будет продан в приличные (в экономическом смысле) руки, а новый стадион будет сразу запущен в ход новыми хозяевами, то дальнее будущее клуба все-таки можно будет расценивать со сдержанным оптимизмом.

Примерно та же (но все-таки не такая) картина и у МанЮнайтед – более 140 млн. потерь активов за 5 лет. И, несмотря на то, что сегодня МанЮнайтед находится в благополучной «синей зоне», с такими темпами растрат он через пару лет вполне может оказаться в «красной».

Также, кроме Ливерпуля, в тяжелом положении ныне находятся Эвертон и Болтон.
При этом у Болтона уже есть новый стадион, который не заполняется.
И, значит, главный путь для подъема доходов уже закрыт.
А Эвертону проект нового стадиона завернуло правительство Великобритании вместе с комплексными планом развития всего ливерпульского района Кёркби.

Судя по динамике роста нетто-активов и прибыли, безоблачным выглядит будущее только двух лондонских клубов.

А безусловным лидером АПЛ по финансовому состоянию является Арсенал.

Подводя итоги, следует сказать, что общая тенденция достаточно ясная.

Если клубы АПЛ продолжат проедать себя с той же скоростью, как это происходило в последние 5 лет, то не за горами череда настоящих, а не технических, банкротств наподобие портсмутского.

Кстати говоря, Портсмут не радует надеждами своих поклонников.
В июне внешнему управляющему Эндрю Андронику удалось заключить Соглашение с кредиторами , согласно которому те получат только 20 пенсов с каждого фунта долга. И по 25 пенсов в случае, если Портсмут выйдет в новом сезоне в АПЛ.
При этом управляющему путем бухгалтерских хитростей удалось уменьшить долю HMRC (аналог нашей налоговой инспекции). В связи с чем, HMRC лишился возможности блокировать Соглашение.
Однако не лишился возможности подать апелляцию, что и сделал 15го июля.
Таким образом, до рассмотрения апелляции Портсмут не сможет выйти из-под внешнего управления. И, значит, трансферное эмбарго сохранит свою силу.
А сезон в Чемпионшипе стартует уже 4го августа.
И клуб из цитадели военно-морского флота Англии рискует проследовать транзитом в Лигу 1.

Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (6)

  1. serij_
    serij_

    норм показатель был выбран для оценки..Хотя вот по Челси я не понял одного — это у них такой минус даже с учетом списанного Абрамом долга?

    кстатЕ, Арс у нас самый благополучный по фин. состоянию..а теперь вопрос — а нет ли здесь взаимосвязи со спротивными результатми клуба? имхо, есть и прямая)

  2. Mercuriev
    Mercuriev

    serij_

    Долг Челси реструктуризирован позже последних отчетов.

  3. Midas
    Midas

    Если я правильно понял, то Хайбери тут тоже задействован. Без него картина сильно ухудшается?

    Кстати прибыль до уплаты налогов с продажи игроков тоже задействована.

    А так конечно приятно спать спокойно.

  4. serij_
    serij_

    понятно)
    в целом ситуация конечно нефигово так изменилась с 2005 по 2009..
    такой еще момент — может знаете, за счет чего в Фулхеме так все похорошело? с приходом Аль Фаеда? (в датах не силен, сразу скажу..)

  5. Mercuriev
    Mercuriev

    Midas

    Если имеется в виду Хайбери Сквер, то цифры без него.
    А с ним картина была бы только хуже.
    Там же убыток. Но об этом знают только посвященные)))
    Я читателям все расскажу, когда, наконец, уже вся эта история закончится.

  6. Midas
    Midas

    Mercuriev

    Не слежу за временными промежутками. То убытки, то уже все продано и нормально. Короче запутался.

    А вообще имел ввиду именно стоимость активов.

    В данном случае хуже — это то что надо. ;)
    Не все так радужно и не все так красиво.

Комментарий

© 2009-2014 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна