RSS

Первый провал сезона.

Июл19
2010

Изучив финансовые показатели Арсенала, можно легко решить, что вот сейчас-то – в разгар трансферного окна, когда, казалось бы, надо тратить то, что нажил — самый благополучный клуб АПЛ и получит решающее преимущество над конкурентами.

Однако действительность трезвит.

Подписание Джо Коулом контракта с Ливерпулем означает, что Арсенал отказался взять полузащитника сборной Англии. Ибо все, кто имеет хоть какой-то клубный инсайд, ждали прохождения медицинского осмотра у нас сразу после возврата хавбека из ЮАР.

Если следовать обычной нашей логике, то Арсенал отказался потому, что уверен в арсенальском будущем Сеска Фабрегаса. В том смысле, что следующий сезон чемпион мира и Европы проведет у нас.
Даже если допустить, что это так, мотив отказа от классного хавбека, не хотевшего уезжать из Лондона, легко вычисляем.

Дело не в Сеске.
Поскольку Арсенал требовал серьезного усиления и до начала истории с Сеском.

Дело и не в деньгах.
Если уж предбанкротный Ливерпуль потянул финансовые запросы Коула, то благополучный Арсенал мог сделать это с легкостью.
Ведь легко же Арсенал потратил 8,5 млн. фунтов на французского защитника из тмутаракани, никогда не игравшего в Европе вообще, положив ему, по слухам, зарплату в 30 тыс. в неделю.
Я не собираюсь обсуждать игру футболиста, которого я никогда не видел. Вполне возможно, что это еще один Вермален. Однако в 10 млн., выложенных за бельгийца, все-таки входила игра в ЛЧ, капитанство в клубе и опыт выступлений за сборную.
Что входит в 8,5 млн. Косьелны? Какие заслуги, кроме гражданства?
Мне неведомо.
Но нас настолько приучили к скудости приобретений, что мы рады уже просто тому факту, что хоть кого- то купили.
При этом то, что не купили кого-то, кто нужен, воспринимается гунерами уже спокойно — тоже приучены.

Так в чем же дело, если не в Сеске и не в деньгах? Почему доступный и уже было согласившийся на переход Джо Коул оказался в Ливерпуле?

Все просто, по-моему.

В Ливерпуле работает тренер, который озабочен реальным усилением состава. Потому что тренер привык работать, давая результат. И потому, что тренер понимает, что его работа напрямую зависит от результата его команды. Бесплатный классный игрок это несомненная удача. Независимо от того – уйдет Джеррард или нет.

А в Арсенале работает тренер, работа которого ни от чего не зависит. Который не дает результата пять лет подряд, но зато лучше всех знает, что ему надо делать. В том числе и как тратить деньги в летний период.

Я хочу напомнить, что заявления Арсена Венгера по поводу трансферного окна содержали следующие сентенции:
-нам нужно укрепить защиту.
-мы не нуждаемся в покупке голкипера.
Это всё.
После истории с Коулом – а также после игры с Барнетом, где Фабьянски вышел под первым номером — я начинаю думать, что Венгер не лукавил.
Он не намерен покупать полузащитников и вратаря.

«Отважусь» на один очень несложный прогноз.

Как только 1го сентября выяснится, что мы не купили опытного вратаря, Арсеналу обеспечен шестой год засухи подряд.

Осталось 43 дня.
Время пошлО.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

70 комментариев

  1. tumen
    tumen

    Блин надеюсь купить Фрея, а то заколебался все время проигрывать важные матчи из-за вратаря….

  2. nevele
    nevele

    Полузащитник сборной Англии, по мне, так это и не показатель профпригодности. А вот то, что он вышел на матч со Словенией и через пару минут стоял руками упершись в колени и еле дыша весь в поту, вот это о чем-то лично мне говорит.
    Да и игрок это уже не того уровня, которого он был года 2-3 назад. Тот же Самир у нас получше будет.

  3. KamilFo
    KamilFo

    Ну насчет Коула я говорил, что был уверен, в Арсенале играть он не будет.

    А ваш прогноз, Иван, отнюдь не является, как вы говорите, «отважным». Даже с опытным вратарем «Арсенал» вряд ли что-то потянет. Я так же говорил о пари)

    Необходимо комплексное многоцелевое усиление.

  4. aragon
    aragon

    Я уже ждал подписания Коула Арсеналом, а как узнал об этой новости, был в состоянии небольшого шока, жаль упускать из-под носа такого игрока((

  5. KamilFo
    KamilFo

    tumen

    Купите, пожалуйста, тогда уж Буффона или Адлера :)

  6. Gooner
    Gooner

    Иван, подпишусь под каждым словом этой статьи, вы прям из моей головы всё написали :)

  7. Mercuriev
    Mercuriev

    KamilFo

    Ну, кавычки же не зря поставлены)
    Но я считаю, что даже если будут куплены деф, опорник и кто-то еще, Арсенал без высококлассного голкипера не выиграет опять ничего.

    Напомните, плиз, про пари.

  8. serij_
    serij_

    вообще не ожидал видеть Коула в Арсенале, ибо он нам не особо нужен.
    Джо Коул игрок неплохой, но не классный вообще никак..он после травмы играет то через раз и никто мне не расскажет, что это было от сильной конкуренции в Челси….Посмотрим еще, че он покажет в Ливерпуле, а там видно будет, правильно ли было не брать его, или нет..думается, будет на уровне прошлогоднего Росицки или Бенаюна
    по киперам — надеюсь, захомутаем кого…Ханданович видится очень хорошим вариантом. На ЧМ был очень хорош. И не так звезден, как Фрей, за которого бабла потребуют ого-го..
    ах да, приведите пожалуйста цитату, где Венгер сказал, что мы НЕ нуждаемся в голкипере)) такого, уверен на 99%, не было.

  9. marcano
    marcano

    Я так надеялся, что возьмут Коула и продадут или просто отпустят Росицки. Да и Аршавин в конкуренции с Коулом зашевелился бы.
    Да с полузащитой все ясно. АВ никого брать не будет. Разве что Ягиелку как запасного опорника.

    А вот вратарь нужен! Если не будет вратаря согласен с автором на 100%! Провал обеспечен.

  10. ибрагим
    ибрагим

    Коул конечно не тот что раньше, но у него есть, то чего нет у многих наших — дух борьбы. Он зубами будет рвать до последней секунды, а не как некоторые гунеры — тот же Шава например. Зря не взяли его.

  11. Умыч Воронежский
    Умыч Воронежский

    Коул пошел в Ливерпуль, в котором края нападения просто никакие по сравнению с Арсеналом. Если считать, что форвардов у нас двое — Шамах и Бендтнер, то на два фланга получается по четыре-три игрока — Уолкотт, Росицки, Эбуэ, Ван Перси правый и Аршавин, Насри, Вела левый из которых в классе Коулу очевидно устапают только Вела и Эбуэ, Насри, Росицки и Уолкотт примерно равны, Аршавин и Ван Перси сильнее его, единственное — он победитель АПЛ, но победитель он в последнее время скамеечный, а такой у нас уже был один. К тому же Арсенал предлагал контракт меньше по деньгам и по сроку. Коул пошел туда, где меньше конкуренция(но не факт, что он об этом думал, вполне возможно, что в его планы не входит регулярная игровая практика) и больше платят.
    Риск брать Коула был очень большой. Я рад, что у нас в команде не оказалось жадного до денег травматичного в данный момент посредственного игрока.

  12. marcano
    marcano

    Вот кажется мне что АВ решил играть с 2 нападающими и Сеском под ними. Получается, что мы возвращаемся к 4-4-2. Или вернее 4-3-1-2.

    РВП (Бендтнер) — Шамах (Аршавин)

    Фабрегас

    Диаби(Росицки) — Сонг(Денилсон) — Насри (Эбуе)

    Клиши(Гиббс) — Вермален(?) — Джуру(Кошельны) — Санья

    Вратарь

    Хочу вместо кого-нить Диаби-Росицки Месута Езила. Хочу, чтобы остался на сезон Кэмпбелл. И хочу Харта или Нойера.

  13. Carrier
    Carrier

    Венгер, как всегда, двусмысленно ответил про вратаря — понимай как хочешь. Я понял так, что Альмуния не первый номер и будет продан.

    «Мы по-прежнему активны на трансферном рынке. В ходе предсезонной подготовки у нас нет первого номера. Нужно дать шанс проявить себя всем вратарям. Сейчас этот вопрос не решить.

    Шварцером мы не интересуемся. Мы рассматриваем разные варианты, но я бы не хотел сейчас называть персоналии»

  14. marcano
    marcano

    Умыч Воронежский

    «…из которых в классе Коулу очевидно устапают только Вела и Эбуэ, Насри, Росицки и Уолкотт примерно равны, Аршавин и Ван Перси сильнее его…»
    С РВП неуместно. Коул все-таки полузащитник.
    А Аршавин слабее. Именно как полузащитник, так как проигрывает единоборства.

  15. p00h
    p00h

    Знаете я не считаю что можно кем-то приличным усилится из В4, если он оттуда уходит или с червоточиной (Галас) или никакой (Сильвестр) хотя на ум приходит пример с Солом (на тот момент петушатня)

  16. Умыч Воронежский
    Умыч Воронежский

    marcano

    По той схеме, что ты нарисовал РВП и Коул играют на разных позициях, а вот на схеме, по которой Арсенал в этом году будет играть, а это 4-3-3 Робин легко может играть на правом фланге(думаю будет и не раз) и играть там сильнее Коула.

    А Аршавин слабее. Именно как полузащитник, так как проигрывает единоборства.

    Сонг-полузащитник, не проигрывает единоборства, он сильнее? Игру атакующих игроков может и можно по проигранным/выигранным единоборствам оценить, но думаю это таки второстепенный показатель, а главное, что Аршавин и играет больше, и забивает больше, и голевых передач отдает больше, и получает меньше, чем Коул будет получать в Ливерпуле.

  17. Mercuriev
    Mercuriev

    serij_

    Например http://www.arsenal-blog.ru/blogview.php?id=312
    последняя цитата.

    И большая просьба к вам — не надо заниматься придирками.
    Если вы не доверяете автору, то легче всего отписаться от блога.
    А то вы все требуете примеров, постоянно получаете их, и далее затихаете.
    Есть некая неискренность в вашем поведении.
    Про траты Арсенала помните свою тираду?
    Что-то вас в соответствующей теме через пару недель не было слышно.

    Так что больше для вас персонально лазить по архиву не буду. Не обессудьте.

  18. KamilFo
    KamilFo

    Mercuriev

    С пари обращался не конкретно к вам, а так сказать, к обществу. Точно не помню, но где-то по ходу сезона еще заявлял, что если Арсен Венгер остается, то в следующем сезоне — именно следующем — «Арсенал» не берет ничего, не считая кубка Эмиратов и попадания в биг-4.

    marcano

    Мда, центр сражает наповал, конечно. Жалкое зрелище будет, когда их «переедут» Туре-Барри-Де Йонг :(
    Да, и как бы Ягиелка сразу не убрал Сонга в запас :)

    serij

    А когда за последние 4 года мы покупали классных игроков? Сразу скажу, что Насри или Вермален таковыми не являлись.

  19. Mercuriev
    Mercuriev

    KamilFo

    Не, я принять не готов)))

  20. KamilFo
    KamilFo

    Mercuriev

    Еще бы :)
    Особенно, если учитывать «высокомерное» отношение мсье к Кубку Лиги.

    Вообще, обидно, конечно, что такие речи заводим..неужели настолько все печально, господа?

  21. p00h
    p00h

    Mercuriev
    а Вам не кажется что на мази кто-то более перспективный например Ван дер Варт, тогда все встает на свои места

  22. marcano
    marcano

    KamilFo

    А может Ягиелку и Сонга вместе как Испания или Голландия на ЧМ с двумя опорниками. :) А ввобще Ягиелка в центр защиты или на случай травмы Сонга.

    Умыч Воронежский
    Но Сонг не может перекрыть и центр и фланги. Вина Аршавина в том, что он оставлял одного Клиши против двоих. Он сильнее возможно в наступательных действиях, но брать на себя одного из двоих фланговых противника обязан. Кроме, того нужна физика и в таранных действиях при нападений, игра головой засчет роста.

  23. Mercuriev
    Mercuriev

    KamilFo

    А история с Коулом показала, что всё становится только хуже.
    И болезнь прогрессирует.
    Кстати говоря (или даже некстати совсем), дела Дэнни Фишмана очень плохи. Химиотерапия не помогла.
    Так что АВ полностью бесконтролен.

    p00h

    Нет. думаю, что одним защитником все и ограничится.
    Кроме того АВ не хочет покупать состоявшегося титулованного игрока. Потому что тот не будет ему всем обязан.

  24. KamilFo
    KamilFo

    marcano

    Однозначно  двумя опорниками нужно играть.

    p00h

    ВДВ перспективен? Хм, не тот ли это тип, что испортил Голландии оффсайд для Иньесты? :)

    Mercuriev

    Да, прогрессирует.
    А когда заканчивается мараторий на продажу акций третьим лицам? Уж не с истечением ли контракта Венгера? Может ли быть такое счастье — и приход sugar daddy и уход француза? :)

  25. adil
    adil

    Не вижу трагедии в том, что не взяли Коула. Хуже не стало. При всех своих достоинствах он стеклянный. Нужен защитник, у нас нет даже перспективного, перспективные опорники есть Фримпонг, Эстмунд, а защитника нет. Неплох кстати напад Симпсон, на замену, если уйдет Эдуардо.
    К тому же совсем забыли про Уилшера, по игре с Барнетом смотрелся очень неплохо и в прошлом сезоне за Болтон.

    В сезоне рассчитываю только на кубок и любое место в тройке — лучше конечно первое )).

  26. serij_
    serij_

    Иван, я спокоен, как питон))
    Насчет вратаря- вы выбрали цитату, после которой произошло очень много всего, например — был открытый интерес к Шварцеру. Поэтому та цитата уже по-сути неактуальна и не отражает действительности.
    Про траты Арсенала — вы взгляните в ту тему, где вы их расписали — я там оставил свой коммент)

    а насчет придирок — я щас так прикинул — Вам Венгер глубоко аппатичен, мне — глубоко симпатичен. От этого предвзятость) но придирок больше не будет, ок. Раз они не нужны))

    КамилФО
    Аршавин был не так давно….вроде как классный игрок..
    да и в целом — если мы НЕ покупали таковых, это ж не значит, что надо набирать всех подряд) у нас собраны достаточно талантливые ребята, которые, как видется, прибавят еще…чего нам и требуется…

  27. mr.hardcore
    mr.hardcore

    serij_
    «у нас собраны достаточно талантливые ребята, которые, как видется, прибавят еще…чего нам и требуется…»

    Уже 5й год подряд.

  28. KamilFo
    KamilFo

    serij
    adil

    Может уже хватит "полагаться" на неопытную молодежь, из которой могу выделить только Уилшера да и то с натяжкой?

    Если бы у нас были реальные чемпионские амбиции, то вы бы сказали, что ничего не светит этой молодежи, а на замену Эдуардо и остальным будут куплены опытные футболисты.

  29. Midas
    Midas

    Не буду обсуждать посты. Там долго можно спорить. А вот по статье скажу.

    1)Вообще не сожалею об этом утиле. Дух победителя, закаленный на лавке? Дааа, это сильно.

    Нам не нужен игрок, который УСТУПАЕТ имеющимся. Именно уступает.

    Бывшие топмодели — это не для Арсенала.

    2) Тренер ливерпуля озабочен тем, чтобы команда не опустилась ниже того что есть (а все так и будет, если не подбирать). Для этого достаточно халявного Коула. Для целей Арсенала — это не то.

  30. adil
    adil

    KamilFo
    Я поэтому и рассчитываю в этом сезоне только на кубок Англии.
    Но при этом списывать совсем своих тоже не стоит, а Уилшера можно натянуть до нынешнего Коула.

  31. Midas
    Midas

    KamilFo

    Ну если мы разговариваем именно о позиции Коула, то Уилшира вполне достаточно, дабы не подбирать.

  32. serij_
    serij_

    КамилФо — это не к этой теме. Вопрос был в том, нужен ли нам был Д.Коул. Я считаю, что нет.

  33. cherki
    cherki

    . . . по вратарям согласен , плохо что Лтон непродаст нам Юго Льориса, а вот вместо Джо Коула например неплохой вариант был бы Вайса из сборной Словакии в Арсенал затянуть, думаю как раз подопечный Арсена Венгера :)

  34. Midas
    Midas

    Фрая кто-нибудь хочет? :))

    Там цепочка уже нормальная.
    Джеймс -> Селтик -> Боруц -> Фиорентина -> Фрай -> Арсенал

    Кстати, Харта и Гивена в одном клубе тоже трудно представить…

  35. cherki
    cherki

    . . . ну да, Фрай хороший вариант . . . одно время даже вроде с Буффоном за мсто в сборной Италии серьезно соперничал . . . только кто ж нам его продаст . . . сдается мне что это почти нереальное преобритение . . . к сожалению ((

  36. KamilFo
    KamilFo

    adil
    Midas

    Сравнивать Уилшира и Коула дело беспочвенное. Джек пока ничего не показал, чем можно было бы восхититься.

    serij

    Несомненно, к этой теме. Я бы сказал, что нам не нужен Джо Коул, если вместо него будет куплен, например, Озил, а не так как у нас есть «развивающийся» молодняк и уже имеющийся шлак.

  37. serij_
    serij_

    Говорят, Дуду в Донецк уже полетел на медосмотр. 6-7 лимончелл.

  38. Midas
    Midas

    KamilFo

    к имеющемуся «шлаку» нам не нужен шлак с пенсионного моста, да ещё и с такой з/п. На каком основании ему платить 90 тонн? За то что он когда-то играл за пенсов? Шот не убедительно.

    Тот же Уолкот играет на порядок продуктивнее.

  39. nevele
    nevele

    cherki
    как же мог Фрей соперничать за место в воротах сборной Италии с Буффоном, если он сам француз?:-)

  40. Midas
    Midas

    Фрей вообще америкос :))))))))))))

  41. KamilFo
    KamilFo

    Midas

    Да дело же не в Коуле. Дело в политике клуба и в тренере. Был бы другой игрок, на голову лучше, у которого просто истек контракт, все равно не подписали бы его канониры. «Что я скажу Денилсону и Росицки?», сказал бы наш тренер.

    Да, и Уоллкота вы упоминали с «даже». Здесь согласен. Редкостным шлаком стал.

    serij

    Балласт «номер 1» в команде. Если слухи соответствуют правде, то это будет сверхудачной сделкой.

  42. KamilFo
    KamilFo

    Midas

    Да дело же не в Коуле. Дело в политике клуба и в тренере. Был бы другой игрок, на голову лучше, у которого просто истек контракт, все равно не подписали бы его канониры. «Что я скажу Денилсону и Росицки?», сказал бы наш тренер.

    Да, и Уоллкота вы упоминали с «даже». Здесь согласен. Редкостным шлаком стал.

    serij

    Балласт «номер 1» в команде. Если слухи соответствуют правде, то это будет сверхудачной сделкой.

  43. cherki
    cherki

    nevele

    ))))) Точно . . . это я что-т напутал ))) , но где-то он точно составлял серьезную конкуренцию . . . вообще главная суть что никто его нам думаю неотдаст.
    Как по мне уже б лучше Юго Льориса выдернули !

  44. nevele
    nevele

    Лорису еще сложнее выдернуть, чем Фрея. Так как, первое он моложе и перспективнее, второе Лион клуб с амбициями по выше, чем Фиорентина, третье у Фрея в Фиорентине появился конкурент в лице Боруца, который моложе. Да и Фрея вроде контракт скоро заканчивается, может он не захотел его продлевать, поэтому и был куплен Боруц, а Фрея попытаются продать хоть за какие деньги…

  45. ANTIMercuriev
    ANTIMercuriev

    Считаю , что Коул нам ненужен , так как в последнее время чаще лечился или же седел на лавке чем играл … так что 90 тысяч он не заслужил !
    P.S Максимум 60-70 тысяч .

  46. Mercuriev
    Mercuriev

    ANTIMercuriev

    )))) Буду следить за вами по пункту Ж правил)))

  47. ANTIMercuriev
    ANTIMercuriev

    Mercuriev

    ))))) Интересно , что это за правила такие :-)

  48. Mercuriev
    Mercuriev

    ANTIMercuriev

    А вы на правый верхний угол гляньте. Там есть линк.

  49. soma
    soma

    ANTIMercuriev
    Вы наверное совесть Mercurievа…)))

  50. Mercuriev
    Mercuriev

    soma

    Почему вы считаете, что моя совесть настолько безграмотна?)))

  51. soma
    soma

    Mercuriev
    Совесть, видимо, не самая лучшая Ваша сторона))

  52. adil
    adil

    KamilFo
    Уилшер себя показал в прошлом сезоне в Болтоне, Уолкотта называть шлаком, считаю неуважением к парню, он может Вам не нравиться по манере игры, но шлаком не является (в этом убедился Капелло ))).
    Если следовать Вашей логике, то и Озил не нужен, он ведь развивается, а на чемпионате и палка стреляет. ))

  53. adil
    adil

    Слить Диаби и купить Озила — это был бы ТРАНСФЕР!
    С нашим АВ только мечтать!))

  54. Midas
    Midas

    adil
    по Диаби +

    KamilFo

    Если бы был игрок лучше Коула и он был бы НУЖЕН команде, то подписал бы, можете быть уверены.

    Коул:
    1) не является стоящим игроком
    2) он был бы лишним в Арсенале

    Ходжосон сейчас хватается за любую возможность не распустить то что есть и хоть как-то укрепиться. Вот и получайте ангичанина в Ливерпуле.

  55. KamilFo
    KamilFo

    adil

    Уважение-неуважение..

    Я называю вещи своими именами. Так же нужно продать Эдуардо, Росицки, Денилсона и Диаби. Все они одного поля ягоды. Все могут на большое время выбывать, практически бесполезны на поле на данный момент, а двое последних настолько часто совершают обрезы, что уже попросту невыносимо.

    Уилшер показал мне только то, что в команде уровня Болтона он умеет не раствориться. Не более.
    Кто же тогда Руни? Полубог? Вот таких ребят за версту видно, а Джеку еще по его игре потеть и потеть.

    Midas 

    Вот здесь наши мнения расходятся. Нам еще нужны, как минимум:
    1) опорник
    1) защитник
    1) опытный вратарь
    Надеюсь, что купят. И не шлак какой-нибудь типа 

  56. Midas
    Midas

    KamilFo

    ну завязались мы именно на кандидатуре Коула. Или мне показалось? Вот именно что у нас свой Росицки есть. Нах второй?
    То что нам надо я и сам знаю.

    Денилсона не трогай. Парень ещё покажет себя. По остальным в большей степени согласен. Хотя Эдику можно было бы дать шанс. А уже после этого продавать.

  57. KamilFo
    KamilFo

    Midas

    Показалось.

    Если вы можете терпеть Денрлсона на поле, то я вам завидую.
    Эдуардо должен был уйти, только теперь боюсь, как бы нам теперь украинцам не пришлось доплачивать.

  58. Midas
    Midas

    KamilFo

    хорошо, прийдется перекреститься ;)

    ну да, как же, терпеть. Спады бывают у каждого. Я вот, например, знаю, что позапрошлый сезон этот парень был на высоте. Он сыграл больше всех матчей за команду. А по статистике уступал только по некоторым параметрам Алонсо, а по другим и опережал оного. Это были 2 лучших опорника АПЛ. Испанца сразу схавал Реал, а бразилец остался у нас и это радует.

    Опять же на игру в прошлом сезоне повлияли травмы.

    Причем я имею смелость утверждать, что не один Уолкот остановил Барсу в Лондоне. Без Невеса у него бы ничего не получилось.

    Диаби — понты. Вот от этого я бы избавился в первую очередь.
    Росици — старый конь.

    Так-что стиснув зубы сижу и терплю :)

    А Шахте доплачивать не прийдется. Эдик должен заиграть. В УПЛ не так все жестко и не на такой скорости. Парню просто нужно поверить в себя. Он умеет, и мы все это знаем.

    Буду теперь чаще ходить на ДА, дабы следить за восставшим из пепла. :)

  59. Wenger the liar
    Wenger the liar

    http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/07/21/2035666/arsenal-have-decided-not-to-sign-udinese-goalkeeper-samir

    хмм…второй провал сезона)))) на этом он и закончен)))

  60. Mercuriev
    Mercuriev

    KamilFo

    Надеюсь, что доплачивать не пришлось. Но текст шахтерского гендира «…по просьбе «Арсенала» сумму трансфера игрока мы не разглашаем» не оставляет сомнений, что гордиться нашим в этой сделке нечем.
    http://news.sport-express.ru/2010-07-21/375580/

  61. Wenger the liar
    Wenger the liar

    буду рад если хотя бы Щесны будет нашим гк,хотя конечно это серьезный риск,ставя его в пекло.Пара ошибок и всё,психика сломана.

  62. Mercuriev
    Mercuriev

    Wenger the liar

    Насколько я понимаю психологию АВ, первым будет Фабьянски. А вот когда он пустит парочку, то , возможно, Щесны и получит шанс.

  63. Wenger the liar
    Wenger the liar

    видел интересную статистику по сезону 09-10: альмуния сэйвы-68%, флаппиански -64%.Ни один!!! из голкиперов (первый или второй) клубов топ-10 не имеет меньший процент, чем эти двое)))))имеются в виду голкиперы,по воротам которых нанесли 15 и более ударов

  64. Умыч Воронежский
    Умыч Воронежский

    Mercuriev

    По просьбе Арсенала сумму трансфера в 90% случаев не разглашают, всегда мелькает фраза приблизительная стоимость. Вот и по Эдуардо Арсенал получил приблизительно 6 млн$.

  65. Midas
    Midas

    Какие ники нынче пошли. Прям глаз радует.

    Mercuriev

    неразглошение вами трактуется так как хочется, но далеко не факт что это так и есть. Игрок продан, деньги получены.

    «Слух» оказался только слухом.

  66. Midas
    Midas

    Умыч Воронежский

    £6 млн.

  67. Mercuriev
    Mercuriev

    Умыч Воронежский

    А не пояните мне, зачем Арсенал просит о конфиденциальности в случае продажи?
    Я еще понимаю, когда просили об этом в истории с покупкой Аршавина. Там, вероятно, платили в несколько разных адресов.
    А тут-то?

    Midas

    У вас откуда инфа, что деньги получены?
    Инсайд из нашей бухгалтерии?
    Или договор видели?

  68. Midas
    Midas

    Mercuriev

    провел аналогию с вашим постом :)

    Надеюсь вы не думаете что он ушел просто так, или даже за пару тройку миллионов? Здравый смысл этого не приемлет. Именно для этого с игроков переподписывался контракт, чтобы после продать его на более-менее выгодных условиях.

  69. Умыч Воронежский
    Умыч Воронежский

    Mercuriev

    Не имею ни малейшего понятия, но практика такая существует уже давно и действует в обе стороны, т.е. на продажу и на покупку, не нужно искать заговор конкретно в моменте с Эдуардо. Большинство сумм озвученных в прессе были получены «от близкого к клубу источника» или каким-то образом вылазили от второй стороны, Арсенал сам суммы практически не разгалашает. Рейеса купили в 2004 году, сколько он точно стоил до сих пор никто из непосвещенных не знает.

  70. Mercuriev
    Mercuriev

    Умыч Воронежский

    Дело в том, что «просачивающиеся» суммы приводят к тому, что в наших головах оседают мифы.
    И потом находятся несчастные, готовые спорить с цифрами Делойта со всяким шлаком в руках.
    О реальной трансферной ситуации этого лета мы, вероятно, узнаем только летом-2012.
    Трансфер Эдуардо это проблемный трансфер. Дай бог, чтобы все было так, как вы хотите думать.

    А Рейеса в свое время покупал не клуб напрямую.
    Эйдельман говорил, что средства на покупку Рейеса сгенерировала некая финансовая структура.
    И есть подозрения, что по этой причине в делойтовских цифрах этот трансфер отсутствует.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна