Встреча с акционерами началась в четверг в 18-00.
В 20-30 я послал одному из участников встречи смс : «Any points of interest?»
Ответа не последовало, из чего я заключил, что встреча ещё продолжается .
В 21-30 пришла ответная смс из Англии, которая меня несколько удивила, и пришлось приступать в пятницу к изучению подробностей.
В пятницу на Arsenal-TV-online было выложено саммари на 49 минут.
Хотели того составители саммари или нет, но концепция Арсена Венгера прекрасно уместилась. Причем была озвучена открытым текстом.
Итак.
1. Альмуния великолепно отреагировал на новый вызов судьбы этим летом. И мы этим сезоном опровергнем ваше мнение, что у нас нет голкипера топ-класса.
2. Я не покупал опорника летом потому, что моя цель – развитие молодых игроков, как Диаби.
3. Я не покупал игроков в предыдущие годы не потому, что не хотел. Когда ты строишь новый стадион, то потом ты должен жить в соответствии с доходами и возвращать долги.
4. Сегодня у клуба достаточно средств, чтобы купить правильного игрока, если он будет на рынке.
5. Я не против зарубежных предсезонных туров, но я не уверен, что мы можем сделать деньги, если не возьмем с собой ведущих игроков. Как это было бы в этом году из-за ЧМ.
6. Моя цель – развитие клуба. Сейчас – 2я фаза этого развития.
7. Моя цель выигрывать каждое соревнование, в котором мы участвуем. Но мы должны не просто выигрывать, мы должны выигрывать в своем специальном стиле. Мы хотим послать футбольному миру месседж – we are the special.
Пункт 3 это не прямая ложь. Это лукавство. АВ сказал банальность, что «надо жить по средствам». Но не сказал прямо, что он был стеснен в средствах. Почему?
Потому что присутствовавший на встрече Айван Газидис читает The Gooner. И знает, сколько потратил Арсен Венгер в последние 5 лет. Так что лгать про «финансовое стеснение» напрямую больше не представляется возможным.
Пункты 1,2,4,5,6 и 7 это скучное, слышанное нами многократно программное заявление. Под общим лозунгом «I’m making The Special Arsenal».
Арсен Венгер снова сообщил, что у него специальный взгляд на футбол.
И менять он его не намерен.
Мы знаем, кто в футбольном мире зовёт себя The Special. И футбольный мир признаёт и опознаёет только одного человека как The Special. И по английскому эфирному ТВ шла летом реклама Скай-Спорта, которая заканчивается слоганом:
I’m The Special, Sky Sport is Special.
Этот слоган на всю Англию говорит Жозе Моуриньо.
В Англии давно не работающий.
И все понимают, почему именно он — The Special.
Потому что он выиграл 17 титулов за 8 лет. С разными командами, в разных странах.
Мы можем его не любить, Моуринью, но мы не можем его не признавать.
В мире соревнований торжествует только один принцип – спортивный.
Ты выиграл, значит, ты лучше.
Ты выиграл много – значит, ты намного лучше.
Ты выиграл больше всех – значит, ты ЛУЧШИЙ.
Арсена Венгера не признает в качестве претендента на титулы уже никто, кроме несчастных венгерофилов.
Но сам он, ослеплённый своей навязчивой идеей, продолжает рваться в историю.
Не понимая, что он давно уже там.
Арсен Венгер – самый успешный менеджер в истории Арсенала.
Всё.
Там, в истории, для него нет больше места.
В смс, пришедшей из Англии в 21-30, была всего одна фраза:
“No fucking interest!”
Сегодня на вопрос об этой встрече я бы ответил точно так же.
Это уже даже не дежавю.
Это прОклятый замкнутый круг.
И испытание для гунеров.
Из которого они должны бы, по логике, выйти более сильными.
Проблема только в том, что многие его не переживут.
В изложении Vic Crescit о встрече допущена ошибка.
Сознательная или нет — не суть важно. Хотя, если «да», то это сразу многое говорит об авторе.
Вопрос Найджела Филипса о правиле «хоумграунд» звучал так:
— Скажите, почему вы, будучи наемным работником, публично выступаете против решения, за которое проголосовал ФК Арсенал на собрании Премьер-Лиги?
Вместо ответа тренер стал объяснять, почему он против этого правила.
А, действительно, что вам, уважаемый акционер Филипс, непонятно?
Ведь Арсен Венгер это глыба.
А ФК Арсенал это так, полингончик.
Мало ли, за какую чушь они там в клубе придумают голосовать?
Иван а что это за правило «хоумграунд»?
Замкнутый круг напомнила и сегодняшняя игра). Ждём игру с Челси. Или не ждём)))?
Иван, лучше бы вы это после сегодняшнего матча написали.
Эмоций было бы больше.
Сегодня мне напомнило фразу из какого-то второсортного боевика.
Фраза эта: "Вас только что стерли."
Больше ничего.
Все что требовалось сегодня от АВ, провести замену в дополнительное время и все, 3 очка в кармане.
Кстати. Забавное наблюдение. Во всех предыдущих играх Косьелны играет ближе к Клиши, ну и соответственно его подстраховывает. Ни один ни второй не блистают. И гол мы пропустили после того, как Клиши, пытаясь вынести мяч, угодил в Косьелны. «Неладно что-то в датском королевстве» (с) ))
Веселый Ежик
Косьелни со Скилаччи сыграли очень неплохо, все подачи перекрывались. Но из-за Клиши Косьелни постоянно приходилось подстраховывать левый фланг, из-за чего возникали проблемы.
Клиши даже вынести мяч не может, это наблюдается в каждом матче. Уму непостижимо. С его фланга была уйма навесов и прострелов.
Фланг Санья был куда надежнее закрыт.
Да, и не могу не отметить, что в очередной раз нас просто съели в центре. Кто еще скажет, что нам не нужен опорник высокого уровня?
Господа, а что будет с МС или Челси, у коих бетон в центре?
«А, действительно, что вам, уважаемый акционер Филипс, непонятно?
Ведь Арсен Венгер это глыба.
А ФК Арсенал это так, полингончик.
Мало ли, за какую чушь они там в клубе придумают голосовать?»
Иван, не переходите из пределов разумного в пределы эмоций..)
Арсен Венгер против этого правила и он имеет полнейшее право быть против и выражать это) тем не менее. он, как наемный работник, обязан подчиняться правилам…у нас не компартия северной кореи…можно выражать все-таки свое мнение)
serij_
Существуют корпоративные правила.
Одно из них такое: ты можешь сколько угодно критиковать и возражать на этапе принятия решения.
Но после принятия решения ты прекращаешь его обсуждать и начинаешь его исполнять.
А если оно тебе-таки продолжает не нравиться, то ты можешь придти к руководству и поговорить с ним еще раз.
Например, обсудить с ИГ возможность выхода ФК Арсенал в АПЛ с просьбой пересмотреть принятое решение.
Так происходит в нормальном мире, когда твое мнение идет вразрез с корпоративным.
Mercuriev
Иван, лично у меня есть ощущение, что это решение насадили клубам с верхов АПЛ..и клубы пошли на это. Поэтому АВ здесь скорее выражает реальное мнение клуба. Конечно, корпоративная этика и правила не отменялись никем, но здесь случай немного другой, на мой взгляд.
serij_
Я вполне это допускаю. Что бесхребетный СД проголосовал за правило, которое не поддерживал, на самом деле.
Но это ничего не меняет.
Голосование было, клуб сказал «да». Вопрос закрыт.
То, что исполняет на эту тему сегодня АВ, называется персональный пиар. Поскольку само правило хоумграунд больше НЕ является предметом общественной дискуссии.
Но пиарящейся персоне годится любой повод.
Складывается впечатление, что АВ перед камерой НЕ думает о том, как его слова коррелируют с позицией и нуждами клуба. Он, похоже, думает только о том, чтобы в следующий раз камер было больше.
мне кажется, что вопрос тут дискуссионный..не будем углубляться, если у вас (как и уменя) на то особого желания нет, т.к. это не самый важный тезис прошедшей встречи..)
а почему Вас удивила так смс ответная? вы ждали чего-то особенного от этой встречи?
меня лично интересует вот что- почему нет спроса с руководства клуба (СД, Гадзис)..хотя тут напрашивается 1 ответ — Кроенке всем доволен, у него вопросов нет. У Усманова, Фицмана и т.д. особо тоже. Значит, главные акционеры довольны, а миноритарии могут поскоробить…но опять же, ФК — это больше, чем просто бизнес…и тот же траст болельщиков имеет право прямого спроса. Почему его нет?
А какие права есть у траста?
Ходят с ним на встречи ответственные работники только с тех пор, как пришел ИГ.
И за то спасибо, поскольку траст же владеет тремя, по-моему, акциями всего.
А ждал я, что через кого-то из акционеров прорвется то, что было вымарано цензурой.
Ну, не то, чтобы ждал, но надеялся.
Я уверен, что всю эту цензуру придумал ПХВ. Только чтобы АВ не поволновался лишний раз.
А ему-то как раз полезно волноваться. У него тогда просветления наступают.
А пока усиливается эта безответственная синекура, команда будет выступать все хуже и хуже.
Я вот собираю по сезону цитаты АВ. До смешного же доходит — слово в слово повторяются прошлогодние пассажи.
Уже окунули тебя в дерьмо в Блэкберне и Уигане твои же "молодые", ну хоть какие-то выводы сделай же.
Нет! Всё то же самое.
Mercuriev
начну с конца — вы какого характера выводы имеете ввиду? Например в этом году мы же справились с Блэкберном..
насчет встречи — вообще такая «камерность» конечно еще создает ощущение пузыря, отделяющего болельщиков от команды в целом. Если на Траффорде, на мосту, на Энфилде и др. чувствуется какое-то единство, то у нас — ощущение театра, в котором есть театралы со стажем и по большей части просто зрители, пришедшие созерцать красивый спектакль..нет атмосферы короче.
В общем то соглашусь с тем, что острые вопросы были бы полезны. В любом случае, АВ, как человек образованный, мог бы сдержать удар или ответить пофигистично. Но мы бы хотя бы уяснили позицию клуба. А так — молчок и цензура вопросов ОТ АКЦИОНЕРОВ, т.е. совладельцев клуба..можно конечно вот так вот молчать, но это создаст разрыв еще больший…вопросы есть, они не уйдут никуда…хотя, как показывает ситуация в Ливерпуле и МЮ (не говоря про Портсмут)- можно смело делать все, что душе угодно…да и в целом вещь это известная не только по футболу__)) и особенно для России)
serij_
Блэкберн имею в виду прошлогодний. Под выводами — покупку игроков-победителей, не обязанных карьерой лично АВ.
А насчет камерности..
У нас скорее стерилизация идёт.
Цензура и ограничения для тех, кто приносит бюджет.
Вседозволенность и отсутствие ответственности для тех, кто его прожирает.
И стадион, похожий на театр.
Но ведь и Хайбери все звали библиотекой.
Так что это у нас в крови, видать.
Энфилд и Траффорд это другие планеты. Причем разные.
Но ситуация в клубах очень опасная.
Не хотел бы оказаться на месте скаузеров или манков в этом смысле.
Хотя чем-то похоже на нас.
Ори-не ори болельщики — всем всё пофигу.
Ибо никуда не денемся.
Только сейчас добрался. Немного непонял касательно «пиара» Венгера. Причем тут это??? У человека спрашивают его точку зрения, он её озвучивает. Не сам же затевает подобные разговоры. И почему это он должен быть согласен??? Вы никогда не сталкивались с позицией подчиненного, открыто высказывающего недовольство чем-либо, но исполняющими поручение? По этому вопросу абсолютно в молоко.