/Источник -ArsenalNewsReview/
Тим, гунер
В прошлом месяце я посетил серию игр, — которые не имели ничего общего с футболом, но зато были все без исключения повязаны единой проблемой: проблемой лидерства. И это был, скажем так, блестящий опыт. Я понял – какие это сложнейшие и важнейшие атрибуты футбольной жизни — лидерство, величие (порою переходящее в манию величия) и дальновидность.
И сразу же, по просмотру, возник вопрос – почему великие люди совершают падения в пропасть?
И вот, когда однажды солнечным днем в Гроув я наблюдал за тем, как ребята высокотехнично перекатывают мяч, у меня, как это бывает в историях о небывалых превратностях судьбы, наступило внезапное озарение. Я думал над тем – какое же ключевое отличие месье Профессора от сэра Красного Носа. Ну, если не брать во внимание классовых отличий и различных взглядов на жизнь, остается нечто общее – неутолимое желание побеждать и любовь к футболу. Причем, если Ферги делает перерывы, отдыхая от футбола, то Венгер будет смотреть видео с футбольными матчами даже во сне. Но, так или иначе, можно сказать, что они просто по-разному занимаются футболом.
Никто не спорит с тем, что Арсен Венгер был одним из самых выдающихся новаторских и дальновидных тренеров в мире. Он произвел революцию в английском футболе да и в определенной степени в футболе в целом, насколько нам это сейчас известно. Он изменил манеру футбола, стиль игры, привел на поле футболистов, которых мы никогда до этого не видели – мощных, быстрых, атлетических. Быстрая игра с точными острыми передачами позволила его команде завоевать внимание всего мира. Но, как это случается с большинством великих людей, — то, что выносит вас на пик славы, кидает вас и в пропасть.
Вот я и размышлял над тем – что же заставило Венгера сделать разворот и «впасть» в деспотизм? Он обладает великолепными способностями во многих аспектах жизни, и многие искренне восхищаются им и его достижениями. Но есть один обязательный атрибут, который необходим каждому лидеру – наличие настоящего друга. Тот, кто в требуемую минуту даст вам подзатыльник, подсказав, что вы глупите. Тот, кто не покупается на ту пиарную ахинею, которую вы несете на публике. Тот, кто скажет вам: «Не надо требовать к себе такого внимания». Тот, кто назовет вещи своими именами и обрушит на вас холодный душ из неумолимых фактов – брутально, но действенно.
Причем, досконально зная друг друга, вы уверены, что он хочет вам только добра.
В этом плане, Венгер много потерял, когда из клуба ушел Дэвид Дейн.
Человек, чье мнение он, скорей всего, ценил и единственный, кто мог повлиять на его решения и не боялся оспаривать их.
Посмотрите на Алекса Фергюсона. Красноватый жесткий мужик. Из тех, кто многое повидал на своем веку в качестве футбольного тренера, но при этом у вас всегда создается ощущение, что у него все-таки есть определенная скромность (как и у древнего грека Сократа – прим.редактора) сказать, что «я знаю, что не знаю всего».
Вы чувствуете, что он будет обращаться к определенным людям за советом, за их видением и пониманием той или иной ситуации или проблемы. А это как раз и делает вас приземленными и сфокусированными на самом насущном. И в этом одна из причин – почему он так долго остается таким успешным.
Каждый болельщик «Арсенала» знает, что в какой-то момент 4-5 лет назад Венгер решил демонтировать команду «непобедимых».
Зная Венгера, можно предположить, что у него было озарение по этому поводу.
Или это лучше просто назвать экспериментом? Возможно он просчитал – сколько понадобится времени, чтобы добиться желаемого, каких игроков необходимо приобрести и каким будет итоговый – видимо, победный, состав.
Но никто все-таки не может толком объяснить – почему ему понадобилось отказываться от высоких, мощных вышколенных воинов, которые были у него в наличие, отправляясь в неизведанную одиссею с гораздо более скромными в физическом и техническом плане футболистами, которые и играют сегодня в команде.
Венгер оступился и в глубине души все-таки почувствовал, что земля уходит у него из-под ног.
Теперь видимо и у него закралось сомнение – а не на песчаной ли почве зиждется его философия последних лет.
Но не слишком ли супротив его натуры – общаться теперь с людьми других взглядов и установок?
Сможет ли он восстановиться, перестроиться и адаптироваться?
Жизнь покажет.
Измениться или умереть.
Когда желание воплотить свою идею, свой проект превращается в маниакальную идею-фикс, определить тот момент, когда вы остаетесь абсолютно один на голой вершине, практически невозможно…
Как вы можете распознать, что ваши идеи уже не работают, особенно, если эта же самая система уже приносила ранее такие впечатляющие плоды? Есть ли у него методы, позволяющие делать шаг назад, для объективного анализа выбранного пути в будущее?
Печальная и неотъемлемая часть человеческой натуры состоит в том, что мы видим только то, что так или иначе поддерживает нашу систему ценностей. Поэтому, сколько бы он не анализировал видеозаписи или любую другую информацию, есть вещи, которые он просто никогда не увидит собственными глазами.
Венгер является интеллектуалом, ученым проповедующим точные методы исследования, а многие ученые, как известно, впадают в ступор или в бешенство, когда обнаруживают вещи, которые они не могут воспроизвести или объяснить.
У них часто возникают серьезные психологические проблемы, когда в научном мире устанавливаются совершенно новые парадигмы. И скорей всего Венгер смотрит на реальность – на факты и статистические данные — сквозь определенную персональную призму. Для такого дальновидного и креативного человека вообще характерна известная в этом случае близорукость.
Фергюсон в данном аспекте является его полной противоположностью – человеком, который предпочитает разговаривать с людьми, находя при этом общий язык и единый уровень общения, который даже не боится выглядеть временами несколько глупо.
Видели ли вы, как он радуется забитому мячу? Прыгает как маленький ребенок! В свою очередь, Венгер — даже в самые радостные минуты всегда старается держать над собой контроль. У обоих вспыльчивый характер, но Венгер крайне редко кричит на своих игроков, а что касается Ферги, то не зря же его как-то назвали сушилкой для волос – высушит лучше любого фена.
Если команда отражает персональные качества тренера, то надо сказать, что Арсен растерял свои прежние черты – когда он был победителем, совмещая в себе атлетизм и технику, — и стал мягким, технически искусным неженкой.
Я думаю, что «Арсеналу» еще повезло, что другие команды Лиги стали слабее, поэтому болезненное и хрупкое состояние нашей команды не так сильно бросается в глаза, как могло бы в противном случае. И любой по-настоящему великий игрок внутри команды не может не осознавать этого – правда, в данном случае — в одиночку, внутри себя. Не может не видеть, что дела идут совсем не так, как им следовало бы идти.
Что я хотел сказать в самом начале этой статьи (по-моему, я уже потерял нить, увлекшись размышлениями), так это то, что Венгеру необходим другой Дейн, или по крайней мере честный человек, не являющийся подхалимом.
Тот, кто поможет ему вывести клуб на следующий уровень, человек со свежими идеями, с другой перспективой.
Партнер, во многом непохожий на него и который, что гораздо важнее, не будет ему чем-то обязан.
Другой голос, другие мозги, человек, который освежит его. А если уж он уже не может перестроиться, то предстоящий нам путь может оказаться весьма и весьма мрачным. С другой стороны, изменения сами по себе не происходят – их необходимо проводить в жизнь с помощью «посвященных», так что – понимает он это или нет, ответственность за перестройку все равно полностью лежит на нем.
Те, кто его окружает в данный момент, не собираются оспаривать его решения или приходить к нему с революционными предложениями. К критике, похоже, у него уже выработан стойкий иммунитет, который только развивается со временем, но ведь именно здесь скользкий склон, ведущий к обрыву, и может стать совсем крутым.
Для меня не будет более печального финала работы, которая так хорошо начиналась, если величайший тренер «Арсенала» окончательно собьется с пути истинного.
Отсюда и главный вопрос: сможет ли этот великий человек перевернуть неудачную страницу и начать новую жизнь, или же он сорвется в пропасть, как это было со многими другими до него?
16.12.2010
«Он должно быть почувствовал, что потерял старый привычный теплый мир , заплатив слишком дорого за то, что так долго жил с единственной мечтой. Теперь придется смотреть на незнакомое небо сквозь пугающие своим строгим независимым видом листья и трепетать от вида одной только розы – а он вдруг увидел, какая она удивительная, эта роза, и насколько свеж и осязаем солнечный свет на едва выросшей траве. Вокруг был новый мир – материальный и нереальный одновременно – в котором легкие призраки дышали своими мечтаниями как воздухом, неторопливо и как будто случайно проплывая рядом… как и эта дымчатая фантастическая фигура, скользящая к нему навстречу сквозь бесформенные, беспорядочные деревья.»
/Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби» глава 8./
«Я думаю, что «Арсеналу» еще повезло, что другие команды Лиги стали слабее, поэтому болезненное и хрупкое состояние нашей команды не так сильно бросается в глаза, как могло бы в противном случае»
Несомненно. А при нашем раскладе все проблемы снова покрываются иллюзиями.
—-
Тут какая-то дичь пошла в прессе о Денилсоне.
То «Вольфсбург» хочет выкупить за 11, то теперь «Барселона» за 10. Смехота =)
Хм. Мне интересно на сколько Вы, Иван, согласны с Тимом. Или это очередной перевод «другого мнения»? Ну, для более полного раскрытия сложившихся мнений в английской общественности, как то уже бывало раньше?
Вот, правильная статья — как диагноз сегодняшнему Венгеру.
Сама концепция играть в гипертрофированный комбинационный футбол терпит фиаско.
Нам нужно больше физики и скорости, особенно в центре поля. В Англии ни к чему такой акцент на мобильность и технику. Тем более в нашей корявой реализации.
Собственно еще на заре этой концепции был тревожный звоночек, когда сезон 06-07 мы начали с 2х очков после 3х туров, при колоссальном игровом преимуществе. С тех пор эта проблема так и осталась нерешенной. Уж не знаю, что надо было сделать — толи форварда крепкого и техничного, толи больше акцента на игру флангами, для растяжения обороны. Но это не сделано до сих пор. Дальше больше — на сегодняшний день против Арсенала успешно играют не только в обороне, но и по всему полю.
Я думаю Венгер и сам признает это, хоть и не публично. Просто свернуть с этого пути в одночасье невозможно. Проделана огромная работа, потрачена уйма времени, набрана куча футболистов под эту концепцию. Честно говоря, я и сам не знаю, что бы сделал в такой ситуации.
db10
А я не знаю, насколько это верно — что АВ нужен рядом оппонент. Я думаю, что ему-то как раз он и не нужен.
Это автор думает, что нужен))
Статья весьма оригинальная, подход автора мне понятен.
И, возможно, что его версия соответствует действительности.
А, возможно, и нет.
Ответ на последний вопрос статьи — для меня очевиден.
И я подбираю переводы по принципу качества, а не позиции.
(Это не совсем касается The Gooner, поскольку даже если там полная пустота, то 5 материалов я должен напечатать).
Качественных статей в принципе мало.
В зоне АКВ их вообще практически нет.
Royksopp
Зарвавшийся экспериментатор должен быть кем-то остановлен.
Иначе недалеко до инженера Гарина))
Сами они не останавливаются никогда.
Так же, как игроки в казино.
Ок. Спасибо. А Я склонен скорее согласится с автором. И уверен что при правильной работе СД ответ на последний вопрос будет утвердительный.
PS Нужно ли Венгеру? Хм. Склонен считать что удобнее ему нынешняя ситуация, но нас же интересует не так будущие тренера, как будущие клуба. Верно ведь? ))) Хотя лично мне будет приятно вдвойне если Арсенал Венгера будет снова успешен, а не только постВенгеровский Арсенал. )) Однако ждать ради удовлетворения амбиций именно тренера долго желания нет никакого.
По поводу качества, а не позиции. Помнится просто Вы переводя статью делали пометку в комментариях мол "переведено для показания мнения, с которым Иван Меркурьев не согласен" потому и спрашивал.
"В зоне АКВ их вообще практически нет." — вот уверен что статьи есть интересные, просто ваши взгляды не дают Вам расценить их как качественные. Ссылки не сохраняю ))), потому примеров не приведу.
PPS да, понравилось. Солидарен во многом с автором, и сложилось впечатление что мыслим мы аналогично. +- конечно же.
db10
Я знал, что вам понравится)
Интересная статья. И очень, очень грамотно поставленный вопрос. Надеюсь, Венгер сможет перевернуть страницу безтитулья уже в этом году, а в следующем купить Бензема, Мертезакера, удержать Фабрегаса и выиграть АПЛ :)
fresh_ua-продажа Барсой своей пустоты на футболке(из-за чинуш в ФИФА отдавших чм катару) дала им денег на покупку Сеска- где-то читал подобное.А новости то про Денилсона в Барсе,то про Глиши в Реале-это такой тонкий английский юмор)))Если зимой продать Денилсона в Барсу-Сеск туда не перейдет только что бы не видеть человека бессовестно порящего то что Сеск замутил)))
Timur
Я тоже читал эту чушь про футболки и Сеска. При уровне чистых долгов Барселоны им лет 5 надо иметь нулевой трансферный баланс — на сколько продали, на столько и купили.
Одни футболки не лечат никак. По совокупности рост доходов — да,лечит. Но лучше всего — сокращение расходов.
Timur
Читал что Денилсона продавать будут чтобы были деньги на Лескота, а куда продавать — в Вольсбург или Барселону — мне все равно, лишь бы купили зимой ЦЗ.
P.S.
А хочется верить в такой английский юмор!!!
Читал, читал — как же. Майлз молодчина, что начал печатать "письма в студию". Как-то это у него естественно вышло, исподволь, самотеком. А сейчас это уже неотъемлемая черта странички. Да и сама страничка задышала полнее, какая-то трехмерность мнений(я) появилась. Включилось второе легкое — ты не один и пр. Кислород в общем. Вам спасибо за просвещение краснобелой армии здесь. В отличие от безбрежного инета, штампующего скудоумие и клише из сайта в сайт. Признаюсь, переводы оригинальных статей вкупе с подкастами подняло сайт в моем персональном биллборде:)
Ну а по сабжу собственно… Нет повести печальнее на свете, чем повесть о заклинившем Венгере?:))) For never was a story of more woe, than this of Wenger, Chel$ki and Manure.
ps Фицджеральда люблю. Я думал один такой, эээ… отсталый почитатель, в частности Ночь Нежна:) Сдается мне сейчас в массе своей пипл далек не только от Скотта, но и более раскрученного в свое время Хемингуэя. Но довольно экивоков и пинков.
ззы Wenger Тхе Catcher in the Rye:))) LOL
jamaicajohn
Письма у Майлза это тупое веление времени.
Он яростно этого не хотел, по слухам. А про комментарии на сайте сказал что-то типа «через мой труп»)) Тоже по слухам)
В целом, письма читателей меня там задалбывают, поскольку он их подбирает в качестве «всенародной поддержки себя любимого».
Переведенное -редкое исключение.
Mercuriev ясно,спасибо.
Egor а что есть слух про Лескота?а такой юмор… кто знает-на 50% окажется правдой и то хорошо,а еще лучше на те 50% в которых Клиши…)
Иван спасибо за статью, очень понравилось. Солидарен с автором, надеюсь что Газидис сможет занять место Дейна. Аршавина все-таки он купил — Газидис.
Полагаю веление времени называется страхом самоповтора. Коли мы наблюдаем день сурка в исполнении Венгера и Ко, то ровно такой же неизбежно выпрыгивает на страницах блоггеров, отличаясь только окрасом AKB или WMG плюс междометия. Ну и невыносимо скучно заниматься самокопированием, не будешь же ставить ссылки на свои старые посты. О! Я 2 года назад писал, ничего не изменилось — читать тут. Собственно стилистическое разнообразие писем нивелирует скуку однообразия умозаключений (голкипер, опороник, строим от обороны, даешь Тевеса, Бендтнер бревно, Лондон Колни — киндергартен, без Сеска мы ничто, но и он уже и сам не тот, увы в команде нет победителей, врачи у нас имеют 3 класса церковно-приходской школы). Т.ч. Майлзу это только на руку. Знай себе сортируй — это мое, это не мое.
ps Давненько он не восхвалял Аршавина что-то. Но цензура налицо, когда кругом кишмя кишит призывами линчевать русского, у Палмера загадочная тишина. Гм, не один Венгер старается не замечать проблем и ошибок собственных суждений…
А я все равно думаю, что Аршавин это тот редкий игрок, который умеет делать то, чего другие не умеют. И обязанность тренера — вписать такого игрока в командные действия.
Не запихать его в центр нападения на пару месяцев, а подбирать игроков, которые способны его понимать.
От любого игрока нормальный тренер хочет получать максимум отдачи.
АВ, по-моему, этого не просто не умеет — он даже об этом не думает. (Иначе как понимать настойчивое выставление Бендтнера правым полузащитником?)
А ведь ничего особого не происходит.
Можешь выжать из игрока максимум — отлично. Нет — продавай, это не твой игрок.
Примеров этому масса, последний — Ибра. В Барсе закис, зато в Милане сейчас снова звезда.
И всем от этого лучше — и командам и игрокам.
Слышал Вермален вроде будет готов к началу января. Треть сезона показала насколько важен он для команды. Насколько важны основные центрдефы показали примеры Терри, Фердинанда, Видича. Я имею ввиду их отсутствие напрямую сказывалось на результатах команды.
А какую бы вы хотели видеть связку в центре защиты ?
Вермален — ? Я предпочитаю Джуру наигрывать. Растет парень. Габариты отличные, в воздухе прекрасен. В опасной ситуации не мудрствует особо — в аут и все. Я за него.
2 fresh_ua
Имхо, что Джуру, что Вермален, что Косьелны — примерно одни и те же сырые дровишки. По-моему абсолютно равносильные (или равнослабые?) пары в любой комбинации. Не сказал бы, что Вермален выглядит сильно приоритетнее остальных двух. На Томасе много помарок и ошибок висит с прошлого сезона.
Тут уж довериться тренерской интуиции, на кого ставку делать. Думаю кто по дистанции допустит меньше ошибок — те и будут основным выбором.
Royksopp
Вы меня удивляете….. если Вермален для вас уровень Джуру и Косельни.. но извините….. слов вообще нет!!!!!!!!!!
Я бы предпочёл начать с Вермалена и Скиллачи! А там дальше на усмотрение тренера.
Прочитал, что барса, вдохновленная дебютом Щесны на старом трафорде, собирается купить его в ближайшее время. Вот будет досадно если его купят и он там вытеснет вальдеса и станет новым аля Буффоном а у нас тут фабиански который на 5 лет его старше дальше будет сливать игры.((
http://www.arsenal.com/news/news-archive/szczesny-my-take-on-serious-injury
Здесь говорится, что его ставили на стартовый состав со стоуком. Если это действительно так, то ахинея с коварством Венгара потерпела фиаско.
2 Nassay
Да, я так считаю — Вермален на данный момент не выглядит сильно предпочтительнее Косельни или Джуру. К тому же его голы и страсть на поле добавляют ему вистов, но мешают объективно оценивать его как центрбека. Хотя потенциал видится неплохой.
А Скиллачи брался явно в запас, и расти ему некуда. Так что нет смысла рассматривать его как основного. Он непременно сядет на лавку.
Тут еще нужно еще оценивать взаимодополнение и взаимодествие защитников. Это будет решающий фактор.
Вермален+Косельни — думаю наиболее вероятный выбор Венгера. Джуру на подхвате.
Вообще мне даже как-то претит разглагольствовать о наших защитниках — пустое это, ибо всех их объединяет одно — с ними весьма трудно выйграть чемпионат. Я конечно надеюсь, что они еще вырастут, а что мне еще остается.
2 MissingHenry
А если у него есть "кипер мирового уровня Фабиански", что же он поставил на архи-важный матч дебютанта лиги?
В следующем туре опять матч высоких ставок и большого риска, так что подождем 2 тура, а потом и похороним версию с позором, ок?)))
Timur
у барсучья контракт на 25 лимонов в год. Вроде бы самый успешный в истории футбола) не зря ж катарская заявка выйграла.
по тексту — самая четкая мысль — команда — отражение характера тренера…Арсен немного зациклился. Иначе не объяснить затяжное пребывание Денилсона в составе. А вот насчет "другие стали слабее"…это уже в разряд фантастической лирики а если бы кабы…А если бы мы Хайбери Сквер реализовали по докризисным рыночным ценам, то клуб бы щас в золоте был)) Человек держит команду в 4-ке в текущих условиях. ВозможнО, в других условиях и команда была бы другой.
Согласен с DB10 — СД — корень зла. Арсен, насколько бы гениален и по просту крут :) не был, является наемным работником. Каждому работнику нужно ставить цель и мотивировать на выполнение. Цель у нас ФАКТИЧЕСКАЯ одна — попадание в ЛЧ (а это подразумевает "неплохое" выступление в АПЛ)…и чтобы кто ни говорил дальше (Арсен, ПХВ, Гадзис) — это уже для публики или самоуспокоения.
P.s.
А отрывок из книги вдохновил. Люблю такой живой язык. Обязательно почитаю)
Блог начинае нести социальную функцию — борьба с курением, просвещение и т.д.))
А по мне так, Денильсона нужно оставить. Парню есть куда расти, ему же только 22 и фундамент у него для мощного бразильского хава имеется, не зря же им барса интересуется. Единственный целесобразный вариант развития событий с Денильсоном это его продажа в Барсу только, чтоб Сеск туда не ушел.
MissingHenry
Денилсон у нас уже много лет. Вот хоть убейте, за эти годы так и не увидел, за счет чего парень играет в футболке каниниров.
Пришел сопливый Уилшер и, не моргнув и глазом, вытеснил бразильца.
«барса им интересуется»
не аргумент. интересоваться можно кем угодно, а в данном случае это, вообще, утка с большой долей вероятности.
«…для мощного бразильского хава»
ну, здесь вы явно переборщили. абсолютно никаких задатков, чтобы стать опорником в АПЛ.