Перемены начались гораздо быстрее, чем можно было ожидать.
Стэн Кронке договорился с Фишманом и леди Ниной о выкупе их акций и с сегодняшнего дня контролирует клуб, имея 62% голосующих акций.
Далее Кронке ОБЯЗАН сделать предложение о выкупе акций (takeover bid) ВСЕМ остальным акционерам. И если он достигнет отметки 90%, то оставшиеся 10% ОБЯЗАНЫ (не могут отказаться) продать ему свои акции по справедливой цене.
Так что вопрос о том, будет ли Кронке единоличным владельцем Арсенала, предстоит решать Алишеру Усманову.
Если Усманов действительно бизнесмен, а не «равноудаленный олигарх», делающий движениея только по согласованию с Кремлем, то он продаст свои акции с радостью, поскольку они принесут ему существенную прибыль.
Кронке договорился с Фишманом по цене 8500 за акцию, а леди Ниной – по 11750 (она просила 15000). Таким образом, он должен заплатить за оба пакета сумму порядка 230 млн.фунтов. И takeover bid он должен сделать по наибольшей цене, заплаченной за акции в течение последнего года – то есть, по 11750.
И при этом весь клуб будет стоить теперь 731 млн.фунтов или более миллиарда долларов США.
Усманов никогда не покупал дороже, чем 10500, а основной пакет купил у Дейна и вовсе по 7500.
Кронке же должен будет потратить на takeover bid еще около 280 млн. фунтов. Итого американец для получения полного контроля должен расстаться с полумиллиардом фунтов.
Это даже больше, чем ему пришлось потратить на недавно выкупленный клуб НФЛ «Сент-Луис Рамс», где его откредитовал банк Мерилл Линч.
Траст болельщиков ASTприветствовал предстоящий выкуп, сообщив миру, что Кронке всегда хорошо сотрудничал с трастом. Хотя совсем недавноAST поддерживал «текущий баланс между акционерами» и выступал против единоличного владения клубом.
Арсенал стал 10-м клубом АПЛ, перешедшим под иностранное владение.
Понятное дело, что — независимо от того, что уже заявлено от имени Кронке пиар-службой клуба — реальные планы американца никому из болельщиков не ведомы.
Поэтому даже перспективная оценка перехода клуба во владение сейчас дана быть не может.
Однако есть соображения о том, что может быть хорошего и что плохого.
ПЛЮСЫ.
1. Из клуба уйдёт Фишман – источник всех интриг последнего времени и организатор квартирной авантюры.
2. Появится конкретное ответственное лицо, принимающее решения. Даже если он всё передоверит, отвечать все равно ему, а не камарилье, представляющей менее половины акций.
3. Совет Директоров больше не нужен. Он никого не будет представлять, кроме владельца. Его можно формально оставить, но фактически СД станет «кладбищем слонов» — местом для трудоустройства «заслуженных» людей. То, что ПХВ оставлен в председателях, ни о чем не говорит, поскольку ничто теперь не мешает его в любой момент убрать.
НЕЯСНОСТИ.
1. Неизбежно Иван Газидис получит больше реальной власти, поскольку между ним и владельцем будет на одного посредника(СД) меньше.
2. Думаю, что и АВ и ПХВ знали заранее про достигнутые договоренности. И, значит, их дерзкие выступления в пятницу и субботу могут означать только одно – им пообещали, что все останется как прежде, и ничего не изменится. С другой стороны ожидать от Кронке решительных шагов (и даже текстов) до завершения takeover bid было бы неправильно.
МИНУСЫ.
1. Кронке не имеет 500 млн. наличности, чтобы заплатить за takeover bid, и значит, он снова будет брать кредиты. (Ну, либо договариваться с женой и ее семьёй, но это логичнее было бы сделать для более понятной американцам сделки по клубу НФЛ).
Кредиты надо обслуживать в смысле уплаты процентов. 500 млн., что по сегодняшнему кредитному рынку составляет около 30 млн. ежегодно.
Бизнесмену трудно будет устоять перед следующим искушением — повесить на клуб 500 млн. долгов и поставить задачу, чтобы клуб работал с прибылью минимум в 30 млн. И тем самым превратить Арсенал в МанЮнайтед.
Если этот сценарий будет реализовываться, то действительно АВ получил гарантии пожизненного найма при условии работы в 30+ млн., Газидис подтвердил, что это реально, а значит — летом будет распродажа игроков.
В любом случае нам не остается ничего другого, как ждать и следить за развитием событий.
Один фурункул – организационный – уже вскрыт.
Второй фурункул –спортивный – вскрыть будет даже легче. Но, возможно, он ещё не дозрел.
P.S.
Я не могу не отметить редкую наглость текста Арсена Венгера про Кронке:
«..Он понимает наследие и традиции клуба. А также наши амбиции управлять клубом так, чтобы обезопасить будущее.»
То есть, типа, не понимал бы наших амбиций – хозяином никогда бы не был.
1.These confirmations, which are outlined in full in the press announcement, include a confirmation that no debt finance is being secured against Arsenal as part of the Offer.
обещает, гад….не дай Бог.
«Бизнесмену трудно будет устоять перед следующим искушением – повесить на клуб 500 млн. долгов и поставить задачу, чтобы клуб работал с прибылью минимум в 30 млн. И тем самым превратить Арсенал в МанЮнайтед.»
Иван, Арсенал никак не в состоянии выплачивать и закрывать такой долг. Поэтому не вижу для Кроенке смысла вешать, по крайней мере всю сумму, на нас…нас если не трогать — мы еле в ноль вылезем…
минусы – никаких средств на трансферы не ожидается)
(с сайта)
Will there be more funds for transfers?
It is KSE’s intention that the business will continue to be run along existing self-sustaining lines.
У Арсенала была прибыль в 56 млн в последний год,
и есть чистых активов млн. на 200+ где-то сейчас
так что повесить долги на обслуживание в 30 млн. ежегодно — не вопрос. Облигациями или кредитами это только вопрос техники.
У манков отрицательные чистые активы, но облигации просто разлетелись.
То, что написано, что он не будет вешать долгов на клуб во время Бида, не означает, что через год после окончания Бида он не сможет это провернуть.
Единственное препятствие это какие-нибудь новые регуляторы самой АПЛ, которых пока что нет.
Иван, а, например, Усманов при желании не может заблокировать эту операцию? у него же блокирующий пакет (27%)….
Дозреет сразу после непопадания в ЛЧ.
Как-то легче стало на душе.
Нет у Кроенке денег и не о чем говорить. Кредиты штука суровая да и не полезет он в такие долги. Если Усманов продастся, я, лично, выхожу из болельщиков Арсенала. Я терпеть не могу «мусью», чтоб ему повылазило…
Прощайте. Я болельщик Торпедо времен Стрельцова и Воронина и мне эти капиталистические расклады глубоко по…..
«Если этот сценарий будет реализовываться, то действительно АВ получил гарантии пожизненного найма при условии работы в 30+ млн., Газидис подтвердил, что это реально, а значит – летом будет распродажа игроков.»
Ну-ну, посмотрю-ка я на эту прибыль после вылета из Лиги Чемпионов.
Все равно это бездна.
Нынешняя ситуация нас явно не устраивают, поэтому любые перемены в определенном смысле будут прогрессом.
Ну, и это означает что? Что летом будет распродажа и на след. сезон — борьба за место в четверке.
То есть — никаких перемен)
Не знаю, Иван. Если будет распродажа, то не видеть биг4 как своих ушей. Так что это точно перемены будут.
Но, скорее всего, Кронке будет поддерживать клуб на минимальном уровне просто до тех пор, пока Венгер окончательно не провалится со своим «мировоззрением».
Лето покажет)
уважаемый, а с чем связана ваша безудержная радость?
не кажется ли Вам, что уж лучше было бы «барахтаться» на 2 месте, чем теперь иметь перспективу мест вне ЛЧ?) Лично Вы жаждали перемен)
Вы так откровенно ждете провала Венгера, хотя уже вчера на оф. сайте дали понять — Кроенке НЕ СОБИРАЕТСЯ (сам, без помощи гипноза от Арсена) вкладывать в состав команды. ПРИ ЛЮБОМ ТРЕНЕРЕ. И теперь уже Дай Бог ( если будет развиваться негативный сценарий (распродажи и т.п.) ), чтобы у руля был Арсен и он удержал клуб в 4-ке….ибо как показывает деятельность даже наших ближайших соседей (Тотенхем), для попадания в ЛЧ требуются МНОГОМИЛЛИОННЫЕ траты, далеко не гарантирующие стабильный результат (как то: ТН не будет с бОльшой вероятностью в сл. году в ЛЧ)..
теперь нам остается надеятся, что Кроенке хоть как-то интересны спортивные результаты и он смотивирует тренера. Ибо Арсен — это идеальный кандидат даже в случае регулярных 4-ых мест.. (для Кроенке)
А что значит «многомиллионные траты»? Зарплатная ведомость у них на 44 млн. меньше. Вы уверены. что они за 2 года на нетто-трансферы потратили 44 млн?
Если нет, то значит они просто лучше ведут дела при МЕНЬШЕМ ресурсе, и все.
Касательно Арсена. В ваших словах была бы какая-то сермяга, если бы он был роботом. Но он человек, а человек, который не развивается, не может даже стоять на месте — он тормозит и сдает назад.
Нет шансов никаких, что Арсенал при нынешней стратегии и нынешнем тренере будет регулярно в тройке.
(http://www.transfermarkt.co.uk/en/tottenham-hotspur/transferbilanz/verein_148.html) более 140 млн. за 4 года.
…и только в рошлом году попали в ЛЧ (а в следующем, скорее всего, не попадут…)…
Вопросов нет — у нас есть в команде игроки, которые не выдают качества соразмерно з.п….здесь эксперимент Арсена с попыткой «привязать» игроков к клубу не по результатам игры, а чисто денежно, привел к негативу…
касаемо Арсена — а как же Ваша статья о Венгере на Уэмбли?))
Да и какие аргументы Вы приведете в пользу того, что команда (командЫ) Венгера не будут дальше в тройке? Более того, предвкушая аргументы за данный тезис, можно увидеть, что в таблице мы регулярно поднимаемся год от года выше) (это так на данный момент).
В этом году произошли и позитивные сдвиги, Иван. Арсен не плюнул на КЛ, например.
Не, так не пойдет.
Вы хорошо понимаете, что написано в приведенном ВАМИ линке?
Если хорошо, то обязаны согласиться, что там приведен баланс доходов и расходов (REVENUE and EXPENDUTURE), а никак не нетто-трансферы плюс зарплатная ведомость.
Если вы плохо понимаете, что там написано, то надо поднапрячься и привлечь к процессу тех, кто в состоянии сопоставить простой подстрочник со смысловым переводом.
Удивлён вашим этим «аргументом».
Вижу в этом не желание разобраться в сути происходящего, а найти отмазку для АВ.
Не тратьте время зря — он в этом НЕ нуждается.
ок, сделайте сноску здесь, если будет время, что такое нетто-трансферы?
и почему я не могу брать просто покупки минус продажи и считать это затратами на трансферную деятельность?
Нетто трансферы, по Деллойту, это разница между средствами, ушедшими со счета на покупку игроков, и средствами,поступившими на счет от продажи игроков.
Вы можете посмотреть по Тоттенхэму цифры тут
http://arsenal-blog.ru/?p=6373, но они без сезона 09/10.
В затраты клуба, кроме брутто-трансферов и зарплаты, входят еще т.н.»общие затраты», которые клубы не желают расшифровывать. В Арсенале это почти 30% от выручки — 56 млн.
Сюда входит содержание стадиона, расходы на команду и тд.
То есть, если сравнивать прибыля/убытки, то ваш линк дает эту картину.
А если сравнивать зарплату плюс нетто-трансферы, то — нет.
Вообще говоря, достаточно очевидно, что Тоттенхэм тратит на зарплату+нетто-трансферы меньше Арсенала.
В июне выйдет новый отчет Деллойта, и я сделаю по нему материалы на эту тему.
В приведенном мной линки приведена непосредственно трансферная деятельность…это не выручка минус расходы клуба в целом..это трансферная (оценочная) выручка и трансферная (оценочная) стоимость затрат на покупку игроков…конечно это не делойт, но оценку стоимости игроков или их трансфера они, по моим наблюдениям, дают правильную…
соответственно оттуда и было посчитано, что Net Ransfers по приведенному мной линку по Тн-му составляют ок. 140 млн. фунтов.
Может это и не совсем правильно, но я всегда смотрел на Кронке сквозь призму Денвер Наггетс, и мне все это совсем не нравится.
А что там в Наггетс?
До недавнего времени команда считала контендером, в позапрошлом году выходила в финал западной конференции. Потом из-за недостаточного усиления закисла главная звезда Кармело Энтони (параллели с Сеском), в феврале этого года его обменяли на приличный пакет крепких игроков, но чемпионства с ними не выйграть.
Сейчас Денвер типичный середняк. Симпатичная команда, ровный состав без явных слабых мест, без звезд и изюминки. Выйти в плей-офф не проблема, даже может при должном настрое первый раунд пройти, но это максимум.
А чем связываете такие перемены? Ведь Кронке там уже давно. Лет 15?
11 лет. В период Кронке, успехи клуба связаны с выбором Кармело Энтони на драфте 2003. А то что происходит сейчас, скорее всего и есть реальное положение дел. В команде были собраны хорошие игроки, но бороться с Лейкерсами и Селтиксами они не в состоянии. Менеджмент не смог подобрать для лидера соответствующую «свиту», как это сделали Майами Хит для Дуэйн Уэйда в 2006. Это как Арсенал и Барселона.
То есть,переводя на арсенальский язык, Кронке доверился Газидису\Венгеру во всем, а те подвели. Так?
Думаю что нет. Мне кажется именно такие задачи и были поставлены. Кронке не ставил цели выстроить чемпионскую команду.
Честно говоря, я пока не совсем понимаю какие цели преследует Кронке приобретая Арсенал.
Расширение империи.
Про Денвер понятно, спасибо.
Это ли начало конца? Не уже ли 30 млн в год будет единственной целью клуба, что бы покрывать чужие долги? когда так деньги примешивают к спорту, то мы реально получим второй Мю + игроков в составе типа диабилсонов. Получается финансовые проблемы у клуба были, раз такому человеку как Кроенке продали клуб, о чем вообще думали те кто продавал акции? Только о том что можно получить 11750 за акцию?
Перед глазами только Портсмунт и долги Мю. Надеюсь нам повезёт больше.
Не стоит связывать продажу клуба с финансовыми проблемами. Какими бы болельщиками Фишман и леди ни были, это в первую очередь бизнес. Возможно они знают, что больше не смогут продать свои доли по большей цене.
Это вообще неожиданно как то всё, то Фишман и Смит говорят что не продадут акции и тем более Кроенке, получается с ценой угодили и все можно забыть об обещаниях, в общем в стиле Арсенала. Просто лично я немного в растерянности, не знаю чего ждать в будущем.
Глубоко печальное кидалово. Без фин. фэйрплей и МЮ-загибона — Арс (как мы его знали) капут. То-то Венгер тарился талантами как ошпаренный. Вот оно наше будущее. Как говорится, позиции наши как никогда крепки. Адью.
ps а не векселями от KSE под ЛИБОР — 0,25% годовых Стэн Ибрагимыч рассчитался с Дэнни и Ко.?
С Ниной этот номер точно не прошел бы. С Усмановым тоже не пройдет.
С Фишманом ситуация неясная, поскольку есть инфа, что он очень плох, и неясно даже — он ли торговался вообще.
Кошмар, только не эти хитрые америкосы, у Кроенке еще и денег нет, чтобы финансировать клуб как это давно надо сделать, как и выгнать всех диабилсонов, фабианских-альмуней.
Все плохо, а хуже всего то, что остается Венгер, т.е его лузерская философия будет и дальше проникать во все сферы жизни клуба.
Перемены будет, только когда он уйдет. Ну или если бы владельцем стал кто-то, кто бы его ушел. Раз это Кроенке — они все на пару будут дальше издеваться над некогда великим клубом и болельщиками в угоду своим низменным интересам.
Жалко у меня не хватает силы воли, чтобы бросить все и не следить вообще за Арсеналом до того момента, пока Венгер и весь его шлак, что он притащил в клуб не свалит отсюда.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1375076/Arsenal-clearout—Arshavin-Clichy-Bendtner-Gonners.html дэйли мэйл считается желтой?
Да это полный бред с Дейли мейл, даже не стоит обсуждения, как мне кажется.
Дэйли мэйл это классический таблоид. Но они напрямую никогда не врут — просто печатают много непроверенных слухов.
А вообще тема про летнюю распродажу пока что вполне укладывается в происходящее)
Было бы просто замечательно, если из клуба выгнать пинком (продать) таких игроков как: Диаби, Денилсон, Фабиански, Росицки, Скилаччи, Клиши, Бендтнер.
Ну и хватит пожалуй, вроде никого не забыл.
Я думаю, к сожалению, Иван не тех игроков имел в виду =)
Или я ошибаюсь, простите, Иван?
Я имел в виду, что летом будет распродажа с целью получения прибыли.
Я не говорю, что это будет. Но если будет, то все станет предельно ясно.
Нет-нет, я спросил про распродажу каких игроков вы говорите. Я просто уточняю.
Денилсона и Росицки с Клиши тоже можно продать с прибылью)
А это неважно. Важна задача — не усиление состава, а получение прибыли. Мы увидим — была ли она поставлена. Ждать совсем недолго.
Почитал, насмешило, спасибо)
Так как ни один из игроков, названных в качестве замены лично меня не впечатляет.
Нойер, Бейнс и Азар не впечатляют? А что тогда нам надо?
Меня лично очень впечатляют, жаль только, что эта новость — выдумка.
Нам нужны proven winners and top-players.
Ясно же, что Роналду и Мессей в Арсенале не будет.
А Джеки с Виерами на дорогах не валяются.
Радует только Бейнс так как есть опыт игры в Англии, по Азару вообще думаю что будет Насри номер 2, который более-менее заиграл только на 3-й сезон и то сейчас сдал сильно
Иван высказал мою мысль.
Если по игрокам, то проще простого..
У Бейнса уже сейчас потолок. Регулярно смотрю матчи «Эвертона» и могу сказать, что свои прямые обязанности Лейтон выполняет плохо.
Нойер — кипер уровня явно выше Альмуньи или поляка, но у этого вратаря не редки косяки. Да и с Баварией, скорее всего, уже договорился)
Азар? Пусть поиграет где-нибудь в серьезном чемпионате, тогда посмотрим. Кот в мешке.
Не люблю формулировку про игрока вида «пусть сначала поиграет в серьезном чемпионате, а там посмотрим»
Ибо это нифига не критерий и примеров таких ПОЛНЫМ-ПОЛНО.
Ессьен, Дрогба, Санья, Туре (оба), Вермален, Снейдер, Ван дер Ваарт.
Всякие разные бразилы.
И это только так, что в голову пришло за 10 секунд.
Понимаете, нам прямо сейчас нужны готовые футболисты высокого уровня для ОСНОВНОГО СОСТАВА. Котов в мешке «заиграет-не заиграет» для основы не покупают, когда клуб реально борется за высокие места.
У нас нет времени и состава, чтобы пробовать футболистов на предмет класса.
«Арсеналу» катастрофически не хватает классных игроков с опытом побед и характером победителей.
Я все это понимаю прекрасно, просто решения нашей проблемы таким образом — невозможно, потому что этого не будет на 100% по многим причинам. Лучше даже не надеяться. Да и это — далеко не панацея от всех без, ибо даже условный Камбьяссо, Ессьен, Вилья могут вполне себе не заиграть в Арсенале и вообще в АПЛ.
Когда Арсенал покупал кучу готовых топ-игроков для основного состава?!
И уж лучше Азар, чем Росицки, лучше Бейнс чем Клиши, и лучше Нойер, чем все наши голкиперы вместе взятые.
Вот и все.
Наверное, лучше.
А это панацея?
Тогда толку от этого?
Мы же о трофеях говорим.
Я уже практически уверен в том, что Венгер без опытных игроков ничего не может выиграть.
Нет, не панацея, но на это хотя бы можно надеяться, а на кучу опытных игроков с характером победителей — лучше вообще даже не мечтать)))
А я уверен в том, что Венгер вообще не способен ничего выиграть. Это лузер, который своим лузерством пронизывает все в клубе. Главная проблема нынешнего Арсенала — это именно его главный тренер и культ личности созданный вокруг его персоны. Непонятно только за что. За 7 кубков за 15 лет?!
Тренер должен тренировать, а Венгер все в игры какие-то детские играет со всем мировым футбольным сообществом , вместо этого.
Чемпион Франции, обладатель Кубка Франции, обладатель Кубка Императора и Кубка Джей-Лиги, трехкратный чемпион Англии, четырехкратный обладатель Кубка Англии, четырехкратный обладатель Суперкубка Англии.
Лошара, чо уж там. Ничо выиграть не способен.
Нойер касячит? Заявляю, как человек не пропустивший не одного тура Бундеслиги. Нойер тянул Шальке не единожды и уровень его не оспорим. Лучший кипер в Бундеслиге.
А если бы Шальке ещё и Холтби в аренду не отдавала, то думаю были бы сейчас не в серединке, а куда выше.
Не буду спорить.
Но я бы предпочел Буффона все равно или Рейну.
Да и немца сложно вытянуть из БЛ.
Усманов вне себя :) :)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/9454511.stm
У МЮ игроки намного лучше наших?)))) А победы есть. Потому что тренер — гений. А у нас лузер и нытик.
Далеко не игроками едиными. Вот это факт.
Игроки лучше как и организация игры. Тренер не позволяет выходить на поле людям со жвачкой или улыбкой а-ля Денилсон. Идет дикая борьба как за место в основе так и за доверие тренера.
Вратарь лучше.
Защита лучше в разы.
Средняя линия не лучше и не хуже.
Нападение лучше.
+ четкая и грамотная тактика и построение игры.
Манчестер Юнайтед и Арсенал сложно ставить на один уровень.
Таковы НА ДАННЫЙ МОМЕНТ классы этих команд.
Все что ты сказал, подходит под определение у нас тренер лузер , у них -гений.
В чем смысл поста?
Еще раз прочитайте свой пост и вопрос в начале. На него я и ответил.
Вратарь лучше, ок. Но то, что у нас вратарь гавно — проблема того, что наш тренер — лузер и упрямый безумец.
Защита лучше, тут да.
ПЗ у нас все же получше будет чутка. Руни = РВП
А между тренерами пропасть. Ровно как между результатами команд.
«Руни = РВП»
Вы шутите? Может если бы Робин не пропускал по полсезона каждый год, так можно было бы сказть, и то не уверен.
Руни как будто в этом сезоне лучше РВП -)
Я в целом, а не только про этот сезон.
а как насчет внеочередного подкаста посвященному текущим событиям в арсенале?
Гы. Всё таки Арсенал самый консервативный клуб в мире. И его болельщики тоже. Что бы не случилось у вас тут всё ПЛОХО! )))))
Ничего не изменится, мы вылетим из Б4 (ну или как она сейчас называется? Б2 + 6?? Б3,5 + 2,5?? )))). А может мы пойдем вверх? Может определенность которую мы всё же получили скажется положительно на клубе? Есть босс и есть наёмные работники. Это ж правильно? Это ж не перевернутый мир? )))