(тема появилась по следам нашего диспута с читателем serij_)
Нетто-трансферы это разница между стоимостью покупок и продаж игроков.
То есть, чем выше эта цифра, тем больше клуб тратит чистыми на покупку игроков.
У Порту, Аякса и, допустим, Осера эта цифра обычно отрицательная, поскольку это «продающие» клубы.
У ведущих клубов АПЛ она обычно положительная.
Но в разных источниках мы встречаем разные цифры нетто-трансферов.
Что такое сумма трансфера?
Это то, что объявлено в газетах?
Или это то, что пришло клубу на счет в банке?
А ведь эти цифры очень часто расходятся.
В качестве примера приведу трансфер Анри в Барселону в 2007 году.
Объявленные 14 млн. вылились к лету-2010 в 10 млн., оплаченных частями. А по поводу оставшихся 4млн. шла вялотекущая тяжба. Которая стала одним из препятствий (но, конечно, не главным) для продажи Фабрегаса.
Таким образом, получается, что мы, болельщики, воспринимаем объявленную в СМИ инфу о трансферах, как фактуру. Тогда как, в действительности, эта инфа является не фактурой, а индикатором рынка.
На который, конечно же, ориентируются последующие сделки. И эти индикаторы определяют наше восприятие трансферного рынка вообще.
Но фактура это не сообщения в прессе и не наше восприятие.
Настоящая фактура это годовые финансовые отчеты футбольных клубов.
И действительные нетто-трансферы это не разница между объявленными ценами сделок.
А это разница между средствами, ушедшими с банковского счета на покупку игроков, и средствами, поступившими на банковский счет от продажи игроков.
И от сдачи их в аренду — тоже.
Для оценки разницы между реальностью и декларациями предлагаю вам график суммарных пятилетних (04/05-08/09) нетто-трансферов по версиям Деллойта, который базируется на годовых отчетах клубов, и сайта Transfermarkt.de, который не сообщает о своих первоисточниках.
Как говорится – почувствуйте разницу.
Так что мне представляется, что для анализа следует брать данные Delloite (это касается, понятно, только АПЛ). А для индикации рынка вполне корректно пользовать Transfermarkt.de .
спс за инфу вот за что я люблю этот блог =)))
wow) не ожидал целой темы после того диспута)
собственно согласен — Делойт — бренд.
но разницы чудовищные конечно….и раз трансфермаркт — это индикатор рынка, то почему такие отклонения наблюдаются….по МЮ и Челси реально чудовищные…..по ТН, с которого и начался разговор, разница тоже норм — 80 млн..
Ну, вот тут-то ответа нет, потому что немецкий сайт не дает источников своей инфы.
Иван, так практически расчёт нет-трансферов по Деллойту чётко указывает на то как клуб умеет вести переговоры при продаже своего игрока, умеет ли выбивать от потенциального покупатели все деньги сразу, и не делить их на куски?
Если да, то становится понятным почему у МЮ такой относительно низкий по Деллойту совокупный нет-трансфер.
Кристиано Рональдо.
Его продажа в Реал Мадрид за 80 млн. фунтов одним платежом.