Саймон Роуз
Арсен Венгер говорил: судите меня в мае. Май наступил. Сезон еще не завершен, и впереди целое лето для взаимных обвинений и анализа причин неудачи, но это последний выпуск журнала, и у нас накопилось достаточно информации к размышлению. Пришло время судить «Арсенал» Арсена – спокойно, без злобы и сарказма.
Атмосфера среди болельщиков становится всё более напряженной, что временами уже граничит с гневом, — в отношении поведения руководства на трансферном рынке и нашей постоянной неспособности адекватно укомплектовать команду, чтобы реально бороться за трофеи.
Каждая кампания рано или поздно превращается в день сурка, когда вроде бы новые отрицательные эмоции, разочарования, оказываются поразительно знакомыми, а на поверхность всплывают всё те же наши недостатки.
Время как будто работает вхолостую: если смотреть на нас невооруженным глазом, мы выглядим достойными соперниками и кандидатами на титул, но на деле наша команда тонка как бумага – в отношении состава, физических данных и подхода к игре.Звездные игроки выглядят уже уставшими, а уж когда их начинают косить травмы, мы остаемся с более, чем сомнительными, дублерами.
Ведется много дебатов по поводу того – кто виновен в абсолютно инерционном поведении клуба на трансферном рынке. Клуб или Венгер? Это совет директоров не дает Венгеру достаточно денег на сделки, а он прикрывает их задницы аккуратным пиаром? Или у Венгера есть деньги, но он предпочитает не добавлять новых игроков к составу, предчувствуя риск дестабилизации его существующей команды? Мы не знаем, где на самом деле проходит баланс интересов, но как бы там ни было – болельщики возмущены тем, что команда варится в собственном соку, без свежей крови и опыта.
Что особенно раздражает меня – так это то, что Венгер всегда говорит о необходимости подписать одного или двух игроков, но вы сразу же чувствуете, что вряд ли новые футболисты будут подписаны, и так оно и происходит.
Впоследствии он часто утверждает, что счастлив с теми, кто играет в его команде. Сделки срываются из-за различных факторов – серьезных, случайных и вообще – смехотворных.
Может, намерения у него и благие, но каждый раз, когда Венгер возвещает предстоящие подписания, а они не материализуются, он теряет наше доверие.
Есть такое выражение, прославленное Венгером, — «средства на трансферную войну» , что по сути является суммарным бюджетом на сами трансферы, на зарплату будущих игроков и на улучшение контрактов (в отличие от чистого трансферного гонорара). И Венгер использует этот бюджет скорее, чтобы сохранить существующих молодых игроков, улучшая их долгосрочные контракты с клубом, чем на приобретение опытных футболистов.
Его приверженность своей мечте о воспитании успешной команды-победителя заслуживает восхищения, но болельщики «Арсенала» уже порядком устали от этой романтики. Любовь и очарование прошли как утренний туман. Стоическое терпение также сходит на нет. Боюсь, что на смену им идет гнев.
С каждым летом приходит надежда – что наконец-то произойдет «глобальная чистка» наших конюшен, но каждый раз мы убеждаемся в том, что «Арсенал» не настроен производить генеральную уборку и разбор завалов. Может, один-два игрока и уйдут. Если повезет, то кто-нибудь придет в команду…
Я не собираюсь планировать изменения в команде и требовать массового ухода и набора, и все-таки – тем футболистам, которые не выказывают никаких признаков улучшения игры, тем, кто действительно стал представлять угрозу для клуба, было бы лучше уйти – и с этим могут согласиться все враждующие партии.
Это относится к Альмуниа, Росицки и Денилсону. Их зарплаты должны вернуться в бюджет клуба, а самим футболистам следует продолжить свою карьеру в другом месте.
Болельщики называют также имена Диаби, Бендтнера и Аршавина, но, с моей точки зрения, у их есть нераскрытый атакующий потенциал. Каждый из них мог бы принести пользу команде, если наша тактика и их позиция на поле будет больше подходить к их возможностям, а в случае Диаби и Бендтнера, — если бы они смогли быть в надлежащей форме хотя бы в течение десяти минут.
Интересно, как некоторые наши футболисты справляются со своим телом в повседневной жизни. Повреждает ли Фабрегас свои сухожилия, поднимаясь дома по лестнице? Обостряются ли проблемы с лодыжкой у Гиббса, когда он надевает ботинки? И падает ли в отчаянных муках на пол в супермаркете Эбуе, когда посетители магазина подрезают его тележку?
Теперь о тактической проницательности Венгера.
«Арсенал» ужасно исполняет разного рода навесы. Слишком поздно производятся замены. Почему все-таки никто в команде не делает по-человечески навесы и прострелы, может быть, кроме Гиббса, который постоянно пребывает в клубном лазарете?
Почему никто не скажет Бендтнеру, что ему надо принимать навесы, а не пытаться исполнять их? Почему игроков, предположительно разумных и сообразительных, постоянно сносит к центру поля, как будто поле имеет форму чаши? Может быть, края поля выше середины? Нет, футбольное поле достаточно широкое и ровное. И мы должны использовать всё предоставляемое пространство. Даже в районе одиннадцатиметровой отметки, при том, что там всегда плотно в плане игроков обороны, надо пытаться играть широко. Когда вы играете широко, защитники должны либо выходить вам навстречу, оставляя позади себя пустое пространство, либо концентрировать в центре, предоставляя вам возможность навешивать с флангов – то, что мы как раз игнорируем. Правда не всегда – прорыв Уолкотта и гол ван Перси в Блэкпуле – это и есть эффективное использование широты поля и высокого темпа атаки.
Как бы там ни было, тактика и стиль команды определяется главным тренером. Если игроки не выполняют тренерских установок, значит тренер не способен мотивировать свою команду.
О заменах: может существует специальный статистический анализ, подтверждающий, что наиболее подходящее время для замен – это последние 15 минут, например, чтобы избежать травм? Но замены Венгера как правило приводят к тому, что вышедший на поле футболист просто не успевает каким-либо образом повлиять на игру. В последнее время, правда, ситуация с заменами у нас несколько улучшилась, и все-таки, если уж игра идет в медленном темпе, то поздние замены лишены какого-либо смысла.
Анти-Венгеровская бригада обвиняет тех, кого она причисляет к AKB в неадекватности, называя их «апологетами Венгера». Как я уже говорил в выпуске 208, вряд ли следует промывать людям мозги, помещая их в те или иные категории.
Все мы разные, с уникальными точками зрения и приклеивать ярлыки на людей – последнее дело. Наверное, никому не нужен бунт и сражения среди болельщиков, ведь все мы хотим одного и того же: сильную и победоносную команду на поле и вне его.
Но некоторые болельщики ведут себя крайне оскорбительно по отношению к Венгеру, пытаясь забить его камнями при первом же удобном случае.
Да, он стал небезупречным, но уж во всяком случае тренер не заслуживает расправы толпой. Безотносительно к тому, насколько ослабел «Арсенал», заслуги Венгера никак не заслуживают такого неуважения.
Лично у меня язык не поворачивается требовать отставки Венгера. Мне нравится Венгер. В каком-то смысле он занятный, с ним не соскучишься. Да, он разочаровывает меня своей трансферной фригидностью, тактическим упрямством и заменами по будильнику, но каждый раз, когда я вижу его на послематчевых пресс-конференциях, я ощущаю гордость, даже когда он говорит безумные вещи. Мне нравится его яростный и непреклонный вид, нравится, когда он отрезает «Нет!» на вопросы журналистов, нравится то, что он подавляет на лице самодовольную улыбку после хорошего результата.
Я не считаю, что Венгер знает лучше, но я полагаю, что он по-прежнему знает достаточно, и я не верю в то, что он потерял нить, может только определенную ее часть. При всем при этом надо учитывать, что после того, как мы втянулись в проект по созданию нового стадиона, ситуация в Лиге сильно изменилась в связи с огромными инвестициями в «Челси» и «Сити».
Быть в двух шагах от трофея и не овладеть им – мучительное испытание.
Платить большие деньги за билеты и не видеть улучшения в игре команды – это еще одно унижение.
Мы остаемся в затруднительном положении. Некоторые утверждают, что Венгер должен остаться, и мы сможем конкурировать гораздо лучше, когда основные долги будут покрыты, с другой стороны — любой новый тренер захочет потратить деньги.
Другие говорят, что мы никогда ничего не выиграем под руководством Венгера, и нам не следует бояться перемен.
Как бы там ни было, «Арсенал» должен измениться. Любым путем: изменится ли сам Венгер, изменят ли его обстоятельства для того, чтобы он созрел для надлежащих перемен в команде – возможно с помощью нового тренерского штаба, либо и в самом деле нам нужен новый главный тренер.
Думаю, что нам будет не хватать Венгера, если он уйдет, но в этом случае уход его должен быть полным и окончательным.
Я не понимаю курьезные замечания некоторых болельщиков, что он должен пойти вверх по служебной лестнице.Если уж Венгер не тот, кто нужен сейчас «Арсеналу», значит он должен уйти, а не учить преемника.
Никто из нас не знает наверняка – что принесет с собой «Арсеналу» приход Стэна Кронке, и как это повлияет, в том числе, и на самого Венгера, но, думаю, что наиболее существенный момент следующий: учитывая очевидные финансовые ограничения и приверженность руководства «жить по средствам», до тех пор, пока клуб не сможет найти того, кто абсолютно точно выполнит работу главного тренера лучше, «Арсенал» будет тренировать Арсен Венгер.











Автор немного полил из пустого в порожнее…
Это толерантный АКВ-шник, несмотря на то, что он тщательно отмазывется)))
Он, кстати, у нас в фэнтэзи-лиге участвует.
наш Basil рвет его)))
Как бы там ни было, «Арсенал» должен измениться.
***********
Боже! даже команда АКВ-признает
Такое впечатление, что её писали пиарщики Арсенала,
что бы спустить пар с темы «Судите меня в мае».
Я лично жду окончания сезона, когда скорей всего Иван, напишет статью которая буде отражать наш сезон и у которой будет такой же заголовок
«Судите меня в мае»
Я считаю что вся антивенгеровская кампания должна носить этот лозунг,
что бы заставить нести ответственность за свой базар и упрямые действия.
Онтологическая ценность базара Венгером утеряна очень давно)
Могу сделать только один конкретный вывод из статьи РОУЗА: даже аквшники устали от профессора и его особых ценностей…
Очень даже адекватный текст, на мой взгляд. Всё по делу, и без лишнего крика.
Статья по типу — лучше поздно, чем никогда — сказал еврей, и положил голову на рельсы, глядя вслед уходящему поезду. Зачем? Ну в принципе? Я не понимаю… Вообще этот Саймон автор архислабенький, такой же бесхребетный как и протеже дяди Арсена.
Они убеждены, что, кроме них, никто не понимает скрытых талантов их протеже, все другие люди не доросли до этого.
К. С. Станиславский, «Моя жизнь в искусстве», 1925-1928 г
Старо как мир и невыносимо скучно. В печь.
Касательно, мета-онтологии нашего великого ментора, завязывать ему нужно с Кантом. Побольше бытия природы. Судите меня в мае??? Мой бог! КАЗНИТЕ МЕНЯ В ДЕКАБРЕ!!! В общем, шпацирен гее нах шуле майне кляйне швайн, дасиш дер зун Альфонсо капут(((
А кто у дяди протеже?)